Où vas-tu, France?
Mittwoch, 4.2.2015, 15:31 > daMaxQuo vadis, Frankreich? Die Hexenjagd beginnt, the terrorists win.
Familienmitglieder werden angehalten, auf Zeichen von Radikalisierung zu achten und das sind laut Französischer Regierung folgende:
- Misstrauen gegenüber alten FreundInnen hegen
- die Familie ablehnen
- schonungslose/brutale Änderung der Essgewohnheiten
- Verweigerung die Schule oder Ausbildung zu besuchen
- keine Musik mehr zu hören.
- kein Fernsehen mehr zu sehen oder ins Kino zu gehen
- nicht mehr zum Sport zu gehen, weil dieser gemischt stattfindet
- Änderung des Kleidungsstils, Mädchen bedecken ihre Körper
- Recherche auf Webseiten oder in sozialen Netzwerken, die dem Charakter nach radikal oder extremistisch sind
Aber auch wenn sie sich in sich selbst zurückziehen, antisoziale Absichten äußern, jedwede Form von Autorität oder das Gemeinschaftsleben ablehnen.
Entsprechende Personen kann man natürlich auch gleich melden, die Nummer dafür wird mitgeliefert.
Nach der Definition bin ich längst Terrorist (kein Fernsehen, kaum Kino, zurückgezogen, antisozial, autoritätsablehnend und auf radikalen Websites unterwegs). Ich schreib' euch 'ne Karte aus'm Knast. Wenn ich darf und mit gebrochenen Händen noch kann.
Artikel als RSS
Nach der Definition ist jeder jugendliche Terrorist. Am besten gleich die Geburtsregister durchgehen und alle in der Pupsertät verhaften.
Um Schreiben zu verhindern reicht ein Sack über dem Kopf oder aufhängen an den Daumen.
Wahrscheinlich hängen wir da nebeneinander: Meine Essgewohnheiten haben sich radikal geändert seit ich zu alt bin um mir noch Diäten anzutun, und zum Sport mit Mädels geh´ ich auch nicht, weil es schon schlimm genug ist wenn mich die Kerle auslachen. Meine halbwüchsigen Kinder verstehe ich nicht mehr, und aus deren Sicht ist das was ich mir anhöre schon lange keine Musik mehr. Außerdem vertrete ich zunehmend radikale Meinungen in sozialen Netzwerken - Tsipras find´ ich gut und ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre auch nicht schlecht. Und...
...Augenblick mal, da tritt gerade wer die Tü.#% 3 - k +
Zieh mal hier hin (und lass mich wissen wie das so ist): http://www.auroville.org/
Vivé le Blockwart.
@Ben:
Auroville ist 'ne coole Sache für "etwas weiter Entwickelte" - Menschen, die sich schon tiefer mit dem Bewusstsein und seinen Möglichkeiten beschäftigt haben. Die Seite gibt es auch Deutsch zu lesen und ich finde das hier sehr interessant:
EIN TRAUM
Es sollte irgendwo auf der Erde einen Ort geben, den keine Nation als ihr grundsätzliches Eigentum beanspruchen kann, einen Ort, in dem alle Menschen guten Willens, aufrichtig in ihrem Streben, frei als Weltbürger leben können und nur einer einzigen Autorität gehorchen: der höchsten Wahrheit. Ein Ort des Friedens, der Eintracht und der Harmonie, wo jegliche kämpferischen Instinkte des Menschen ausschließlich dazu benutzt werden, die Ursachen seines Leidens und Elends zu bezwingen, seine Schwäche und Ignoranz zu überwinden, triumphierend über seine Begrenzungen und Unfähigkeiten hinauszuwachsen. Ein Ort, an dem die spirituellen Bedürfnisse und die Pflege um Fortschritt Priorität haben vor bloßer Befriedigung von Verlangen und Leidenschaften, vor Suche nach Vergnügungen und materiellen Annehmlichkeiten.
...Fortsetzung hier:
http://www.auroville.org/contents/553
Wir sollten ruhig mal anfangen zu visionieren, wie denn "unsere - heile - Welt" aussehen könnte, sonst kommen wir nie dahin...
@Weltenfrau: Es KLINGT aufjedenfall interessant. Man kann da auch einfach mal fuer ne Woche oder so vorbei kommen. Ist auch aufjedenfall auf meiner todo list.
Mal sehen wie das so in der praxis aussieht
Ein paar Dinge klingen ein wenig arg esoterisch/religioes aber damit kann ich leben wenn das nicht uebertrieben ausartet wie wir das so kennen.
Also falls jemand mal dahin faehrt schreibt bitte einen Efahrungsbericht und lasst es mich wissen
@Ben: ui. Interessant. Wie du sagst: interessant, aber eso/reli. Zwiespältig, aber auf jeden Fall interessant...
darf ich euch als altem ex-sannyasin etwas zu auroville mit auf den weg geben? wenn ihr mit dem ganzen esoterischem schwachfug dort, der elitisierung solcher gruppen und dem unterschwelligen, "spirituellem" faschismus klarkommt, bitte. ich kenn jemanden, der in auroville aufgewachsen ist, und mir kam das alles sehr bekannt vor. warum wohl, denkt ihr, ist diese person nicht mehr da? oder warum ist die gruppe seit 1968 quasi nicht mehr gewachsen? obwohl die "stadt" mal 50.000 einwohner haben sollte?
zitat:
"„Auroville gehört niemandem im besonderen. Auroville gehört der ganzen Menschheit. Aber um in Auroville zu leben, muss man bereit sein, dem Göttlichen Bewusstsein zu dienen."
*stöhn*. schreiben sich die "nichtreligiösität" auf die fahne, und dann sowas. guru-kinderkacke.
der wikipedia-artikel wird auch ständig umgeschrieben; kritische stimmen im selbigen? fehlanzeige, ausser marginal in der diskussion.
ach weltenfrau; ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber bei solchen aussagen hier
"Auroville ist ‘ne coole Sache für “etwas weiter Entwickelte” – Menschen..."
bekomm ich das kalte kotzen. SOWAS mein ich mit unterschwelligem faschismus der eso-szene.
Mäxchen: Ich schreib Dir aus der Nachbarzelle, falls "ich darf und mit gebrochenen Händen noch kann".
@DasKleineTeilchen:
Dass jemand den Ort verlässt, an dem er aufgewachsen ist, ist für mich kein Indiz dafür, dass dieser Ort nicht okay ist. Solch ein Verhalten finde ich eher normal für eine menschliche Entwicklung.
Es ist immer schwierig etwas von außen zu beurteilen, das man von innen nicht kennt. Doch zweifelsohne kann man davon ausgehen, dass ein "Otto-Normal-Verbraucher" aus unserer Konsumgesellschaft in Auroville absolut nicht zurecht käme, ebenso wer sich mit dem Thema "Bewusstsein" nie beschäftigt hat.
Göttliches Bewusstsein ist frei von Religion.
...auf die Gefahr hin, dass Dir wieder das k... K.... kommt.
@DasKleineTeilchen: Bin absolut deiner Meinung. Ich halte diesen Spiri-Quatsch auch für gefährlich. Wenn ich nur sehe, was inzwischen alles für eine Scheiße in den Bücherläden rumsteht, dann wird mir übel. Das ist Anti-Aufklärung in Reinkultur.
Ich kannte den Typ, der damals ein paar Rolls Royce für Bhagwan vom Hafen in Portland abholte und nach Oregon ins Camp fuhr. Also noch vor der Zeit, als sie dort mit Maschinenpistolen rumliefen. Er hat sich vor vielen Jahren noch recht jung das Leben genommen. Sinnigerweise mit Autoabgasen.
Manche Menschen gehen halt bei der Sinnsuche verloren.
Urschreitherapie anyone?
Versteht mich nicht falsch: Ich moechte hier nicht diese eso kacke vertreten und finde es genauso schlimm das dieser homoopathie BS & co so beliebt geworden ist (da fuq?).
Aber ein wenig rumzureisen und sich selbst fragen "Was ist der Sinn von meinem Leben? Was will ich mit meinem Leben tun?" usw sind ein ganz anderes Kaliber und kann man sich durchaus mal stellen.
(so ein wenig Philosophie im Allgemeinen kann auch nicht schaden).
@R@iner: Ich versteh dein Beispiel nicht. Was hat Rolls Royce durch die Gegend fahren und sich dann umbringen damit zu tun?
@Ben: Der Sinn des Lebens? Wie wäre es mit "Sich fortpflanzen" und damit basta. Zwischenzeitlich kann man ja gegen den Zeitgeist opponieren und sich noch ein wenig solidarisch mit anderen erklären.
Ich würde mich mal mit dem Glaubenssystem des Neoliberalismus beschäftigen. Man wird dabei feststellen, dass das bereits Esoterik und Faschismus in Reinkultur ist. Dazu müsste man aber viel lesen. Und das will nicht jeder. Da tritt man lieber gleich die Flucht nach innen an, wenn die Antworten auf diese Zeit nicht wie reife Früchte am Baum hängen, die man schnell pflücken kann.
Was soll außerdem "ein bisschen Philosophie" sein? Meinst Du jetzt Rousseau, Kant, Voltaire, Hegel oder eher "mal was mit Buddha"?
Was ist "Freiheit", "Würde" und "Individualität". Wie war das früher definiert? Wer hat das definiert und wie sind die Auslegungen heute?
Das könnte man sich fragen. Dann käme man an den Punkt, an dem einem klar wird, warum die Leute den Zwang zum Konformismus bereits in sich tragen und warum es Nonkonformisten - also jenen, die eine "Matrix" zu spüren glauben - so schwer haben.
R@iner: @R@iner:
Was wir am wenigsten gebrauchen können ist die weitere Reproduktion der Menschheit.
Schließlich ist sie mit die Ursache allen Übels...
@Spooner: Ganz Deiner Meinung! Sinn des Lebens: f****n???
Da hab ich mich auch gewundert, wie man heute noch so denken kann.
@Spooner, @Weltenfrau: Mir ging es nicht um das, was ihr euch vorstellt, was ihr im Kontext einer "Gesellschaft" - die es im neoliberalen Gedankengut ja nicht gibt - für zweck- oder unzweckmäßig erachtet oder von was ihr glaubt, es sei richtig oder falsch. Mir ging es darum, was unsere Natur ist.
Dass den Menschen der Wunsch nach Erkenntnis zueigen ist oder sie gewisse Fragen plagen, ist davon unbenommen.
Aus meiner Sicht ist das Schlimme heute, dass die Aufklärung in Auschwitz mündete und wir nun ohne Glauben, Ethik und Verstand in der westlichen Welt stehen und uns wundern, warum uns niemand Antworten auf die wesentlichen Fragen gibt.
In dem Zusammenhang fand ich folgendes Interview recht interessant: “Der Islam ist nach jahrhundertelangem Schlaf wieder erwacht.”
Haha, sogar noch den Bogen zu On Topic geschafft.
@R@iner:
Religion ist eben genauso wenig wünschenswert...;-)
@Spooner: Definiere Religion. Glaubst Du wirklich, ich könnte aus einem einzigen Satz von dir herauslesen, wie deine Einstellung zu Dingen ist, die mich seit meinem dreizehnten Lebensjahr beschäftigen? Ich bin nicht die Generation sms oder twitter, wie Du dir vielleicht schon gedacht hast.
Wenn wir länger diskutieren würden, dann käme wahrscheinlich heraus, dass sowohl Du als auch ich bestimmten Glaubensrichtungen anhingen. Schwierig wird es immer dann, wenn man mit dem Fragen aufhört, weil der eigene Glauben identitätsstiftend ist.
Was zum Beispiel ist hiermit: Ingo Schulze – Was zum Teufel ist Wasser?
@R@iner: @R@iner:
ich möchte es mal so ausdrücken wie es ein anderer Kommentator in einem anderem Forum in trefflicher Weise ausgedrückt hatte.
"Mit Religionen und religiösen Menschen ist keine moderne humanistische Gesellschaft zu machen"!
Oder so ähnlich jedenfalls.
@Spooner: Auf der Basis werden wir leider nicht diskutieren können. Entweder Du hast Argumente und kannst deine Aussagen erklären und verteidigen oder eben nicht. Alles andere ist Gelaber. Sorry.
@R@iner:
Wie bitte, Du brauchst noch Argumente um Dich von den Religionen zu distanzieren?
Die christliche hat ganze Völker vernichtet und die Moslems leben eh noch im Mittelalter...
Ich denke, das dürfte Dir ebenfalls bekannt sein.
Wenn die Religionen abgeschafft werden, kann man sie auch politisch nicht mehr instrumentalisieren.
Auf persönlicher Ebene habe ich nur schlechte Erfahrungen vor allem wenn es um "linke" Ansätze oder Denkweisen ging.
@weltenfrau: du hast das entscheidene in meinem kommentar entweder "überlesen", oder willst bewusst nicht darauf eingehen;
"Dass jemand den Ort verlässt, an dem er aufgewachsen ist, ist für mich kein Indiz dafür, dass dieser Ort nicht okay ist."
diese person hat natürlich über ihre zeit dort mit mir geredet, deswegen schrub ich ja auch:
"...und mir kam das alles sehr bekannt vor."
"Es ist immer schwierig etwas von außen zu beurteilen, das man von innen nicht kennt."
ich ex-sannyasin. osho. gleiche sosse. ich KENNE diese grütze von innen, fast 10 fucking jahre.
"Doch zweifelsohne kann man davon ausgehen, dass ein “Otto-Normal-Verbraucher” aus unserer Konsumgesellschaft in Auroville absolut nicht zurecht käme, ebenso wer sich mit dem Thema “Bewusstsein” nie beschäftigt hat."
nö, die lassen sich nur in den kommuneeigenen shops abziehen. ist im ashram in poona nicht anders. und die anderen, sich mit "bewusstsein" beschäftigenden, lassen sich bei den "seminaren" abzocken.
"Göttliches Bewusstsein ist frei von Religion."
ich lache hart! und weil "Göttliches Bewusstsein" nix mit religion oder macht zu tun hat, soll, wer in auroville leben will, dem, ZITAT, "göttlichem bewusstsein" "dienen". merkst du was? ne, in dem fall anscheinend leider nicht, ich erinner nochmal an diesen denkwürdigen satz von dir:
"Auroville ist ‘ne coole Sache für “etwas weiter Entwickelte” – Menschen…"
zu denen du zweifellos gehörst, ne? definier doch mal “etwas weiter Entwickelte”.
@r@iner: "Ich kannte den Typ, der damals ein paar Rolls Royce für Bhagwan vom Hafen in Portland abholte und nach Oregon ins Camp fuhr."
ha! in rajneeshpuram selbst warst du aber nie? rein interessenhalber gefragt.
wie auch immer, dem "göttlichen bewusstsein" haben wir gut "gedient". soviel gevögelt wie damals hab ich seit dem nie wieder XD (ist ja nicht so, als hätte ich aus der zeit nicht einiges an wertvollen erfahrungen mitgenommen, insbesondere den blick für verdeckte totalitäre strukturen).
@spooner:
"Wie bitte, Du brauchst noch Argumente um Dich von den Religionen zu distanzieren?
Die christliche hat ganze Völker vernichtet und die Moslems leben eh noch im Mittelalter…"
das sind keine "argumente", sondern totschlag-argumente asbach uralt. es geht darum, wie du die religiösen (die es IMMER geben wird) so in die gesellschaft einbindest, ohne daß diese für *irgendwelche* zwecke jenseits der philosophie instrumentalisiert werden. wie willst du eine freie, humanistische, ethische gesellschaft haben, *ohne* die freie entscheidung des religiösen glaubens DES EINZELNEN? das ECHTE problem war bisher immer die nichtvorhandene *trennung* von staat und derer selbsternannten vetreter der jeweiligen "religion". auroville hat *im kern* genau das gleiche problem ("Aber um in Auroville zu leben, muss man bereit sein, dem Göttlichen Bewusstsein zu dienen."). die grenzen der *ausübung* der religion "in der gesellschaft" muss natürlich im rahmen der aufklärung, des humanismus, der ethik und der wissenschaft definiert werden, ein reines "verbieten" einer religion ist totalitärer nonsens und nicht machbar.
auch deshalb nochmal die wiederholung der frage von r@iner: definiere religion.
@r@iner: "Aus meiner Sicht ist das Schlimme heute, dass die Aufklärung in Auschwitz mündete..."
hm. kleiner test? die instrumentalisierung der aufklärung doch eher...(ja, es lässt sich eben alles instrumentalisieren, schöne scheisse das. und ja, ich habe adorno nicht gelesen; sollte man nachholen, was? ach faggid, anarchy anyone?)
hm. "vernunft" ist wirklich ambivalent und passt sich den gegebenheiten an, was? die "vernünftige" kritik an der "vernuft". *stöhn* ohmannsindwirmenschenanstrengend.
ogott (haha), ich werd nie wieder "aufklärung" in bezug zur aufklärung setzen können. kognitive dissonanz, ich brauche kognitive dissonanz.
@Spooner: Bevor in Europa aus der Rechtsphilosophie Gesetze wurden, war die Religion dafür zuständig, den Leuten zu sagen, dass man sich wenigstens innerhalb einer "Glaubensgemeinschaft" nicht den Schädel einschlagen soll.
"Auf persönlicher Ebene habe ich nur schlechte Erfahrungen vor allem wenn es um “linke” Ansätze oder Denkweisen ging."
Auf persönlicher Ebene habe ich nur schlechte Erfahrungen vor allem wenn es um "Vorurteile" und "Unwissenheit" ging.
@DasKleineTeilchen: Nee, war nicht dort. Hatte damit nie etwas zu tun. I like your comments.
Meinst Du wirklich das ich unwissend bin, wenn ich einfach behaupte, das ich schlechte Erfahrungen gemacht habe?
Denn, völlig unbenommen welche Erfahrung oder welches Wissen ich über Religionen oder auch Sekten habe ist es doch meine persönliche Erfahrung auf die ich mich beziehe.
Im übrigen denke ich nicht, das es gleich eine Religion braucht, um den Leuten zu sagen das Kooperation besser ist als Konkurrenz.
Religion ersetzt Wissen durch Glauben, oder soll ich noch hinzufügen, dass es keine Religiösen Menschen gibt die gerade Linke Gedanken wie Abtreibung, Verhütung oder Augenhöhe der Geschlechter oder gar Polyamorie abschaffung der Ehe und das Gesellschaftssystems unterstützen würden...
Es ist schon spannend, wie jede Diskussion über Sinn und Unsinn von Religionen hier im Blog immer irgendwann extrem unentspannte Züge annimmt. Just saying.
Ich bin dann mal weg und wünsche euch allen ein schönes Wochenende.
hier im Blog? Die nehmen immer unentspannte Zuege an...
Davon abgesehen, ich hab recht und ihr habt unrecht. Grundregel
@Spooner: Ich will dir nichts unterstellen, aber Argumente sehen für mich anders aus. Ich weiß ja nicht einmal, was für dich "linke Ansätze" und "Denkweisen" sind. Wie viel (bitte in Einheiten von zehntausend angeben) Stunden hast Du dich mit Gesellschaftskritik beschäftigt?
Vielleicht sollte ich einfach gar nicht reagieren, wenn jemand von vorne herein die Brote so dünn belegt. Klar, jeder kann seine Meinung haben. Mich interessiert eben, wie er/sie diese begründet. Sonst nix.
@da]v[ax: Man nennt das auch "Diskussion". These, Antithese und so. Da war mal was.
@Ben: Damit kann ich etwas anfangen.
@R@iner: ihr und eure komischen Fremdwörter immer. AUBLOGEDILAUVERGIDESI! Aufgeregte Blogger gegen die Lateinisierung und Vergriechisierung des Internets!
@R@iner: DA GIBZ GAA NIX ZU LACHEN DU SCHUFT!!!! ICH BIN BESORGT!!! DAS WIRD MAN JA WOHL NOCH SAGEN DÜRFEN!!!!! ICH HABE NICHTS GEGEN RELIGION/FREMDWÖRTER/BATSCHAKEN ABER...
Ich kann ja an meinem Bewusstsein arbeiten und nur noch gefällige Pauschalurteile absondern, die ich nicht begründe. Dann bekomme ich sicher mehr "Likes".
Likeo, ergo sum!
Nochmal, ich gehe davon aus, das Du DER R@iner bist,den ich seit längerer Zeit in vielen Portalen des Internets lese.
Das setzt natürlich voraus, das meine Wenigkeit also auch schon seit vielen Jahren das Netz bereist und mich mit gesellschaftlichen und politischen Themen beschäftigt.
Ja, die Frage, "was ist "Links" oder was sind den linke Ansätze beschäftigt mich auch immer mehr.
Oder, die die Frage, wann wird Religion gefährlich?
In dem Moment, wenn Religion zum Dogma wird, sich die religiösen auch nicht mehr hinterfragen, sich und ihre Doktrin quasi als gegeben betrachten, wie es z.B. viele Amerikaner machen.
Wer mit "God save" oder "Allahu akbar" einen Satz beginnt ist eben für mich unten durch....
@Spooner: Äh, falsche Annahme. Ich bin der R@iner, der praktisch nur bei "Feynsinn", den "Notizen aus der Unterwelt" und früher bei "Die roten Schuhe" postet/e. Auf größeren Portalen ward ich nie gesehen. Kein spon, kein heise, keine faz. Nix.
Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. Vielleicht finden wir ein anderes Mal einen Anknüpfpunkt.
@R@iner:
Nein nein, ich denke ich meine schon den Richtigen...lächel
Der Freitag: Wer glaubt schon an Gott?
Wie die Religionswissenschaft den Neoliberalismus sieht, ist so lehrreich wie einleuchtend [..] Zur Messlatte des Religiösen gehört nach Glock und Stark „ein Glaubenssystem, das auf Mythen beruht, die systematisiert und durch Bekenntnisformeln und Dogmen zu einem Weltbild geführt werden“. Welche Bedeutung der Dogmatik in theologischen Systemen zukommt, ist bekannt. Kanonische Floskeln werden „gebetsmühlenartig“ wiederholt. Um nur einige zu nennen: Wenn es den Unternehmen gut geht, geht es der Gesellschaft gut. Lohnkosten müssen sinken, um Arbeitsplätze zu schaffen. Arbeitszeit ist zu verlängern, damit Umsatz und Kaufkraft gesteigert werden. Dieses Dogmen-Potpourri ist nicht nur in sich widersprüchlich (wie soll bei gesenkten Löhnen und Sozialleistungen die erhöhte Warenmenge gekauft werden?), die einzelnen Kernsätze halten auch keiner faktischen Prüfung stand. [..]
@R@iner:
Dann passt das hier richtig gut:
http://www.heise.de/tp/artikel/40/40631/1.html
ist schon fast ein Lesebefehl, daher kann ich gut auf ein Textfragment im Vorhinein auch verzichten...
Gruß...
@Weltenfrau:
Meine Freundin wohnte vor 4 Jahren eine Zeit in Auroville.
Sie folgte aber deren Guru nicht, sondern war "einfach so" Teil der Gemeinschaft.
Aus diesem Grunde behandlete sie dort aber keiner der dort lebenden Hebammen, weshalb sie zur Geburt wieder nach Deutschland zurück kam.
Das nenn ich doch mal gelungene Integration und tolles Zusammenleben.
Im Internet und durch`s Lesen erfährt man mal genau Null Komma Garnichts über tatsächliche Umstände. Das ist so wie bei H&M die Ethikstandart Seite zu lesen. Alles in Butter, alles bestens, allerbste Vorsätze.
Da bin ich mittlerweile äusserst misstrauisch.
@anneloewe: Vielen Dank für diese informative Aufklärung. Ja leider wie so oft "von außen hui, von innen pfui". Aber auch dank der Beiträge von @DasKleineTeilchen: (22. - 24.) bin ich schon weit von meiner Begeisterung über den von mir zitierten "Traumtext" (5.) quasi runter gekommen, jedenfalls was Auroville betrifft. Da meine Mutter die letzten knapp 20 Jahre in Pondicherry ganz i.d. Nähe von Auroville gelebt hat, schickte sie (oder brachte bei ihren Besuchen) mir die tollsten Sachen (Globuli, Heilöle, Gewürze, Moringa usw.) die sie dort günstig und in bester Qualität erworben hat. Da war ich immer begeistert und hatte einen (zugegeben beschränkten), aber guten Eindruck von Auroville.
Da ich immer offen für andere Sichtweisen bin habe ich nun ein anderes Bild. Dank Euch!!!
Globuli in "bester Qualität"? Ist das Kriterium, dass der Zucker gleichmäßig weiß ist oder kommt es auf die perfekte Kugelform an? Oder nimmt man gar (braunen) Bio-Zucker?
Dass der Firlefanz gemessen am Einkaufspreis für was auch immer sie verwendet haben "günstig" war, möchte ich in jedem Falle stark bezweifeln
@Seb: Noch so ein schwieriges Gebiet. Ich komme aus dem naturwissenschaftlichen Bereich. Die Vorstellung, Wasser habe ein Gedächtnis und würde Informationen speichern, ist schon sehr befremdlich, wenn ich mir vorstelle, was ein Wassertropfen in seinem Leben so alles schon gesehen haben mag. Protonen haben eine geschätzte Lebensdauer von 10^30 Jahren und da kommt man schon recht weit rum, denke ich.
Ich kenne aber auch viele Leute, die darauf schwören. Diskussion mit meinem Hinweis auf den Placebo-Effekt sind zwecklos und befördern nur die schlechte Laune auf beiden Seiten, stelle ich nach 30 Jahren des an die Wände Redens fest. In D-land wurden 2014 etwa 400 Mio Euro für Globuli ausgegeben.
@daMax: Die "Zitierfunktion" fügt nicht mehr ein.
Der Placebo-Effekt ist ja recht intensiv beforscht und (zumindest so nah man dem mit anständiger wissenschaftlicher Methodik kommen kann) "bewiesen" worden, was normalerweise als Grund ausreicht von Esoterikern mißachtet zu werden *g*
Von diesem Effekt abgesehen, müsste für die Wirksamkeit von Globuli etc. zum einen ein nicht geringer Teil der bekannten Physik und Chemie umgeschrieben werden, was doch mehr als unwahrscheinlich sein dürfte da die Vorhersagen aufgrund der Modelle im "wirklichen Leben" doch recht gut passen. Zum anderen müsste z.B. mittlerweile wohl in jedem (dem Menschen zugänglichen) Tropfen Wasser genug "gespeicherte Information" sein, um z.B. sämtliche Schwangerschaften weltweit zu verhinden oder die Einnahme von Kügelchen im Bedarfsfall überflüssig zu machen - das ist immer mein Lieblingsargument
@Seb: Max Frisch meinte dazu kurz: "Die Menschen wollen glauben und nicht wissen".
Jungen Menschen sage ich immer, sie sollen bei Mathematik, Physik und Chemie gut aufpassen, weil sie dadurch später einiger Verarsche aus dem Weg gehen könnten.
Ich kenne eine Gymnasiallehrerin, die nicht einmal den Dreisatz kann. Mit Prozentangaben kann sie überhaupt nichts anfangen.
Uns "Technokraten" mag halt keiner. Schade eigentlich.
@daMax: Problem erkannt, Gefahr gebannt: NoScript hatte bei mir nach dem letzten Update wieder alle Scripte geblockt.
@r@iner: "Ich komme aus dem naturwissenschaftlichen Bereich." also doch. hättste dit ma nich früher loswerden können? und ich häng immer völlig "alleine" beim science-blog rum
"Ich kenne aber auch viele Leute, die darauf schwören. Diskussion mit meinem Hinweis auf den Placebo-Effekt sind zwecklos und befördern nur die schlechte Laune auf beiden Seiten..."
ist leider so, wa? ich hatt die diskussion gerade zum wiederholten male mit meiner mutter; ich sag ihr schon extra, sie soll nicht wieder anfangen mich zu missionieren, weil ich mittlerweile fast nur noch ausfallende und böse kommentare ablasse, aber sie kanns einfach nicht lassen. ächz! "aber bei mir wirkts doch!"; ich kanns nicht mehr hören...
@DasKleineTeilchen: Françoiz Breut - Werewolf
du bist ein hoffnungloser romantiker r@iner, oder seh ich das falsch? aber du bist ja nicht alleine
@DasKleineTeilchen: In mein Bewusstsein passt halt irgendwie die ganze Menschheit. Deshalb habe ich oft Kopfschmerzen. Oder kommt das vom Qualmen? Jacques Higelin - Cigarette
Oder vom Trinken? Les Négresses Vertes - La Bodega
Wenn man nur wüsste, zu welchem Ort man zurückkehren kann: Volver
Egal, sicher ist nur eins: Janus - Gravedigger
@r@iner: was du brauchst ist mal n bischen soma-induzierter bonbon-hedonismus alá 2004 zum runterkommen; wir hatten doch schon weiter oben festgestellt daß es nur um eins geht, der ganze hippiescheiss drückt sich doch ums thema (gnarfgnarf).
@DasKleineTeilchen: Das ist jetzt unfair von dir. Ich werde gleich was von Hegel lesen. *sublimier*
Oh, ich muss noch die Straße kehren und die Treppe wischen. Das geht auch.
@r@iner: tschuldige. *trolliges kichern*
und statt das gleich mit sowas existenziellem wie hegel oder putzen niederzukämpfen, geht auch dieser grundsätzliche text ohne dieses ganze schweisstreibende menscheln. XxX
@DasKleineTeilchen:
Ja,ja, diese Launsch-Musik macht einen ganz schwurbelig vor allem mit dem Text von gestern....passt aber gut zum Zeitgeist.
@DasKleineTeilchen: LaleLu Nur der Mann im Mond schaut zu Endlosschleife 1Stunde
Und komm' mir jetzt bloß nicht mit "Hitlers Helfer" ... Ach so: Die Frau mit der Stimme hat bei einem Freund in der Kneipe gearbeitet.
Vielleicht sollte man das Montag Morgen im Radio laufen lassen. Mit den Verhältnissen hier kann's ja so nicht weitergehen. Ich meine damit, dass Du dir zum Frühstück Aerobic-Videos anschaust, während der Blogherr arbeiten geht und die Nation voranbringt.
p.s.: Straße und Treppe sind übrigens gekehrt und gewischt. Tschaka! *strike*
@r@iner: (ograus). was hast du bloss mit dieser protestantischen arbeitsmoralgardine?! ausserdem seh ich mir zum 3ten frühstück andere endlosschleifen an, die *meine* arbeitsmoral zum robotern *viiiiel* besser illustrieren als irgendwelche britneySpearsClones beim anregenden abhotten.
(und nochmal der ernstgemeinte hinweis auf einen meiner lieblingskanäle, dessen 2te hälfte der obige verlinkte ist).
@DasKleineTeilchen:
Ich kapier den Zusammenhang ehrlich gesagt nicht mehr....???
Ich aber.
@DasKleineTeilchen: Tipp: KEXP - Interessante Radiostation mit vielen Newcomern. Evtl. braucht man einen Proxy/Unblocker.
Aber merk' dir das Schlaflied. Die Menschen mit Kindern werden dich dafür lieben.
@R@iner:
Wie schön für Dich...??
@r@iner: ich habs mir nochmal angehört & fürchte, du liegst ma wieda richtich; schöne melodische frauenstimme und so wa? *seufz*
und ich geb zu, ich war *sehr* in versuchung den walt zu pullen.
na, kommste noch mit @spooner? (weeste, dit schöne an solchen nummern is texte abzuseilen, in die man sonstwas reininterpretieren kann)
@DasKleineTeilchen:
Das Original ist mir lieber:https://youtu.be/bIIGKV27FaY
Das andere klingt nach Neusprech und nachdem was kommerzialisierung der Neoliberalisten daraus macht.