Eins noch zur gestrigen Wahl
Montag, 14.3.2016, 19:05 > daMax
Seit Jahren muss ich mir anhören, wir Nichtwähler würden den Rechten in die Hände spielen. Gestern lag die Wahlbeteiligung bei 70,4 % (R-P: AfD 12,6%, B-W AfD 15%) bzw. 61,1% (S-A: AfD 24%) [Quelle]. Damit ist hoffentlich ein für alle Mal der Beweis erbracht, dass Nichtwähler nichts damit zu tun haben, dass fachistisches und rassistisches Gedankengut in Deutschland wieder gesellschaftsfähig ist. Und trotzdem darf ich als Nichtwähler meine Klappe aufreißen, denn ich habe meine Stimme durch ein Nichtwählen der Backpeifengesichter ganz sicher nicht verwirkt.
PS: und "die Piraten" waren keine Protestpartei, sondern hatten im Gegenteil tatsächlich gute und konstruktive Vorschläge bzgl. Internetpolitik, wurden jedoch von alten Säcken lächerlich gemacht und zersetzten sich in internen Machtspielchen selbst.
Artikel als RSS
Nachden ich gesehen habe (oder gerade eben nicht) wie auch die Linken zunehmend in der Versenkung verschwinden, frage ich mich zunehmend, wozu ich beim nächsten Mal in NRW noch wählen gehen soll (nachdem ich vosher noch keine Wahl verpasst und auch schon den Nachwuchs zum kreuzchenmachen mitgeschleift habe). Vielleicht sollten wir eine fröhliche Nichtwähler-Wahlparty mit Popcorn, Dope und losen Weibern veranstalten und uns das Treiben in geselliger Runde am Fernseher anschauen...
@ninjaturkey: Bei der Party in ich dabei, aber die Glotze mit Wahlgelaber bleibt aus
Um mal meine Mutter zu zitieren:
"Bei Hitler konnte man noch die Wäsche nächtelang draußen hängen lassen ohne das die Zigeuner geklaut haben, die wären sofort erschossen worden".
Achja da gibt's so Substdinger fangen mit Z an und enden mit S sowie Anfangs S und hinten wieder S ...
Kleiner Tipp mal eine Woche Glotze (ÖR ist das "marktführend") und sich danach in Behandlung begeben sonst wird man den Scheiß nimmer los ...
1984 ist halt schon Vergangenheit.
Du meinst also, wenn noch weniger Links- oder Mitte-Wähler wählen gegangen wären, wär’s weniger braun geworden? Interessante Theorie.
Die Nichtwähler, die, wenn sie den Arsch hochbekommen hätten anstatt auf Facebook und Twitter gegen die AfD zu wettern, nicht AfD oder NPD sondern irgend jemanden anderen gewählt hätten, sind anteilig an den Ergebnissen schuld. Wenn Du gewählt hättest, wäre der AfD-Anteil geringer gewesen. Der letzte Abgeordnete ist vielleicht gerade noch so wegen Deiner ausgebliebenen Stimme in den Landtag gerutscht.
Natürlich hast Du Dein Wahlrecht oder Dein Kritikrecht nicht verwirkt, aber eine bessere Begründung als "nützt doch eh nichts" würde man sich von einem politisch Interessierten schon erhoffen. Das "die sind doch eh alle gleich" lasse ich bei einem Parteienspektrum von Marxistisch-Leninistischer Partei bis zur NPD (und in meinem Bundesland sogar CSU) auch nicht gelten.
Eben nicht "Irgendjemand"??? daswäre nämlich auch genauso fatal...
Daran, dass es leider gesellschaftsfähig ist nicht, nein.
Verwirkt nicht. Aber der Begriff Nichtwählen ist irreführend - und du bist darauf reingefallen. Denn Nichtwähler werden so gerechnet, als ob sie genau das Endergebnis gewählt hätten.
Effektiv machst du also halt nicht ein einzelnes Kreuzchen, sondern zu 12% ein AfD-Kreuzchen, ein 30%-CDU-Kreuzchen und etwas blasser, ein 6%-FDP-Kreuzchen, usw.
Willst du das verhindern und den Backpfeifengesichtern keinen Gefallen machen, musst du ungültig wählen.
Aber dazu muss man sich halt trotzdem am Wahlsonntag an die Urne begeben...
Man sollte einen Wahlbeteiligungsanstieg von ca. 5 bis 10% nicht überbewerten. Die Nichtwähler bilden immer noch die bei weitem größte Gruppe.
Ich verweise mal auf HG Butzko dazu (da ich es nicht besser formulieren kann):
"Wenn man nicht wählen geht, passiert dasselbe, als würde man Joghurt mit den falschen Kulturen kaufen: es wird rechts drehend. Genau das ist immer das letzte Argument, das Politikern einfällt, wenn sie die Bürgerinnen und Bürger motivieren wollen, ihre Stimme abzugeben: „Wenn man nicht wählt, unterstützt man die Parteien, die man auf gar keinen Fall wählen würde.“
Das ist so, als müsste man eine Fußballmannschaft zusammenstellen, und hat aber nur Spieler mit verkürzten linken Beinen zur Verfügung. Die sagen dann: „Wir haben zwar keinen überzeugenden Grund, warum wir aufgestellt werden sollen, aber immer noch besser als ein Team mit lauter ausgestreckten rechten Armen.“ Das ist natürlich nicht falsch, aber als Überzeugungsfaktor genau so hinkend, wie 11 Fußballspieler mit verkürzten linken Beinen. Denn wenn der einzige Grund, den Demokraten aufbieten, sie zu wählen, darin besteht, dass sie Demokraten sind, dann ist ein solches Argument genau so überzeugend, als würde das Vakuum sagen, dass ein schwarzes Loch immer noch besser sei, als ein brauner Sumpf. Es stimmt, aber es ist hohl."
Derzeit hat man die Wahl zwischen Schweinegülle (CDU/SPD/Grüne) und Hühnergülle (AfD/NPD) - vielen Dank auch!
Ich darf mir also die Art der Hinrichtung selbst aussuchen...
Ist ja auch so. Jeder Wähler verringert den Stimmanteil derer, die er nicht gewählt hat. Genauso spielen die Nichtwähler der CDU, SPD, den Grünen, der FDP, den Linken, Piraten, der PARTEI und was weiß ich wem in die Hände.
Bei diesen drei Wahlen wäre es allerdings nicht möglich gewesen, die AfD rauszuhalten. Selbst wenn alle Nichtwähler abgestimmt und keiner von denen die AfD gewählt hätte, säßen die mit 8,9% (RLP), 10,6% (BaWü) bzw. 14,8% (S-A) im Landtag.
Wenn überhaupt, sehe ich das Wahlergebnis eher als Beweis dafür an, dass faschistisches und rassistisches Gedankengut in Deutschland wieder gesellschaftsfähig ist. Mit der Frage, ob man wählen geht oder nicht, hat das eher wenig zu tun.
Das war nie weg. Im Prizip sind wir genau da, wo wir 1990 auch waren, nur vernetzter, mit mehr Gleichschaltung, mehr Leuten, fieseren Methoden zum Indoktrinieren und Massakrieren und jeder Menge Positivgelalle. Bevor die Leute etwas für sich wählen, wenn sie wählen gehen, dann wählen sie lieber welche, die nicht nur Ärmere abschlachtet. Man kann dieser Zeit entnehmen, wie grausam sich elterliche Erziehung auswirkt. Die Leute von damals (Mölln, Solingen Rostock, Lichtenhagen, Leipzig, Hamburg, Hoyerswerda etc. pp.) sind die Eltern derjenigen, die das heute verursachen. Und es werden genau dieselben Fehler von damals kopiert. Damals hatten wir aber nur 17 Millionen Wirtschaftsflüchtlinge. Heute haben wir Wirtschaftsflüchtlinge von denen jeder mindestens 17 Millionen hat, aber auf die hat es keiner abgesehen, was mich natürlich nicht verwundert.
Richtig witzig wird es ab August, wenn die Endverbraucher zeitgleich mit dem Negativzins und einer neuen Immoblase konfrontiert werden (und das Bargeld vorher richtig kastriert wird). Dann hilft es auch nicht mehr auf Flüchtlinge zu schießen, denn die Kohle ist dann ohnehin weg und was resultiert daraus? Natürlich ein Krieg, den Deutschland wieder mal anfängt und wieder erstaunlicher Weise verlieren wird. Ich freue mich jetzt schon auf die Gesichter der jetzt noch so stolzen Mamis, wenn Ihre Bälger reihenweise als Kanonenfutter der wohlverdienten Bestimmung zugeführt werden. Ich habe kein Mitleid! Nada! Es ist ja nicht so, als hätte man es nicht gewusst. Aber komm, so schlimm wird es schon nicht werden. Wir haben doch noch Pulled Pork hier...
tja...
Darf man mutmaßen, dass es sich hier um das Resultat
einer Bilungspolitik handelt, die aus anderem Grunde
dem Volke zu Gute kam?
Nämlich ein Volk, welches zum Wohle der Wirtschaft
einsieht, dass es besser ist, die deinPhones im
billigeren Ausland produzieren zu lassen, damit man
sich die Dinger hier für nur umme 400 Tacken leisten kann.
Ein Volk welches, in großen Teilen, keinen Schaden darin sieht,
die so entstandenen Kunden der Argen(wunderhübsche Wortschöpfung!)
selbst für ihr Elend verantwortlich zu machen.
Was in Deutschland immer heißt: zur Kasse bitte!
Oder eben zur argen Armutskontrolle.
Wie gesagt: kein Problem!
Stolz darauf Eportweltmeister zu sein, muß eine
merkwürdige Ignoranz der eigenen Armut attestiert werden.
Stolz auf eine genetische(wie auch sonst)Herkunft aus dem
Land der Dichter und Denker offenbart sich das widerliche
Paradoxon dieses Anspruchs.
Stolz auf Pünktlichkeit, Organisationstalent, Fleiß und
Zuverlässigkeit, ignoriert man die Konsequenz daraus,
dass man Bildung durch Bescheinigung von Bildung ersetzte.
Erwähnt man ein BGE(BedingungslosesGrundEinkommen) wird man,
dazu aufgefordert, sich der Mißwirtschaft der DDR zu erinnern,
da das ja "sozialistisch", wenn nicht "kommunistisch" wäre.
Erwähnt man die Vermögenssteuer, wird einem unweigerlich die
Konsequenz erklärt, dass die Kapitaleigener die Flucht ergreifen würden.
Echauffiert man sich über brennende Asylantenheime, versucht man
das damit zu relativieren, auf eine Invasion zu antworten.
Der Gebrauch des Wortes Islam führt unweigerlich in einer
sehr kurzen Assoziationskette zu Terrorismus, vor dem man sich,
mit allen Mitteln, schützen muß!
Etwa durch das stetige tragen von:
Im Ausland gefertigten deinPhones, die jeden Schriftverkehr,
jedes telefonierte, jedes gesprochene Wort mitschneiden können,
Bilder und Videos überträgt und mannigfaltig ausgewertete Profile des
Trägers erstellen, komplett mit Bewegungs-, Verhaltens-Profilen,
sogar im sozialen Kontext.
Im Glauben, dass dies irgendeinen Schutz böte...
Immer aber in der Gewißheit, dass:
die Stasi schlimm war
sozialistische, kommunistische Wirtschaft schlimm ist
Wirtschaftsflüchtlinge die gehen weniger schlimm sind,
als die die kommen.
man als Christ den Moslem verteufeln darf
man im Vergleich besser da steht...
Wo ich dann, um diesen Quatsch zum Ende kommen zu lassen,
die Ursachen für den Wahlerfolg der AfD ausmache:
Angst durch Ignoranz zu Hass aufgekocht!
Die Lösung des Problems wäre also in der Bildung,
in allen Sinnen, zu suchen.
Ein Prozeß der Jahre, Generationen in Anspruch nehmen wird,
genauso wie die Erziehung zu diesem "Deutschen".
Kein allzu optimistischer Gedanke ¯_(ツ)_/¯
Nicht die Hoffnung stirbt zuletzt!
Es ist der Hoffende...
Naja, eine ungültige Stimme landet zumindest in der Statistik. Sicher kann man dann daraus nicht ableiten, wer einfach zu doof war, ein Kreuz zu zeichnen oder anderes, aber würde man das kultivieren, so würde zumindest sichtbar, wer überhaupt Interesse an der ganzen Veranstaltung zeigt, wenn auch ohne Meinung (bzw. künstlerischer Befähigung).Ich pers. fände das schon sehr interessant.
@daseffx: Glückwunsch! Die Gruppe der ungültigen Stimmen ist echt cool!1, 2
Was ist das denn bitte für eine Idee, dass sich IRGENDWER für ungültige Stimmzettel interessiert?
Und selbst wenn das 50% wären, was würde das ändern? Nichts, wie Wahlen ablaufen ist (zum Glück) in diversen Gesetzen geregelt und ungültige Stimmen haben folgende Bedeutung für den Ausgang der Wahl: Keinen.
--
Was für einen Grund gibt es denn bitte, nicht zu wählen? Selbst wenn man am Ende nur der PARTEI ein paar mehr Stimmen und etwas mehr Geld verschafft ist das doch ein nennenswerter Effekt, ermöglicht vielleicht mehr Veranstaltungen, mehr Information, etc.
Und auch die Piratenpartei kann man noch wählen, die sitzt übrigens auch im EU-Parlament.
@meh:
Nailed it.
Das Nicht-mehr-Glauben daran, dass 1.) Wahlen irgendetwas ändern und 2.) Politik ein Teil der Lösung ist. Für mich ist Politik nur noch ein Teil des Problems. Siehe die Grünen, siehe Obama, you name it.
@da]v[ax: Welche Alternative zur Politik schwebt Dir denn so vor?
@Moss the TeXie: keine. Ich verhalte mich in meinem privaten Kreis einfach anders. Korrekter. Ich sehe keinen Ausweg aus der alles erdrückenden Bürokratie. Erst wenn die an sich selbst zugrunde geht, sehe ich wieder eine Chance auf Veränderung. Oder wenn eben genügend Roboter aufwachen und wieder Menschen werden.
@da]v[ax: Bis dahin noch wählen, um die Zeit ertragbarer zu machen?