...wenn der Präsident einem rechtslastigen Netzwerk Geld gibt, um eine ihm unangenehme Zeitung mit erfundenen Minderjährigenschwangerungs- und Abtreibungsgeschichten zu diskreditieren. (via fefe)
O, wonder!
How many goodly creatures are there here!
How beauteous mankind is! O brave new world,
That has such people in't!
Quelllink.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
So lange bei uns im Lande ein derartiger Mist läuft wie gerade eben (bzw. seit mindestens 20 Jahren - Zeitraum beliebig erweiterbar), brauchen wir weder mit hämischer Pose nach Europa® noch nach Amerika© schauen.
Deutschland ist... wenn ein Minister, entgegen allen Absprachen und Anweisungen, im Alleingang Entscheidungen trifft. Ein Hoch auf den Lobbyismus.
Deutschland ist ... wenn ein Kanzleramtsminister, der einen Mitbürger wissentlich und trotz Freilassungsangebots in Verschleppung und Folter verbleiben läßt, anschließend Bundespräsident wird, um moralisierende Reden über Menschenrechte und die hohen Pflichten der Politik im Dienste des Volkes zu schwingen.
@morgi: … und merkwürdig ist, wenn ein CSU-Minister aus allen nur denkbaren falschen Gründen eine richtige Entscheidung trifft.
@OldFart: Ja, ich habe mich damals auch gewundert, wieso der Steindingens nicht wegen Freiheitsberaubung und schwerer Körperverletzung in's Gefängnis gewandert ist.
Dass sowas jetzt Bundespräsident ist, finde ich mehr als seltsam, geradezu grotesk.
@JoyntSoft: Wieso? Das nennt man politische Kontinuität.
Nur aus der neuesten Zeit, fallen mir da ein:
- Ein Finanzminister als Steuerbetrüger mit Erinnerungslücken (Ermittlungsverfahren eingestellt, weil alle geschwiegen haben).
- Ein Kriegsminister als Hochstapler.
- Ein Entwicklungsminister der durch Vetternwirtschaft und Schmuggel auffällt.
Und dann sind da noch diverse WW-II-Kriegsverbrecher in Ministerämtern gewesen und vermutlich einige Schurken mehr im Laufe der Zeit.
@Woogie: Ja, auch über diesen Steuerbetrüger, den Hochstapler und die Vettern der Wirtschaft, den "Freund der Kinder" sowie den einen oder anderen Kriegsverbrecher habe ich mir schon Gedanken gemacht.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, jeden Politker als 1. korrupt, 2. arrogant, 3. machtbesessen, 4. kapitalismusgläubig zu erachten (und es fielen mir noch mehr Dinge ein, aber ach, es ist schon spät), es sei denn er beweist das Gegenteil.
Ist bisher noch keinem glaubhaft gelungen.
Oh, da fällt mir noch ein Bundesinnenminister ein, der wegen Meineides verurteilt worden war - offenbar sind "einschlägige" Vorkenntnisse mitunter eine Qualifikation für Amt.
frater (4): jetzt bin ich neugierig: ich nehme an, Du beziehst Dich auf die Entscheidung bezüglich Monsanto/Glyphosat. Da kann ich jetzt nicht folgen, wieso das eine richtige Entscheidung sein soll.
Woogie (6): Die Ministerien und Ämter waren jahrzehntelang mit Nazis durchsetzt, vor allem die Geheimdienste, die direkt von Nazis mit aufgebaut wurden. Da ist es nur konsequent, wenn die Herrschaften dann auch mal Minister werden. Die "Ausrede", man hätte kein anderes Personal gehabt, hat ja in der ehem. DDR mit der Stasi auch keinen interessiert, die hat man ja reihenweise rausgekegelt, wenn sie keine Seilschaften nutzen konnten, um das zu verhindern. Da geht und ging es nie darum, wer eine weiße Weste hat. Beziehungen schaden nur dem, der sie nicht hat...
@ein anderer Stefan: Ganz einfach: Glyphosat ist ein sehr gezielt einsetzbares Herbizid, das eine ganze Reihe von wesentlich problematischeren Stoffen wie z. B. flächendeckend einzusetzende Pestizide ersetzt, und es ist nach allem, was wir wissen, in den zu erwartenden Dosierungen sehr wahrscheinlich nicht kanzerogen.
@frater moss von lobdenberg:
Drücken wir es mal verharmlosend aus: Die Gefahren von Glyphosat sind umstritten. So ähnlich umstritten, wie sie das z.B. jetzt bei Zucker sind oder bei Asbest waren.