Ich habe bei so anlasslosen Großmaßnahmen (ich erlebe sie öfter, wenn ein ganzer Flixbus angehalten und jeder kontrolliert wird) manchmal den Eindruck, dass das der Ausbildung junger Polizisten dient.
Da besteht keine große Gefahr und keine Eile, und die Polizisten lernen alles mögliche auf einmal. Denn irgendjemand hat immer Drogen dabei. Oder einen abgelaufenen Personalausweis.
Schade nur, dass sie auf der Polizeischule nicht lernen, dass Bürger nicht dazu da sind, als Testobjekte für die praktische Ausbildung zu dienen.
Und wenn man als Betroffener dagegen klagt, bekommt man nach zwei Jahren wahrscheinlich vor dem Verwaltungsgericht Recht. Aber die Polizisten wissen, dass das kaum jemand macht. Und wenn, dann gibt es für die beteiligten Beamten keinerlei Konsequenzen.
Wenn uns doch nur jemand gewarnt hätte. Oder geht es um eine Art Machtdemonstration, die gar nicht so sehr an die organisierte Kriminalität gerichtet ist?
@Siewurdengelesen: Nein, sicher nicht. Wo denken Sie hin?! Das ist polizeiliche Erfahrung gepaart mit dem unbedingten Willen, dem Bösen(TM) mit aller rechtsstaatlich gebotenen Kraft mutig entgegenzutreten.
Zu beachten ist im Artikel der Stuttgarter Nachrichten auch dieser Satz:
"Es handelte sich dabei um eine rein präventive Maßnahme - eine konkrete Straftat stand zunächst nicht im Raum"
Das hat die Journaille bereits falsch wiedergegeben, denn richtig müsste es gehiessen haben: "Eine konkrete Straftat stand nicht im Raum." Was doch ein Wort innerhalb eines Satzes am Sinn desselbigen ändert - tststs!
In Bayern können Menschen bereits grundlos und ohne festgelegte Grenzen eingesperrt werden. Da möchte ein Musterländle wahrscheinlich mit seinem auf Law-&-Order fixierten Innenminister nicht nachstehen.
Solche Dinge wie die Unschuldsvermutung sind damit das Papier nicht mehr wert, auf dem sie geschrieben stehen. Das durch so ein Vorgehen dieser Punkt vorsätzlich umgekehrt wird, nachdem es nicht mehr darum geht, Gesetzesverstöße zu ermitteln und zu beweisen, sondern diese einfach vorausgesetzt werden und der Punkt nur noch ist, dass es darum geht, etwas im Vorfeld Angenommenes zu finden, hat ebenfalls ein Geschmäckle.
Es ist ja nicht so, dass bei so einer idiotischen Massenrazzia schon statistisch immer etwas dabei sein wird, mit dem sich dieser Aufriss "rechtfertigen" lässt. So können jedenfalls auch polizeiliche Kapazitäten gebunden und wenigstens scheinbare Erfolge präsentiert werden.
Und bitte verhindert weiterhin Umfragen und Studien innerhalb der Polizei, die ein falsches Bild schaffen könnten. Vielleicht ist da auch das Wissen im Vorfeld zu gut über die zu erwartenden Ergebnisse - husthust...
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Peter on Trump-Junta lügt weiter mit AI-Fake-Bildern: “@damax, @siewurdengelesen “vielleicht geht es aber auch gar nicht mal primär um Immigration.” Geht es ja auch nicht. Pam Bondi…”
Siewurdengelesen on Trump-Junta lügt weiter mit AI-Fake-Bildern: “@daMax: Geht ja nicht um die Anzahl der dortigen Einwanderer, sondern darum, dass sie dort tendenziell mehr Schutz vür der…”
Harry on Vom Phänomen der Hollywoodbetonstirn: “@daMax: Ich finde es immer lustig, wenn Leute archive.today als “Piracy” oder “Urheberrechtsverletzung” betrachten bzw. framen. Für mich ist es…”
Siewurdengelesen on Trump-Junta lügt weiter mit AI-Fake-Bildern: “Bei der NY-Times gibt es einen Abriss des Verbrechens. Das war schlicht Mord, der staatlich sanktioniert ist. Falls jemand fragt,…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Okay, das fühlt sich jetzt echt ziemlich schräg an. In der Nacht zum Sonntag wurde ein Bereich der Stuttgarter Innenstadt komplett von der Polizei abgeriegelt und alle darin befindlichen Personen wurden einer gründlichen Polizeikontrolle unterzogen. Ein Einsatz waren "mehrere Hundert Polizeibeamte", kontrolliert wurde gerade mal 40 Personen, gefunden wurde eine illegale Schusswaffe. Und guckt euch mal an, in welcher Montur die Cops da aufgelaufen sind.
Artikel als RSS
Ich habe bei so anlasslosen Großmaßnahmen (ich erlebe sie öfter, wenn ein ganzer Flixbus angehalten und jeder kontrolliert wird) manchmal den Eindruck, dass das der Ausbildung junger Polizisten dient.
Da besteht keine große Gefahr und keine Eile, und die Polizisten lernen alles mögliche auf einmal. Denn irgendjemand hat immer Drogen dabei. Oder einen abgelaufenen Personalausweis.
Schade nur, dass sie auf der Polizeischule nicht lernen, dass Bürger nicht dazu da sind, als Testobjekte für die praktische Ausbildung zu dienen.
Und wenn man als Betroffener dagegen klagt, bekommt man nach zwei Jahren wahrscheinlich vor dem Verwaltungsgericht Recht. Aber die Polizisten wissen, dass das kaum jemand macht. Und wenn, dann gibt es für die beteiligten Beamten keinerlei Konsequenzen.
Plonk
Wenn uns doch nur jemand gewarnt hätte. Oder geht es um eine Art Machtdemonstration, die gar nicht so sehr an die organisierte Kriminalität gerichtet ist?
@Siewurdengelesen: Nein, sicher nicht. Wo denken Sie hin?! Das ist polizeiliche Erfahrung gepaart mit dem unbedingten Willen, dem Bösen(TM) mit aller rechtsstaatlich gebotenen Kraft mutig entgegenzutreten.
Ein Beitrag von Monitor, der auch diese Tendenz beleuchtet.
Zu beachten ist im Artikel der Stuttgarter Nachrichten auch dieser Satz:
"Es handelte sich dabei um eine rein präventive Maßnahme - eine konkrete Straftat stand zunächst nicht im Raum"
Das hat die Journaille bereits falsch wiedergegeben, denn richtig müsste es gehiessen haben: "Eine konkrete Straftat stand nicht im Raum." Was doch ein Wort innerhalb eines Satzes am Sinn desselbigen ändert - tststs!
In Bayern können Menschen bereits grundlos und ohne festgelegte Grenzen eingesperrt werden. Da möchte ein Musterländle wahrscheinlich mit seinem auf Law-&-Order fixierten Innenminister nicht nachstehen.
Solche Dinge wie die Unschuldsvermutung sind damit das Papier nicht mehr wert, auf dem sie geschrieben stehen. Das durch so ein Vorgehen dieser Punkt vorsätzlich umgekehrt wird, nachdem es nicht mehr darum geht, Gesetzesverstöße zu ermitteln und zu beweisen, sondern diese einfach vorausgesetzt werden und der Punkt nur noch ist, dass es darum geht, etwas im Vorfeld Angenommenes zu finden, hat ebenfalls ein Geschmäckle.
Es ist ja nicht so, dass bei so einer idiotischen Massenrazzia schon statistisch immer etwas dabei sein wird, mit dem sich dieser Aufriss "rechtfertigen" lässt. So können jedenfalls auch polizeiliche Kapazitäten gebunden und wenigstens scheinbare Erfolge präsentiert werden.
Und bitte verhindert weiterhin Umfragen und Studien innerhalb der Polizei, die ein falsches Bild schaffen könnten. Vielleicht ist da auch das Wissen im Vorfeld zu gut über die zu erwartenden Ergebnisse - husthust...