Warum Altersnachweise im Internet eine Scheißidee sind
Saturday, 28.2.2026, 08:10 > daMax
Ich habe gerade gelernt, dass Kalifornien ein neues Gesetz an den Start bringt, das einen Altersnachweis für die Installation eines Betriebssystems zwingend vorsieht. Die. Installation. Eines. Betriebssystems. Colorado hat wohl auch schon etwas Ähnliches in der Schublade und ich könnte wetten, auch in der EU reifen bereits ähnliche "Pläne".
Techdirt haben einen langen Artikel geschrieben, der (wieder mal) ausführlich erläutert, warum diese und ähnliche Ideen absolute Scheiße sind und immer nur dazu führen, dass eure biometrischen Daten in die falschen Hände gelangen:
Hackers Expose The Massive Surveillance Stack Hiding Inside Your “Age Verification” Check
Schade nur, dass Politikys* weltweit ein Haufen ignoranter, lobyygesteuerter Vollpfosten sind, die sich einen feuchten Kehricht um Expertymeinungen* kümmern.
PS: ich freue mich schon auf das erste Lesy*, das mir Übersimplifizierung und Über-einen-Kamm-Scheren vorwirft 
Artikel als RSS
Hab ich was verpasst?
Kalifornien, das ist der Staat, in dem Barry McGuire lebt. Der hat die Textzeile
"You're old enough to kill but not for votin"
geschrieben. Gavin Newsom, ein Demokrat, ist dort Gouverneur. Und der meint, 14 Jährige, die sich in Netzwerke hacken können und den Eltern ihr Telefon erkläre, seien auch ohne staatliche Erlaubnis nicht in der Lage, ein Linux zu installieren (Android ist Linux)?
Ich verstehe ja, dass man keine Ahnung hat. Aber dermaßen an der Realität vorbei und dann noch technische- und Medienkompetenz verhindern zu wollen...
Mein Schwiegervater sagte immer: "Tiefstes Mittelalter, tiefstes Mittelalter".