"Similar" Artists
Donnerstag, 27.6.2024, 10:12 > daMaxIch bin immer wieder erstaunt, wie schlecht diese Algorithmen funktionieren, die dir "ähnliche" Dinge vorschlagen wollen. Im Moment höre ich Ewan Dobson bei Deezer (voller Neid darüber, wie man so gut Gitarre spielen kann) und Deezer ist der Meinung, folgende Bands seien irgendwie ähnlich geartet:
Nix davon stimmt auch nur annähernd, aber ¯\_(ツ)_/¯
Menschen, die den Blog von Max lesen, verbringen auch sonst zu viel Zeit im Internet.
Diese Empfehlungen sind meist grober Unfug. Aber weil die Menschen darauf klicken, denkt der Programmierer des Algorithmus: "Ich hatte Recht, die klicken tatsächlich drauf!"
Eigentlich sollte man, wenn einem Musik oder ein Buch echt gut gefällt, den/die Künstler/in fragen, was er/sie gerne hört/liest. Das wäre vielleicht am aussagekräftigsten.
@Andreas Moser: ganz so negativ sehe ich solche Empfehlungen inzwischen nicht mehr, ab und zu ist ja schon auch was Vernünftiges dabei. Nur meistens ist da wahlweise Mainstreamlangeweile oder anderer unpassender Mist.
Jaaaha, die Künstler:innen selber fragen wäre sicher eine gute Lösung, nur halt etwas schwer umzusetzen
Die Algorithmen funktionieren durchaus. Das ist nur ganz ähnlich wie vorher schon bei der Musikauswahl auf YT in der Seitenleiste. Wenn man selbst von verschiedenen Rechnern aus etwas abspielt und trotz Blocken soweit als möglich ist es schon nahezu beängstigend, wie treffsicher dabei die fast identische Seitenlinie so nach und nach wird. Das ist schlicht ein Sprungverfahren, bei dem eben nach größten Übereinstimmungen das Angebot gemacht wird.
Bei Amazon heißt es dazu: "Kunden, die kauften, kauften auch..."
Andererseits zeigt sich dabei eben auch wieder, dass die als Künstliche Intelligenz verklappten angelernten neuronalen Netzwerke vielleicht doch nicht soooo clever sind, wie sie immer hochgejuckelt werden. Vielleicht wird man im Nachgang zu dieser Technik des Zusammenklaubens verfügbarer Daten zwecks zielgerichtetem Output einmal Künstliche Dummheit oder Denkfaulheit sagen;-)
Wieso bist du erstaunt über die „Qualität“ der Algorithmen? Du gehst von einer falschen Prämisse aus. Die Algorithmen sind nicht für dich. Die sind einzig gut für den Anbieter. Es handelt sich schlicht um personenbezogene Werbung aufgrund von Profilbildung. Da wird ein Comic-Max aus Bits und Bytes in einem Server gebastelt um „vorherzusagen“ worauf du weiter klicken solltest. Denn jeder Klick bedeutet Geld. Ist das gar kostenlos, so bist du das Produkt (aber wenn es kostet, häufig ebenso).
Mit KI hat das aber auch gar nichts zu tun. Größere KNNs verursachen viel zu große Kosten. Doch den Anbieter stört es gar nicht, wenn du daran glaubst. Weil ich habe doch den Größten (Bullshitknall).
Btw, eben Ewan Dobson gehört. Nun ja, geübt hat er ja. Auch wenn die rechte Hand nicht gerade klassisch ist. Ich gönne jedem, der so geübt hat, allen Erfolg. Auf der anderen Seite, Musik ist offenbar auch etwas sehr persönliches. In diesem Fall ist das (nur) für mich nicht mein Fall. Für mich gäbe es "bessere" (aus meiner Sicht) Leute oder Techniken, die ich üben würde. Liegt wohl an mir...
Dennoch, (auch) für solche Tipps lese ich hier. Bedankt!
@Joachim:
Deshalb habe ich ja auch von Algorithmen geredet
Ich finde auch nicht alles von ihm gut, aber manche Tracks höre ich ganz gerne.
Gern geschehen.