Neusprech: Asylkritiker
Montag, 24.8.2015, 16:36 > daMaxAndreas trifft den Nagel auf den Kopf.
So, so, “Asylkritiker” nennt man jetzt also den brandschatzenden, mordenden, grölenden und besoffenen Mob aus Ausländerfeinden, Rassisten und Neonazis
Seine Neudefinitionen von Buchkritikern und Architekturkritikern solltet ihr euch selber zu Gemüte führen.
Andreas: Treffer, versenkt!
Danke!
Ich werde die Liste bei Gelegenheit noch ergänzen.
Ich hatte neulich bei der ersten "Demo" gegen das Zeltlager in Dresden schon angemerkt, dass "besorgte Bürger" nicht mit Böllern und Flaschen werfen...
Diese Szenen meinte ich: https://www.youtube.com/watch?v=sU4o_4IpIZg
Keine Ahnung, was dieser Neusprech soll. Ist das wieder einmal der Versuch der Union, dass rechts von der CSU nur noch die Wand kommen soll?
Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber es ist nicht mehr weit bis 2033, wenn Du verstehst, was ich meine. Es fehlt nur noch jemand, der
diese "besorgten Bürger"diesen Abschaum in Uniformen steckt.@sergej: ich male schon lange trotzdem würde ich Nazis nicht unbedingt mit Nazivokabular beschimpfen, da gibt's lustigere Begriffe.
Jesus Christ!
Wenn ihr SJWs und verblendeten Linken mal endlich die Augen auf bekämet!! Euer Klassenfeind missbraucht Euch!
Da marschiert nicht "der Mob" (schon bei *GIDA nicht!). Das ist (meist) durchaus die (ehemalige und zukünftig ehemalige) Mittelschicht (durchsetzt von Mob - Ihr fehlt ja!).
Dieselbe erlebt Folgendes:
1) Ich habe (weltweit betrachtet extrem moderate) Existenzsorgen und gehe mal auf die Strasse
2) Ich werde als Nazi beschimpft
3) Da gibt es Leute, die mich verstehen und Leute die mich beschimpfen (anspucken/verteufeln/verprügeln/whatsoever)
Die "Versteher" bei 3) sind moderate Nazis, die diese Menschen für sich vereinnahmen.
Die Linke* ist so dumm, den Mittelstand durch Verteufelung den Rechten geradezu zuzutreiben.
Naja, wenigstens mein Eindruck.
* die Schlimmsten sind die Krawall-Linken, die sich von ihrem ureigensten Klassenfeind (dem Kapital) dazu missbrauchen lassen, *dessen* Feinde zu bekämpfen. Der mediale Neu-Nazi hat nichts "gegen Ausländer", sondern gegen Wohlstandsverlust!
Wohlstandsverlust? Der war früher mal unter Ausbeutung, Sozialabbau etc. bekannt. Der Linken.
P.S. Typos sind meinem Keyboard geschuldet. Speziell felende/doppelte g's und h's
@Jemand: ähm sorry aber WTF?
WTF?!? Hier brennen seit Monaten Flüchtlingsunterkünfte, das Fratzbuch quillt über von rechten Hetzparolen ("verhasen", "umbringen", "totschlagen"), Reichskriegsflaggen werden wieder wie selbstverständlich geschwenkt und du spielst hier den Linkenkritiker? Junge Junge, jetzt mach dich bloß von Acker sonst vergess ich mich aber.
Was muss denn noch alles passieren, damit du den Ernst der Lage anerkennst? Aufgeknüpfte Lynchopfer am Laternenpfahl? Das wären dann für dich auch nur ganz normale Unmutsbekundungen existenzgeängstigter Underdogs?
Ich glaube, es hackt! Von mir aus können die Leute ja Existenzängste haben, aber dann sollen sie ihren Frust doch bitte an den Leuten auslassen, die ihnen die Scheiße eingebrockt haben! Oder sich vielleicht mal angucken, wie es dort, wo die Fliehenden herkommen, abgeht. Ein solcher Realitätsabgleich sollte helfen, eine Menge Existenzängste ganz schnell wieder abzubauen. Das setzt allerdings ein Mindestmaß an Empathie voraus.
Vor Flüchtlingsheime und Privathäuser zu ziehen und DIESE ANZUZÜNDEN ist ja wohl kein....
ey. Was rede ich hier. Was du da oben schreibst ist mit das Dämlichste, das ich hier in den Kommentaren je gelesen habe. Und ich will nicht mal wissen, wen du für meinen Klassenfeind hältst. Herzlichen Glückwunsch, du stehst hiermit offiziell auf der Liste derjenigen, deren Kommentare ab sofort ohne Vorwarnung gelöscht werden können.
Und auf den ersten "DAS IST ABER ZENSUR DU LINKES GUTMENSCHENPACK"-Kommentar warte ich schon sehnsüchtig.
@da]v[ax: Du verstehst es nicht, oder?
Hol die Zweifler und Unentschlossenen ab und führe sie den richtigen Weg!
*Alle* pauschal (wegen der von Dir zu Recht kritisierten Auswüchse) "in einen Topf" zu werfen ist schlicht kontraproduktiv!
*GIDA ist genau der Ansatzpunkt, wo "Ihr" versagt habt: Habt die Leute laufen lassen (ich war nie dabei, mich faszinierte es als Betrachter als "soziales und mediales Experiment") und gehatet. Was glaubtet Ihr, wer die Lücke füllen würde?
Es war schon immer so, dass man zur Missionierung Menschen abholen und "zum richtigen Glauben" führen musste. Ihr macht aber nur Verdammung. Das nervt und ist (wie das Ergebnis platisch beweist) kontraproduktiv.
@Jemand: Noch einen zum auch-löschen hintennach:
Euer *Klassenfeind* (auch meiner, selbst wenn Du das nicht glauben wirst) hat die Gehirnwäsche soweit perfektioniert, dass wir uns gegenseitig bekämpfen.
Der primäre Feind ist weder der Ausländer, noch der sogenannte "Nazi"*, sondern das Establishment, das hier ein Kasperltheater mit Leuten wie Dir und mir veranstaltet.
"divide et empora"!
* vs. dem Echten**, der sollte so vehement bekämpft werden, wie die Krawall-Linke!
** Der dient aber dem Machterhalt und wird geschützt und gefördert, siehe NSU-Leaks
@ Jemand: Was hätte denn deiner Meinung nach mit der *GIDA unternommen werden sollen, als noch nicht jeden Tag Naziterror in den Nachrichten war? Die Leute, die dort im letzten Winter mitliefen, hatten zum großen Teil ihre feste Meinung zu den Dingen und wollten ja nach eigenem Bekunden mit Niemandem reden, was sie auch relativ konsequent durchgezogen haben. Und die wollten sich ihre Meinung nicht durch Fakten verwirren lassen. (Die dort beschworene Islamisierung ist bekanntlich völliger Unsinn) Und warum ist der *Gida-Spuk überall außer in Dresden durch entsprechende Gegenproteste wieder in der Versenkung verschwunden? Bestimmt nicht, weil die Gegenprotestler die armen *GIDAs von ihrem Irrweg in langen, persönlichen Gesprächen beim Tee abgebracht haben.
Und wenn ich bei der PEGIDA die diversen Fahnen sehe, wie die Stauffenberg-(bzw. Wirmer-)fahne, die Urburschenschaftlerfahne, oder die schwarzgelbe Flagge der "identitären Bewegung", dann sind das keine Menschen, die eine offene Diskussion wollen. Diese Fahnen sind im rechten Spektrum zu Hause, wenn auch nicht alle ursprünglich. Wer solche Fahnen schwenkt, will nicht diskutieren.
@ein anderer Stefan: Du setzt "zu spät" an. PEGIDA (von der Du hier schreibst) fing mit ein paar Leuten* an. Da war Alles noch harmlos. Die Leute wurden abgeholt, leider von den Falschen (u.A. weil bereits Sorge gegen z.B. Flüchtlinge von den SJWs als "inkorrekt" (oder Schlimmeres) abqualifiziert wird!).
Der Zug ist (fast) abgefahren, es kostet heute wesentlich mehr Aufwand die Demonstrationen noch umzuwidmen. Möglich wäre es mMn trotzdem noch, wenn man dem friedlichen, sozial orientierten Teil der Demonstranten eine Alternative zu den rechts-gelenkten Demos gäbe. Niemand (ausser Nazis) lässt sich gerne als Nazi beschimpfen - auch ein Ausdruck des Frustrationspotentials der Protestierenden (wieder: mMn).
* jetzt kann mich TexMex wieder Verschwörungstheoretiker nennen: Mich überraschte es (insbesondere ob der internen Organisationsstruktur von "zufälligen Protestanten", der raschen Entwicklung und der technischen (und somit offensichtlich auch finanziellen!) Ausstattung der PEGIDA) nicht im Mindesten, wenn da ein externer Koordinator und Sponsor (OTPOR oder Putin oder ???) dahinter war.
@Jemand: PEGIDA fing ganz harmlos an? Wo hast Du denn diesen Mythos gefunden? PEGIDA fing mit Bachmann und Tallacker an, die schon vorher durch rassistische Äußerungen aufgefallen sind. Wer sich denen freiwillig anschließt, dem ist nicht zu helfen. Entgegen aller Beteuerungen gab es nie eine Abgrenzung gegenüber Neonazis und Hooligans. So gesehen wurden die Leute nicht "abgeholt", es war genau anders herum. Es haben sich jene Leute eingefunden, die ihre Ausländerfeindlichkeit bisher nur im stillen Kämmerchen auszuleben getraut haben.
@sergej: Ja, fing es. Wenigstens für den gemeinen Teilnehmer (== grosse Mehrheit) - der wusste nämlich Nichts über die Hintergründe der Organisatoren. Und da sind wir schon wieder am Punkt: *Der* hat die Leute abgeholt, ihre Sorgen bedient.
Und Alle, die immer so laut "Rassismus!" und "Ausländerfeinde!" brüllen: Ihr solltet Euch ein wenig mit Geschichte beschäftigen, z.B. wie der freundliche Deutsche nach '45 seine arischen herrenmenschlichen Landsleute (a.k.a. Kriegsflüchtlinge) aufnahm und behandelte.
Will sagen: Dass man die Art und Weise (schon die Grudhaltung, erst Recht die Auswüchse) verurteilen kann und soll(!) steht ausser Frage. Aber lasst Euch doch nicht von den Medien der Herrschenden (
aktuelle KameraTagesschau,Neues DeutschlandZeit, Welt,der MorgenSpiegel, etc.) indoktrinieren und vor deren Karren spannen. Ich erinnere da nur an den nachgerade lächerlichen #Aufschrei.Wie gesagt: Divide et empora ist das Prinzip. "Teile" steht dabei nicht wie in der sozialen Marktwirtschaft für "verteilen" (den Zugewinn), sondern "Trennen" der Massen - mit solchem Bullshit wie Gender, Sexismus oder Flüchtlingen.
Und wie bei jeder Meinungsverschiedenheit erreichst Du die Masse der Anders- oder Falschmeinenden nicht über Verurteilung oder Verunglimpfung, sondern nur über Diskussion und Aufklärung.
@Jemand: (Ich hoffe) die Meisten werden es schon kennen. Der Vollständigkeit halber dennoch 2 "Literatur"empfehlungen:
- Rainer Mausfeld: „Warum schweigen die Lämmer?“ - Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements
- Harald Eia: Gehirnwäsche: Das Gleichstellungs - Paradox
@Jemand: Doch, jeder (oder die meisten) hätte es wissen können. Aber weil es in der "Lügenpresse" stand, hat man es einfach ignoriert. Wie auch immer, wer jetzt, nach den ganzen Brandanschlägen und Gewalttätigkeiten, immer noch sympathisiert hat mein letztes Wohlwollen verloren.
Und wie kommst Du darauf, wir würden uns indoktrinieren lassen? Wir kritisieren hier doch gerade die Verharmlosung durch die Medien, die Begriffe wie Asylkritiker unwidersprochen übernimmt. Oder als neuestes Beispiel: Betrunkene.
@sergej: oder "Jemand"
@Jemand:
Ja, fing es. Wenigstens für den gemeinen Teilnehmer (== grosse Mehrheit)
- der wusste nämlich Nichts über die Hintergründe der Organisatoren. Und da
sind wir schon wieder am Punkt: *Der* hat die Leute abgeholt, ihre Sorgen
bedient.
Warum versammelt man sich unter dem Motto "Patriotische Europäer gegen die
Islamisierung des Abendlandes", wenn man nicht vollkommen verblödet bzw.
durch die Lügenpresse indoktriniert ist? Sind es denn nicht genau solche
kreierten Themen, die die Ablenkung/Verblendung/Verblödung und das "divide
et impera" ausmachen?
"Teile" steht dabei nicht wie in der sozialen Marktwirtschaft für
"verteilen" (den Zugewinn),
Du trittst hier belehrend über den 'wirklich waren Feind' und über den
Klassenfeind und das Kapital auf und affirmierst dann ausgerechnet diesen
Bullshit-Euphemismus "soziale Marktwirtschaft"™? Also bitte.