Die ZEIT hat schon vor 3 Tagen einen wirklich erschütternden Artikel veröffentlicht, der eigentlich unsere gesamte Demokratie ins Wanken bringen müsste. Aber da der jetzt schon 3 Tage herum dümpelt und der Aufschrei bisher ausbleibt, fürchte ich, dass immer noch keine Revolution ausbricht. Wobei diese Räuberpistole sicher die krasseste sein wird, die ihr heute zu lesen bekommt:

Die CDSU baute sich einen eigenen, geheimen Geheimdienst, als sie 1969 erstmalig in die Opposition ging.

»Auf Grund der Lage nach den Wahlen zum Bundestag beschlossen Dr. H. Globke in Verbindung mit Dr. K. G. Kiesinger und Frhr. von und zu Guttenberg in Verbindung mit Dr. F. J. Strauß die Gründung eines Informationsdienstes für die Opposition.«

Lest das. Tut es. Das ist gelebte politische Aufklärung. Genau dafür bräuchten wir unsere Zeitungen eigentlich und nicht, um lauthals rumzujammern und sich Gesetze auf den Leib schneidern zu lassen.

Ich habe der Zeit einen kleinen Leserbrief geschrieben:

Liebe ZEIT,

diesen tollen Artikel würde ich jetzt gerne direkt bezahlen. Wirklich wahr, denn genau solchen Journalismus brauchen wir. Warum nur ist hier nirgends ein "KAUF MICH" Knopf integriert? Warum jammern die Verlage so laut über Geld, das Google ihnen angeblich klaut, anstatt das Netz endlich mal zu nutzen, um Geld zu VERDIENEN?

Alleine dieser Artikel wäre mir jetzt gerade den Preis einer Ausgabe der ZEIT wert gewesen. Vielleicht gehe ich morgen zum Kiosk und kaufe mir einfach eine ZEIT, aber schön wäre es doch gewesen, wenn es jetzt hier einen kleinen, EINFACHEN Bezahlmechanismus gäbe (nicht so ein langwieriger Anmeldeprozess wie man ihn durchlaufen muss wenn man nur einen einzelnen Kommentar loswerden will ), mit dem ich Ihnen einen Obulus zukommen lassen könnte.

Naja. Trotzdem ein erschütternder Artikel. Wenn man so etwas liest, fragt man sich, warum so viele Medien Verschwörungstheorien als Blödsinn abtun. Was muss denn noch alles aufgedeckt werden, damit auch unsere 4. Gewalt mal zu dem Schluss kommt, dass unser gesamtes System bis zum Kinn in einem tiefen Morast steckt? Nur darf man so etwas ja inzwischen gar nicht mehr aussprechen, ohne gleich für geistig umnachtet erklärt zu werden.

Leider fürchte ich, dass dieser Kommentar die Moderation nicht übersteht, also raubmordkopiere ich ihn mir direkt in mein Blog. Aber keine Angst, ich werde kein Geld dafür verlangen, dass Sie meine geistige Leistung auf Ihrer Website veröffentlichen.

Mit frdl. Grüßen, ein Zahlungswilliger

(via fefe)
Wisst ihr, liebe ZEIT, auch der fefe ist ein Newsaggregator und damit eurer Meinung nach ein Dieb. Aber nicht der klaut euch Geld, sondern ihr selbst wollt es offenbar nicht von mir. Seht das doch bitte ein und lasst die Hände von der Gesetzgebung. Und berichtet verdammt nochmal nicht so derb einseitig, wenns um euer Lex Google geht!

Warum schreibt ein ehemaliges Nachrichtenmagazin einen eigenen Artikel darüber, dass ein irrer Nazi im Knast einer anderen irren Nazitrulla im Knast einen Brief schreibt und sie in ihrem Irresein bekräftigt Aufklärungsanspruch Oder vielleicht doch nur die Gelegenheit, Nazipropaganda unter dem Deckmäntelchen der Objektivität zu verbreiten

Den Link müsst ihr euch schon selber raussuchen, da linke ich nicht mehr hin.

Fefe hat gerade einen recht interessanten Artikel über Algorithmen ausgegraben, die unser Online-Verhalten reglementieren. Zum Beispiel, indem sie Facebook-Kommentare löschen oder Buchtitel aus dem Apple-Store entfernen, weil darin "unpassende" Worte wie Vagina, Penis oder Lolita vorkommen. Zitat:

Why won’t tech companies let us freely use terms that already enjoy wide circulation and legitimacy? Do they fashion themselves as our new guardians? Are they too greedy to correct their algorithms’ mistakes?

In diesem Artikel ist ein Link zu der Hacker-Postille 2600, die eine Liste mit allen Wörtern veröffentlicht hat, die Google nicht autovervollständigt. Interessant.

http://www.2600.com/googleblacklist/

Aber Vorsicht: This page is NOT suitable for children, ministers, senators, or the mass media.

(über Bande via fefe)
(Bild von ausgehackt)

Wenn unsere Qualitätsmedien immer von Gummigeschossen reden, klingt das erst mal sehr harmlos. So ein bisschen nach Grundschule, wo man sich gegenseitig Gummibänder an den Kopf schießt, ne? Ich zeig euch jetzt mal ein solches Geschoss:

Bild © Jack Kurtz, published with kind permission

Und wer mal sehen will, zu welchen Verletzungen diese Geschosse führen, klickt hier und hier und hier und hier. ACHTUNG: echt eklig.

Lasst euch nicht verarschen. Ich habe auch schon Geschosse gesehen, sie aussahen wie ein halber Golfball mit Leitwerk. Wenn ihr so ein Ding mit 100km/h an den Schädel kriegt, wird euch sicher nicht mehr das Wort "Gummi" durch selbigen gehen. Das Wort "Schild" oder "Helm" schon eher.

Bei 0 Toten durch Terroranschläge in den letzten 11 Jahren in Deutschland, wozu brauchen wir da ein neues Terrorismusabwehrzentrum Oder zählen die Verfassungsschutz-Morde an Türken jetzt als Terroranschläge Wehrt das Terrorismusabwehrzentrum vielleicht den Verfassungsschutz ab Und wird es mit "taz" abgekürzt

Aber nein:

Schwerpunkt der neuen Einrichtung soll das Vorgehen gegen Ausländer- und Linksextremismus sowie Spionage bilden.

Keine weiteren Fragen, euer Ehren

Ein Blick in unsere Zukunft: Run like hell - Pink Floyd

weiter gehts auch:

(mehr …)

Ein ehemaliges Nachrichtenmagazin schreibt heute, dass es in Griechenland wieder heftigste Zusammenstöße zwischen Volk und Polizei gab, weil die "Sparmaßnahmen" vom Parlament durchgewunken wurden. Und dann sowas:

Für das Sparpaket stimmten 153 Abgeordnete. Dagegen votierten 128 Parlamentarier. 18 Abgeordnete enthielten sich der Stimme. Ein Parlamentarier fehlte bei der Abstimmung. Dies teilte das Parlamentspräsidium mit. Unmittelbar nach der Abstimmung schlossen zwei der Koalitionsparteien sieben Abgeordnete aus, die sich mit ihrer Stimmabgabe offenbar gegen die Parteilinie gestellt hatten.

Aha. Das ist also Demokratie im Jahr 2012. Wer nicht spurt, fliegt raus. Und gespart wird nur bei den Ärmsten. Sonst gibt's keine neuen Kredite. Toll. Ganz toll.

Update: ein Interview zu Griechenland bei Russia Today: Greece could descend into civil war.

2. Update: RT hat auch ein paar Fotos.

Gespeichert werde "...einfach alles, was man über einen Menschen formalisiert wissen kann. Dazu existieren noch sogenannte Freitextfelder, in die die einstellende Behörde beliebige Anmerkungen schreibt, die nicht kontrolliert werden."

Nein, das ist nicht aus einem Geschichtsbuch über die DDR sondern eine Zeitungsmeldung aus dem heutigen Großdeutschland. Es geht um das neue Zentralregister verdächtiger Personen, im Neusprech euphemistisch Anti-Terror-Datei verbrämt.

Gastartikel von Chris (Doktorsblog), der eine Stinkwut auf unsere "Ordnungskräfte" hat.
Warum? Lest selbst.

Diesen Satz: Aber wir brauchen doch eine Polizei! Ich hasse ihn. Und ich liebe ihn. Weil er mir sowohl in freigeistigen – als auch in nichtsnutzigen –  Diskussionen immer das Scheunentor öffnet. Zum Reintreten. Ich frage dann immer: Du bist doch auch gerade echt voll nett zu mir! Ohne das einer aufpasst. Also: Wozu eine Polizei?. Besser drückt diesen Gedanken vielleicht dieses plakative Plakat aus. Ich glaube einfach nicht daran, dass mich alle Mitmenschen nur noch beklauen, zermorden und betrügen würden, nur weil mal die 110 ausfällt. Das ist selbst mir zu dystopisch! Abgesehen davon, dass mein ganz persönliches Bild der Exekutive in diesem Land nicht das allerbeste ist. Warum? Dazu komme ich weiter unten. Zunächst ein Ausschnitt eines Artikels in der Frankfurter Rundschau, der die schöne Headline 'Ihr seid hier nicht in Afrika' trägt: 

(mehr …)

Wait, what? Hat unsere Kanzlerin wirklich gerade gesagt, dass das Christentum die am meisten verfolgte Religionsgemeinschaft der Welt ist? Und dass sie hofft, das Jahr 2017, in dem sich die Reformation zum 500. Mal jährt, möge ein Jahr mit "missionarischer Komponente" werden?

Wir notieren: Die finale Schlacht der Religionen beginnt 2017.

Update: Hmpf. Daniel hat mal wieder recht:

Nach Schätzungen der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte, des Internationalen Instituts für Religionsfreiheit, der katholischen Menschenrechtsorganisation Kirche in Not sowie der evangelikalen Organisation Christian Solidarity International bekennen sich 75 bis 80 Prozent der Menschen, die derzeit wegen ihres Glaubens verfolgt werden, zum Christentum.[1]

Äh, also ääh... aach nicht mal mehr uninformiert drauf los ranten kann man hier

Skype kloppt eure Daten schon auch mal an Privatschnüffler raus. Ohne richterliche Anordnung, versteht sich:

Eine private Sicherheitsfirma habe im Auftrag von Paypal Ermittlungen durchgeführt, wer bei den DDos-Attacken auf Paypal & Co 2010 teilgenommen habe. Dabei wurden einzelne Anonymous-Aktivisten aus den Niederlanden in Chats ermittelt und dann bei Skype nach weiteren Informationen angefragt. Ohne Gerichtsbeschluß seien von Skype private Informationen wie Nutzername, realer Name, Mailadresse und private Anschrift an die privaten Ermittler weitergegeben wurden.

Diesmal hat's ein 16jähriges Kiddie erwischt. Netzpolitik weiß mehr.

Lest ruhig auch den Kommentar zu iSight.

PS: deshalb liebe Kinder gibt man Skype nicht seinen Namen und benutzt eine Müllmailadresse von Mailinator oder Trashmail oder ähnlichen Anbietern

Wenn ich geschäftlich auf Tour bin, nutze ich das Frühstück manchmal dazu, mir die aktuellen Qualitätsmedien zu Gemüte zu führen. So auch letzten Dienstag. Da saß ich also vor arterienverkrustendem Rührei mit Speck und las diesen Ausschnitt, dessen dreiste Raubmordkopie ich mir nicht verkneifen werde. Die [...] sind dabei bewusst gesetzt.

Es ist immer dasselbe Ritual. Am Tag nach der Wahl in [...] kritisieren [...] Wahlbeobachter den Ablauf der Abstimmung. Ihre Analyse ist jedes Mal identisch: die Wahlen sind weitgehend frei, aber der Staat mischt beim Wahlkampf mit, die Parteien bekommen ihr Geld aus zweifelhaften Kanälen und die Medien sind alles andere als unabhängig. Für ein Land, das einst in der ganzen Welt euphorisch als demokratisches Vorbild gefeiert wurde, ist das eine Bankrotterklärung.

Ich lese das also und frage ich mich, wie scheuklappenversehrt man eigentlich durch die Welt schlendern muss um nicht zu sehen, dass hier Wort für Wort von Deutschland die Rede sein könnte? Wie kommen unsere Leitmedien immer dazu, andere Länder zu kritisieren und dabei fest beide Augen vor der Realität zu verschließen? Natürlich mischt auch hier "der Staat" kräftig im Wahlkampf mit. Wer denn auch sonst? Natürlich bekommen auch bei uns die Parteien ihr Geld aus zweifelhaften Kanälen und unabhängige Medien gab es hier zuletzt 1962 (wovon jenes Magazin heute noch zehrt). Aber nein: uns geht es ja so gut und den anderen geht es ja immer viel schlechter. Deshalb brauchen wir an den herrschenden Verhältnissen auch nichts zu ändern und können es uns auf dem Sofa gemütlich machen und die nächste Castingshow glotzen.

Zum Heulen.

Ach ja: in dem Ausschnitt da oben ging es um die Ukraine.

What. The. FUCK?!?

Das Bundeskabinett hat nach einem Bericht von heise online einen Gesetzentwurf zum Onlinerecht durchgewunken, der Besorgnis auslösen sollte. So soll geplant sein, dass Provider Behörden auf Zuruf PIN-Codes und Passwörter ihrer Kunden für Endgeräte und Datenspeicher übermitteln müssen, wobei sogar automatische Schnittstellen vorgeschrieben werden. Nicht mal ein Richtervorbehalt soll für diese weitgehenden Befugnisse vorgesehen sein.

Bitte lest weiter bei Udo Vetter, ich habe gerade zu tun.

Was zur Hölle geht ab hier in Deutschland? Auf die Barrikaden! Das kann ja wohl nicht angehen!!

(bild: smeerch [CC BY-ND-SA])