Oh ja!

(Und aus Angst vor abmahnwahnsinnigen Winkeladvokaten getrau' ich mich nicht mehr, das Bild hier in den Blog zu kleben. So weit sind wir schon mit dem D-Internet)

star wars | merchandise | kauframsch

Ach Leute. Mir wird wirklich schwer ums Herz wenn ich so eine Scheiße lese:

Unstrittig sei dagegen, dass Netze abgeschaltet werden dürften, wenn jemand darüber eine Bombe zünden wolle.

Seit Jahrzehnten wird uns gebetsmühlenartig eine Gefahr vorgelabert, an die ich einfach nicht glauben kann und will. Aber je öfter der Schwachsinn wiederholt wird, umso "realer" scheint diese nicht vorhandene Gefahr offenbar zu werden. Denn nur um diese komplett herbeifabulierte Gefahr "abzuwenden" wurde hier inzwischen ein Polizeistaat etabliert, den selbst die "echten" Nazis so nicht hatten.

Und unsere rechtsradikale Bundesregierung nutzt den Weihnachtstrubel, um das Fass jetzt noch voll zu machen:

Etwas wenig Wirbel verursacht gerade das neue Telekommunikationsgesetz, das der Bundesrat einfach so durchgewunken hat. Bei Zeit.de heißt es:

In ihrem Gesetzentwurf hatte die Bundesregierung vor allem gefordert, dass Mobilfunkbetreiber die Daten ihrer Kunden der Polizei nicht mehr nur “im Einzelfall” herausgeben müssen. Das soll automatisch und ohne größere Hürden erfolgen, eine konkrete Gefahr oder ein konkreter Verdacht sollen dafür nicht notwendig sein. Außerdem sollen Internetnutzer leichter identifiziert werden können, da die Provider nun auch mitteilen müssen, wer sich hinter einer sogenannten dynamischen IP-Adresse verbirgt – somit also im Zweifel hinter jeder Kommunikationsverbindung [...] Die geplante Regelung geht dabei weit über die alte hinaus. Obwohl diese vom Verfassungsgericht als zu weitgehend kassiert wurde. So will die Regierung automatische Datenschnittstellen vorschreiben.

Was heißt das denn konkret? Die Polizei hat eine Handynummer und kann ohne Verdacht oder Gefahr bei Vodafone & Co anfragen und die müssen dann einfach den Anschlussinhaber rausrücken? Gleiches gilt für eine IP, die die Cops haben und von der sie wissen wollen, welcher Anschluss dahinter steckt? Das ganze soll mit automatisierten Schnittstellen passieren?

Oh yeah. Automatisierte Bespitzelung für alle. Die DDR war ein Witz dagegen. Aber keiner muckt auf. Haben denn wirklich alle Angst vor mobilfunkgezündeten Bomben, mit denen turbantragende langbärtige Salatfister unser großdeutsches Heiliges Reich ins Chaos stürzen wollen?

Update: Oh, sieh an, jetzt will der rechtsradikale sachsen-anhaltinische Innenminister mit dem klingenden Nahmen Holger Stahlknecht (kann man sich gar nicht ausdenken, sowas) das Netzabschalten nur noch in "genau festgelegten" Fällen haben:

Konkret solle dies gelten für Geiselnahmen, Bombenanschläge und Amokläufe - nicht aber für Demonstrationen, wie aus den Reihen der Opposition unterstellt.

Amokläufe? Ja? Mit welcher Begründung soll denn bei einem Amoklauf das Handynetz ausgeschaltet werden? Damit der Mörder sich nicht währenddessen Pizza bestellen kann? Oder damit potentielle Opfer möglichst keine lästigen Notrufe absetzen können oder sich gar gegenseitig anrufen? Herr, lass Hirn regnen Geiselnahmen ist auch wieder so ein Ding. Wer "Stirb Langsam" gesehen hat, weiß, wie hilfreich so ein Handy im Geiselnahmefall mitunter sein kann. Aber mit solchem Trivialschund wird sich ein Innenminister Stahlknecht sicher nicht abgeben und zu Wagners Zeiten gab es eben noch keine Handies.

• heise: Der Österreichische Verfassungsgerichtshof hat Bedenken bei der Vorratsdatenspeicherung und ruft deshalb den Europäischen Gerichtshof an. Da geht also noch was. Gut zu wissen.
• heise: Und wo wir gerade bei guten Nachrichten waren: der Generalbundesanwalt hat verfassungsrechtliche Bedenken beim Einsatz des Bundestrojaners und verzichtet erstmal darauf?! Weihnachten ist dieses Jahr offensichtlich früher.
• spon: Sascha Lobo erklärt Warum der Begriff "Gratismentalität" Unsinn ist:
  

  Das Traurigste am Begriff "Gratismentalität" aber ist, dass er impliziert, dass nichts wert sei, was nichts koste - also die fatale Gleichsetzung von Kultur und Kulturindustrie. Natürlich braucht Kultur einen Markt, eine Industrie, eine wirtschaftliche Infrastruktur. Aber diese mit dem schöpferischen Prozess gleichzusetzen, kommt genau der Entwertung der Kreativität gleich, die Leute wie Bernd Neumann nach eigenem Verständnis zu bekämpfen glauben.

• heise: Oops. Ein Sicherheitsupdate für Windows lässt Schriften verschwinden
• nerdcore: Instagram verhökert eure Fotos? Mitnichten, meint René. Trotzdem packe ich meine Fotos lieber in mein Blog als in einen Service, dessen Hintermänner ich nicht kenne.
• sicksin: Karikaturist Harm Bengen schlägt wieder zu: Schwule deutsche Panzer, die vor 1992...
• netzpolitik: Die Rechtsradikalen Wolfgang Schäuble und Hans-Peter Friedrich fädeln auf verschiedenen Ebenen die Überwachung und Herausgabe von Cloud-Daten ein. Die Verfassungsnazis lassen sich natürlich nicht nehmen, da mit zu mischen.
• metronaut: Jahresrückblick: Die 25.000-Euro-Kampagne, die die Rüstungsindustrie das Fürchten lehrte
• rt: Friedensbnobelpreisträger Barack Obama wollte die Regeln für Anwaltsbesuche in Guantanamo drastisch verschärfen, ist damit aber erstmal vorläufig gescheitert.

Die Hofberichterstattung weiß: "Umfragen zufolge setzen die Firmenchefs klar auf Angela Merkel". Cool, dann können wir uns den Gang zur Kreuzigung ja sparen.

Zur Zeit geht mit der Hawkeye Initiative eine Kampagne durchs Netz, die ganz gut aufzeigt, wie sich der alltägliche Sexismus in aktuellen Comics eingenistet hat. Hier ein wunderbares Beispiel von kstipetic:

Ein anonymer Netzkommentar dazu:

I fucking hate all “learn to draw” books and the junk they pull with “female curves” and “male angles” is like 70% of the reason

Und beim René habe ich noch diese zwei Absätze entdeckt, die ich ihm völlig frech klaue:

Und da habe ich mit Sexismus und plumpen, eindimensionalen Charakteren noch gar nicht angefangen. DC Comics hatte mit dem Relaunch echt eine Chance, Frauen haben’s in Comics und in der Industrie drumherum nicht leicht. In den Comics selbst spielen sie allermeistens die Opferrolle, in der Industrie sind sie als ausführende Kreative äußerst rar. DC Comics hatte die Chance, das zu ändern und hat sie nicht nur vergeben, nein. Man kann diesen Neustart auch als Ohrfeige betrachten.

Muss man sich mal vorstellen: Batwoman hat’s noch ganz gut, die wird nicht explizit gezeigt, geht ja auch nicht im puritanischen Amerika, weil lesbisch. Catwoman hat ihr ganzes Heft nichts anderes zu tun, als Brüste und Ärsche in die Panels zu halten und lasziv rumzumachen, was im Climax (!) mit Batman endet. Alle (!) weiblichen Charaktere sind Sex Worker oder ehemalige Stripperinnen oder sowas. Ach ja, ich vergaß, Catwoman bekämpft ja böse Männer, die Frauen unterdrücken. Das liest sich nur leider genauso scheinheilig, wie Zack Snyders „Sucker Punch“. Und dann Starfire. Oh, DC, what have you done. Ein ehemaliger, für Comics relativ eigenständig agierender weiblicher Charakter wird zu einem dummen Alien-Sexspielzeug ohne Langzeitgedächtnis, das Befehle der Männer ausführt, die mit ihr rumficken. Kleine Jungs spannen sie am Strand aus und stellen Bilder von ihr ins Internet. Das und genau wortwörtlich das hat DC aus Starfire gemacht.

Oder Briefzug?

"Die Junge Union ist unsere Mission". Na dann...

Erinnert mich brutal an das hier, ist wahrscheinlich derselbe Komponist

René weiß zu berichten dass gestern vor 15 Jahren, am 17. Dezember 1997, Robot Wisdom das Wort „WeBlog“ erfand, woraus dann wenige Zeit später das Wort „Blog“ wurde. Ein Jahr später ging meine erste Website online. Und 10 Jahre danach mein Blog. Ja, ich bin ein Spätzünder. _{Tut mir ja auch leid. Is' halt so. Kann ich auch nix für. Na, wie dem auch sei:}

Alles Gute, Blogs! Ab nächstem Jahr dürft ihr mit Bier anstoßen. Das wird ein Fest.

Oha! Auch die Salafisten haben inzwischen ihre eigenen Botnetze akquiriert und gehen damit schamlos auf Seelenfang. Wie sonst wäre dieser im Spamfilter verhedderte Kommentar zu erklären?

the Holy Prophet’s (pbuh) entire mission, Allah, Most High, in order to annihilate them, made their very plans and efforts work against them. As such, as the birds

Himmel hilf! Leider brach der Kommentar wirklich mitten im Satz ab Ebenfalls ganz großes Kino lieferte ein vor WikiLeaks warnender(?) Spambot:

Help ! WikiLeaks is an global new media non-profit social group that publishes submissions of otherwise unavailable documents from nameless news sources and news leaks. Its internet site, launched in 2006, is run by The Sunshine Press. Within a year of its open up, thesite claimed its database had grown to more than 1.2 million documents. The organisation has described itself as having been founded by Chinese dissidents, as well as journalists, mathematicians, and start-up company technologists from the USA, Taiwan, European Union, Australia, and South Africa. Julian Assange, an Australian Internet activist, is specificallydescribed as its manager.

(Bild von bunchofpants [CC BY-NC-SA])

wenn sie die Maßstäbe, die sie bei anderen einfordert, auch mal bei sich selbst anlegen würde.

Mein Gott! Wie konnte ich nur zeit meines Lebens so ignorant sein? Jetzt wird mir alles klar! Wo muss ich unterschreiben um endlich der Kirche beizutreten?

• netzpolitik: Ein Interview mit Lawrence Lessig zum zehnten Geburtstag von Creative Commons.
  

  Es ist ein weiter Weg bis dahin, dass die Leute begreifen, dass das Urheberrecht in seiner herkömmlichen Form keinen Sinn ergibt.

• carta: Wie die Deutsche Bank Anstand vorlebt wollt ihr nicht wissen.
• heise: Kritische Lücke in Samsung-Android-Smartphones
• rt: Nein diese Amis. Jetzt wurde schon der erste Irre festgenommen, der das Grundschulmassaker nachmachen wollte.
  

  Officials fear the Indiana man is only one of a number of copycats who may try to imitate the Connecticut massacre, CBS reported.

  Dagegen helfen nur mehr Waffen!!1!

• Und dass unser Giftzwerg Friedrich mehr Videoüberwachung fordert, weil in Bonn keine Bombe hochgegangen ist, verlinke ich nicht mal mehr.
• spon: Und wenn die Hofpostille den Berlusconi noch einmal "Cavaliere" nennt, lauf ich Amok!!1! (wird nicht auch verlinkt, wozu auch?)