linksunten.indymedia.org wurde soeben verboten
Freitag, 25.8.2017, 07:41 > daMax
Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus
Hurra Deutschland! (ich brauch' demnächst wohl einen Hitlergrußemoticon :-/)
9 Meinungen zu “linksunten.indymedia.org wurde soeben verboten”
Antworten
Das Kleingedruckte:
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Artikel als RSS
und natürlich habe ich mich ca…
Ähm und die meisten Anderen auch. TruSEO-Punktzahlen? Die Suchmaschine meines „Ver-, nein…
tja, wie fefe schon neulich meinte "Wisst ihr noch, als ich davor gewarnt habe, Nazi-Webseiten zu zensieren, weil wenn man erstmal anfängt mit dem Zensieren, dann sind bald auch linke Webseiten dran?"
"Wie viele Tote gab es die letzten 40 Jahre doch gleich nochmal durch Linksextremismus zu beklagen?"
well...
"Statistiker zählen 65 Todesopfer von Linksextremisten seit 1968."
vs
"...kamen seit 1990 genau 179 Menschen durch Rechtsextremisten um."
nicht, daß das irgendwas besser machen würde, aber man beachte die unterschiedlichen jahreangaben "seit wann"...
Das ist doch noch harmlos, verglichen mit dem was an Zensur in und von Deutschen Firmen betrieben wird.
Hmm... wie viele Tote gab es bisher durch Facebook und Pi-News?
@sehr schön: und durch Linksunten? Geh mir weg mit deinem Whataboutism, der zieht hier nicht.
Mit Verlaub: Ist "und was ist mit Pi-News?!" in deinem Artikel nicht ungefähr genau das: Whataboutism? Dass Websites niemanden töten, ist ansonsten völlig richtig. War als tongue-in-cheek zu deiner Formulierung oben gemeint.
(Ich habe den Verdacht, dass Linksunten nicht wegen irgendwelcher Bodycounts zugemacht werden soll. Ich halte es aber für ein fatales Signal an die Gesellschaft, wenn überhaupt in die Freiheit des Internets eingegriffen wird; YMMV.)
@sehr schön:
Ich habe den Verdacht, dass Linksunten nicht wegen irgendwelcher Bodycounts zugemacht werden soll
no shit, sherlock
Unser Bundesüberwachungsminister hat also beschlossen, dass zwei oder drei Leute genug "Verein" sind, um damit verbotsfähig zu sein. Also hat es offenbar nicht für eine terroristische Vereinigung gereicht, wofür es ja sonst gerne ausreicht, wenn drei Leute Kunstdünger kaufen. Offenbar versprach man sich auch vom Rechtsweg - nämlich rechtswidrige Inhalte aus dem Netz klagen - keinen Erfolg. Also musste man sich dieses juristischen Winkelzuges bedienen. Selbst wenn die Betroffenen dagegen klagen, ist das Zeug erstmal weg und der finanzielle Schaden angerichtet. Ich denke, es geht hier nicht darum, verfassungsfeindliche und kriminelle Äußerungen zu unterbinden. Was wir hier beobachten dürfen, ist ein totalitärer Staat, der sich den Anschein des Rechtsstaates gibt und Kritiker mundtot macht. Eine aus mehreren Gesetzen mehr schlecht als recht zusammengestoppelte Begründung, offensichtlich kein Versuch, ein milderes Mittel einzusetzen (wie z.B. das Löschen strafbarer Inhalte durchzusetzen), wozu eine Behörde verpflichtet ist - ich halte das für grob rechts- und wohl auch verfassungswidrig.
von netzpolitik:
Money Quote:
"Der Hamburger Landesvorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter (BDK), Jan Reinecke, kritisierte gegenüber dem Hamburger Abendblatt das Verbot der Internetplattform. Die Maßnahme sei „mehr Wahlkampf-Symbolik als sinnvoller Kampf gegen Linksradikale“. Die Plattform sei „polizeitaktisch sogar wichtig, um die Szene, ihre Pläne und Bekennerschreiben zu beobachten. Das fehlt den Polizisten nun in Zukunft“."
Nicht mal die Polizei ist von der Sinnhaftigkeit der Maßnahme überzeugt, im Gegenteil.
Schön fand ich auch die Anmerkung eines Journalisten, der sinngemäß meint, dass man auf indymedia schon über den NSU lesen konnte, als der Verfassungsschutz noch geschreddert hat...
@sehr schön(4):
wie viele Tote gab es bisher durch Facebook und Pi-News?
Breivik vergessen?