Adblock Plus blockiert neues Facebook-Werbetracking
Sonntag, 6.7.2014, 13:06 > daMaxFacebook will euch jetzt noch besser aufzeichnen und AbBlockPlus will das verhindern.
Facebook verkündete kürzlich, dass man die versteckten Tracking-Pixel im Like-Button dazu nutzen wird, die Aktivitäten der Anwender noch detaillierter als ohnehin schon verfolgen zu können – und zwar im gesamten Netz. [...] Die Daten dafür werden auch dann gesammelt, wenn man gerade nicht bei Facebook angemeldet ist. Laut Adblock Plus spielt es auch keine Rolle, ob der Nutzer überhaupt einen Social-Media-Button aktiv anklickt, das bloße Besuchen einer Webseite mit einem Facebook-Button soll genügen.
Artikel als RSS
und natürlich habe ich mich ca…
Ich filtere diverses Tracking mit AdBlock Plus und Ghostery. Auf deiner Seite wäre das:
- Google Analytics
- INFOnline
- New Relic
@weissertiger2: ich muss demnächst mal wieder die Datenschutzvariante des Radios aktivieren, und dann sagste mir, was danach noch aktiv ist, ja? Googleanalytics kommt glaube ich durch YouTube daher...
Ich nutze dafür|gegen folgende FF-Plugins:
NoScript
RequestPolicy
AdBlock Edge (Plus war mal ganz, ganz pöhse!)
Da du hier glücklicherweise keine JS-Scheiße hast, habe ich JS durch NoScript bei dir standardmäßig deaktiviert und RequestPolicy verhindert so lediglich die Requests zu laut.fm. Alles töfte. Ohne alle Mauern wollte ich es nun besser nicht versuchen...
Verstehe ebenfalls nicht, warum du ABP so dufte zu finden scheinst. Bessere Alternativen wurden hier ja schon genannt. Und die können Obiges ebenfalls.
Ich schaute mir mal gerade die Sperrliste an und musste außergewöhnlich laut auflachen. Die Sperrliste ist nicht von ABP, sondern von einem Nutzer und bei mir schon seit weit über einem Jahr im ABE integriert.. aber ja ABP tut das voll nett machen und so. Super PR-Kampagne!
IMHO werden diese Share-Buttons auch von NoScript geblockt, bei mir jedenfalls tauchen sie nicht auf, wenn NS läuft.
Hi Mäx!
Ein sehr interessanter Ansatz ist es auch, die Hosts-Datei zu konfigurieren. Bei Seiten, denen man vertrauen kann, ist es so möglich, den permanent laufenden Web-Scanner von Avast auch mal in Pause zu schicken. Auf meinem XP-Netbook bremst der Online-Schutz gewaltig und schluckt schon mal gerne 50% Bandbreite.
Zurzeit habe ich Avast voll an und ein paar Gimmicks weggeschaltet. HOSTSMAN siehe http://www.abelhadigital.com/hostsman erstellt eine Blacklist von als übel bekannten Servern auf dem Rechner, die alle auf Nirvana umgeleitet werden.
Ich bin ja so froh, dass ich hier von den bezahlten 16 Mbits fast das meiste bekomme. Es nervt aber, wenn das AVP auf die Bremse drückt.
Meine aktuelle Kombination:
NoScript und HostsMan. Das ist eigentlich schon ziemlich schusssicher. Witzigerweise läuft das System auch flotter, seit ich meine Hauptbesuchs-Seiten bei NoScript entsprechend eingepflegt habe.
Nix gegen ABP! Das ist eines der ersten Dinger, die ich auf neuen Systemen installiere. Aber das Ding bremst den Browserstart. (IMHO!)
Ich lasse mich gerne über etwas Besseres informieren. Ahbär: Isch denke halt, dass es sinnvoller ist, schädliche Server zu blocken, als jede aufgerufene Seite zu scannen.
Ist jemand schlauer?
Dann nehme ich das dankbar zur Kenntnis und denke nach.
Herzliche Grüße
p3t3r
@p3t3r: Ich denke, dass auch ein Online-Scanner, wie immer er auch bezeichnet wird, genauso wirkungsvoll ist, wie jeder andere Hintergrundvirenscanner, also im Zweifelfalle eine Art modernes Schlangenöl.
Und dass zusätzliche Programme den Start des Browsers verlangsamen, ist irgendwie logisch. Dennoch gibt es halt AddOns, die "drauf müssen".
Schon wieder lese ich diesen hanebüchenen BOCKMIST mit den Hosts. Ich frage mich, warum Leute, die offensichtlich KEINE AHNUNG von ihrem Rechner haben, diesem an den Eingeweiden herumspielen.
Die Hosts sollten so klein als irgend möglich gehalten werden. Anscheinend ist es den geneigten Hostsfuddlern noch nicht aufgefallen, aber die bösen Burschen verwenden:
1. bei Adressen mit Namen in der Regel gekaperte Rechner (ein Eintrag bewirkt also nur für kurze Zeit Schutz, stört darüberhinaus aber die Nutzung des Netzes)
2. ansonsten bevorzugt nur die numerische Adresse (da hilft kein Eintrag, weil kein Name aufgelöst wird)
Somit ist das Gefuddel in den Hosts reine Zeitverschwendung. Ich weiß nicht, wer diesen Unsinn in die Welt setzt, aber der Kult findet anscheinend immer wieder neue Anhänger.
Virenscanner helfen wirklich nur gegen Viren. Wer sich freiwillig Mal-, Ad- oder sonstige Ware installiert, wird dies im Zweifel auch gegen die Warnung des Virenscanners durchziehen. Ich schließe mich da Fefe bzw. Joyntsoft an. Das ist Schlangenöl.
Zum Filtern gegen böse Seiten im Netz hilft in erster Linie das Gehirn. Wer dieses nicht benutzt, wird auch nicht geschützt. Ich erlebe immer wieder, daß Leute, denen ich vermittelt habe, den Internet Explorer nicht zu benutzen, genau auf diesen zurückgreifen, wenn die Pornoseite nicht wie gewünscht lädt. Und die lädt dann meistens nicht nur Pornos.
Bei AdBlock hilft es meistens, wenn man unter Optionen das Zählen der Treffer deaktiviert.
@LostInTranslation:
http://brain-exe.de/ ist bekannt.
Der Weisheit letzten Schluss habe ich noch nicht gefunden. Dass die Hosts-Files möglichst klein sein sollten, mag für Systeme zutreffen, bei denen noch Magnetbänder oder Lochkarten-Leser im Keller rasseln. Eine brauchbare Hosts-Datei mit >650.000 geblockten Adressen hat ca 23 MB. Das ist vielleicht doch schlanker als die Signatur-Sammlungen von gängigen AVPs.
Ich gebe gerne zu, dass ich nicht _d_e_r_ Experte bin wenn es um die Interna von Windows geht. Meine Protektions-Strategie zielt auch in erster Linie Richtung Drive-By-Infections. Sollte ich zum Abspielen des neuen Biene-Maja-Videos einen "neuen Codec" benötigen, ist schon klar, wo der Frosch die Locken hat.
Das ist halt alles irgendwie Try-and-Error. Aber mein XP auf dieser Kiste musste ich erst einmal neu aufsetzen und das war kurz nach dem Kauf.
Und mein Virenscanner ist riiischtiisch gut! Der hat noch nie was gefunden.
Nee, Quark! USB-bootfähiges OS mit Virenscanner lasse ich regelmäßig drüber schrubben und bis Dato war alz guud.
Herzliche Grüße
p3t3r