Der November 2015
to daMax
dog-wiggle-stick-juggle.gif
November 5th, 2015, 10:10
(via gruetze)
hund | stock | stöckhen | schüttel | jonglage | jonglieren
Alles klar!
November 5th, 2015, 08:51Bye, bye, Shariff? (update)
November 5th, 2015, 08:13Die Ladezeit von todamax war in den letzten Tagen ziemlich kaputt. Schuld daran war das Plugin Shariff-Wrapper, das für die "Share this shit" Knöpfe gesorgt hat. Grund war (soweit ich sehen konnte), dass irgendwas von extern geladen wurde, und der Server antwortete nicht so richtig. Hab gerade keine Zeit, mich darum zu kümmern, deshalb habe ich das Ding erstmal bis auf Weiteres deaktiviert.
Bei der Gelegenheit mal 'ne Frage:
Update: Es ging um diese Knöpfe:
und die gibt's ab sofort nicht mehr. Scheinen ja nicht wirklich sinnvoll gewesen zu sein.
TOS were the times
November 4th, 2015, 22:00Entfaltet seine gesamte Schönheit erst in Vollansicht. Gibt's auch in einer für MacBook 15" (1440x900px) optimierten Variante mit und ohne Fenster, ganz nackt und den Info-Screen gibt's einzeln.
wallpaper | atari st | TOS
Nee, Rafaela, das wird nichts mit uns... (update)
November 4th, 2015, 21:44Hatte heute Lust, mir mal wieder ein Linux anzugucken. Andere glotzen Serien, ich Betriebssysteme. Heute: Mint 17.2 mit Cinnamon Desktop, Codename Rafaela. Jep, ernsthaft. Die geben ihren Distris Mädchennamen. Freud grinst verschmitzt und fackelt sich noch 'ne Zigarre an. Nachdem ich 3 Stunden damit verbrachte hatte, mir ein hübsches Wallpaper zu basteln, ereilt mich der erste Schock: ich bin zu kurzsichtig für die Mäuseschrift im Panel!
Wie mag die wohl größer gehen? Hm... Panel Settings wäre naheliegend, oder?
Nö.
Modify Panel?
Nö.
All Settings?
Nö.
Themes?
Nö.
Sonst irgendwo in irgend einem Menü?
Nö.
Statt dessen:
Goldman Sucks
November 4th, 2015, 14:26Die AdBlocker-Debatte aus Sicht eines Ethikers
November 3rd, 2015, 07:49Soso. Die Platzhirsche in Kleinbloggersdorf halten die AdBlocker-Debatte für "albern" und "absurd" und greifen auch gerne mal zu "Polemik", um AdBlocker der Lächerlichkeit preis zu geben. So weit, so vorhersehbar. Leider macht niemand das wirklich große Fass auf und fragt mal, wie es überhaupt so weit kommen konnte, dass Werbung einen Stammplatz in der ersten Reihe unserer Gesellschaft reserviert bekommen konnte. Zum Glück springt jetzt James Williams in diese Bresche und schlägt kraftvoll den Deckel von eben jenem Fass. Dabei spricht er mir aber mal sowas von aus der Seele:
What I find remarkable is the way both sides of this debate seem to simply assume the large-scale capture and exploitation of human attention to be ethical and/or inevitable in the first place. This demonstrates how utterly we have all failed to understand the role of attention in the digital age—as well as the implications of spending most of our lives in an environment designed to compete for it.
Unsere großen deutschen Ach-was-bin-ich-cool-und-frei-und-alternativ-Blogs haben kein Problem damit, ständig AdBustings zu posten, in manchen Fällen halten sie sich sogar für "Copyright-Abolitionists" und treten anderer Leute Copyright gerne mal mit Füßen. Aber wehe, es kratzt jemand an ihrem "Einkommen", das teilweise zu 100% aus Werbung stammt. Dann ist aber die Hölle los. So schnell werden aus Rebellen Businesskasper im Schlabbershirt. Huch? War das jetzt beleidigend? Nein nein, das war "Polemik". Ätsch.
Aber lassen wir noch mal James Williams zu Wort kommen, der hat nämlich durchaus wichtige Dinge zu sagen:
We experience the externalities of the attention economy in little drips, so we tend to describe them with words of mild bemusement like “annoying” or “distracting.” But this is a grave misreading of their nature. In the short term, distractions can keep us from doing the things we want to do. In the longer term, however, they can accumulate and keep us from living the lives we want to live, or, even worse, undermine our capacities for reflection and self-regulation, making it harder, in the words of Harry Frankfurt, to “want what we want to want.” Thus there are deep ethical implications lurking here for freedom, wellbeing, and even the integrity of the self.
Ich persönlich halte diese Diskussion weder für albern noch absurd, sondern im Gegenteil für sehr wichtig. Wer hat der Werbeindustrie denn erlaubt, unsere Welt so zu verschandeln?
Wo sie doch auch so aussehen könnte:
Denkt da mal drüber nach.
PS: ein Zitat noch:
Before software, advertising was always the exception to the rule—but now, in the digital world, advertising has become the rule.
Jep. So siehts aus. Aber jetzt den Kopf in den Sand zu stecken und zu sagen "wat willste machen?" ist nicht mein Weg.
(Times Square: Shiyang Huang [CC BY-NC-ND])
(via fefe)Aus der beliebten Rubrik "Heim ins Reich"
November 2nd, 2015, 16:54Anti-Adblock-Spezialist Pagefair verteilte selbst Malware
November 2nd, 2015, 12:58Ein weiterer guter Grund für AdBlocker.
PS: und ich kann ja nur noch schelmisch grinsen, dass jetzt die werbefinanzierten Alphablogger auf mich einprügeln
Hey, DownloadHelper...
November 2nd, 2015, 08:27...du bist ja ein sehr praktisches kleines Werkzeug. Aber einen QR-Code auf einer Website einbetten? Echt jetzt? Merkste selber, oder?
Aufgewacht!
November 2nd, 2015, 06:00Annihilator - Narcotic Avenue
Geht 35 Sekunden lang lahm los, aber dann... Von der ziemlich gelungenen neuen Scheibe "Suicide Society". Annihilator sind kommenden Sonntag im Underground hier in Köln und ich werde auch da sein.
Tatort@Internet
November 1st, 2015, 20:52Die gesamte Bandbreite möglicher Netzreaktionen in einer Minute. #tatort #gehtmirheuteamarschvorbei