Knick in der Optik, GIF'd
Sonntag, 29.11.2015, 22:23 > daMax
Hat jemand die biologische Erklärung dafür parat? Danke.
(via kfmw)
optische täuschung | karos | quadrate | kreuze | plus | wtf?
7 Meinungen zu “Knick in der Optik, GIF'd”
Antworten
Das Kleingedruckte:
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Artikel als RSS
und natürlich habe ich mich ca…
Ähm und die meisten Anderen auch. TruSEO-Punktzahlen? Die Suchmaschine meines „Ver-, nein…
Ich glaub es wäre vermessen jetzt den Algorithmus für diese Sorte Mustererkennung rauszukramen. Das hätte - falls es den so überhaupt gibt - sicherlich auch ein paar Seiten Umfang. Aber grundsätzlich ist unser Gehirn extrem (!) anfällig für das erkennen von Mustern. Hier überlagern sich halt 2, das Schachbrett mit seiner hohen Symmetrie in der Horizontalen + Vertikalen (und wenn man krümmelkackrig ist auch noch 45° versetzt dazu)und die Kreuze, bei welchen die Farbe die Symmetrie nur noch in einer Ebene übrig lässt, während sie sich aber sonst mit der Symmetrie des Schachbretts decken. D.h. aus meiner natürlich völlig unwissenschaftlichen, rein intuitiven Sicht: Da die Kreuze (als solche) und das Schachbrett grundsätzlich die gleiche Symmetrie haben, gehören sie zusammen und werden nicht als etwas getrenntes wahrgenommen. Da sich die Färbung der Kreuze von dieser Symmetrie abhebt, sucht unser Gehirn für dieses Muster eine Erklärung und findet diese in einer "neuen Qualität" nämlich der 3-Dimensionalität.
Lass mich gern korrigieren, finde so etwas aber auch immer irre interessant.
@Lycalopex: Das Irre ist ja, dass man weiß, dass die Quadrate sich nicht verändern, aber man sieht sie dennoch anders.
"Ich lass mir doch nicht von der Realität vorschreiben, was ich wahrnehme."
@Sascha:
Das liegt doch klar auf der Hand: It's magic!
Keine Erklärung, aber: Als Standbild ist die Wahrnehmung wesentlich weniger kaputt als in der GIF-Version mit diesem seltsamen Rauschen im hellen Grau.
(z.B. in GIMP zu betrachten (da ist jedes Einzelbild eine Ebene))
Könnte vielleicht auch die laterale Inhibition mit reinspielen. Stichwort Hermann Gitter.
Greets