Der Obertroll ist nun also amerikanischer Präsident. Fracking, Öl, Gas, Kohle, scheiß auf Klimawandel, die Ausländer sind an allem schuld und die Apokalypse kann nun vollständig beginnen.
Hass regiert, ich bin raus für heute.
PS: Radio todamax spielt eine angemessene Sondersendung.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Mal ehrlich: Da wurde die Apokalypse gewählt
und Du bist sauer, dass es nicht das jüngste Gericht geworden ist.
Gerade der erste vernünftige Satz, den ich im WDR-Radio seit Monaten höre:
Alle, die sich jetzt über Donald Trump aufregen müssen eines bedenken -
es hätte auch Hillary Clinton sein können.
*Troll*
Hattest du für den Fall, dass Clinton Präsidentin wird, auch so einen pessimistischen Kommentar vorbereitet?
*/Troll*
Wäre Clinton besser gewesen? Weiß ich ja nicht so recht. Pest oder Cholera?
Vielleicht hat Fefe ja recht mit seinen optimistischen Aussagen zu Trump. Oder wir reden uns grad nur eine beschissene Situation schön. Mal sehen, wes die Zukunft bringt.
Ich denke wir werden erleben, wie es Trump erlaubt wird,
seine maroden Unternehmungen zu rekapitalisieren,
so er sich entsprechend verhält.
Es sei denn er haut zu fest auf die Kacke.
Dann war wohl doch was mit den Wahlcomputern.
Also wie immer:
Nicht Pest oder Cholera sondern:
Pest und Cholera, zu marktüblichen Preisen!
- mir ist nicht bekannt, dass er am Tode vieler Menschen (mit) Schuld ist
- mir ist nicht bekannt, dass er sich vor Freude auf die Schenkel klopfte und einen Lachanfall bekam, als er vom Tod Gadaffis hörte und dazu kommentierte "wir kamen, wir sahen, er starb"
- mir ist nicht bekannt, dass er Kriegsdrohungen gegen verschiedene Länder von sich gab
- mir ist nicht bekannt, dass er mit den Rothschilds "befreundet" ist
Von Killary Hinten sind diese Fakten allerdings bekannt - wäre Dir diese Kreatur ernsthaft lieber gewesen, die noch dazu ziemlich krank ist und bald nicht mehr ohne Pflege wird auskommen können?
Ach, wisst ihr, Leute....
@SusAnnA: du hängst echt mit den falschen Leuten rum. Als nächstes erzählst du mir noch, Hillary ist ein Echsenmensch...
Ich empfehle dringend, bessere Blogs zu besuchen.
Tatsächlich haben wir einen in den Medien in seiner Einseitigkeit nie dagegewesen Wahlkampf erlebt. Es gibt keine deutschen Medien die berichtet haben was Trump wirklich sagt, es wurden immer nur die Sätze die zum Narrativ passen veröffentlicht. Ich habe Trump Reden gesehen die z.T. durchaus vernünftige Inhalte hatten. Darf man aber nicht sagen.
Das Hillary einen Krieg mit Russland anvisierte, wäre tatsächlich v.a. für uns in Europa bedenklich und die Nähe zu Saudi Arabien und Katar ist auch für den Nahen Osten nicht friedensfördernd. Zumal unter ihrer Ägide als Aussenministerin Waffen in Milliardenwerten an Arabische Länder geliefert wurden. Interessant ist dabei auch, dass Algerien zuerst gespendet hat, dann kein Schurkenstaat mehr war und dann Waffen für mehrere 100. Millionen bekommen hat.
Ob das nun unter Trump besser wird, wird man sehen.
Was aber traurig ist, im Prinzip wäre es Sanders gewesen der etwas ändern hätten können. Der wurde aber von dieser Clintonagenad mit aller Macht aus dem Vorwahlkampf gekickt. Darüber hinaus hätte er auch ein Signal für die europäische Wirtschaftpolitik sein können. Aber die grossen Medien der USA wollten Hillary, es ist nicht vo der Hand zu weisen, dass auch grosse Spenden und deren Bestechungsziele dahinter stehen. (der Rothschildquatsch spielt da weniger eine Rolle, eher Jeff Bezos) und daher niemals zu einer Verbesserung der Wirtschaftspolitik beitragen können.
Ein positiver Aspekt aus linker Sicht ist, das nun ausgerechnet ein seltsam Konservativer das Wallstreetetablissement bekämpft. Und unsere Medien haben das auch gleich schon aufgegriffen "Ahhhh, die Aktienkurse fallen" (als ob das so schlimm wäre)
@struppi: gute Zusammenfassung der Lage.
@struppi: Danke! sehr gut erfasst und formuliert.
Ach, passend dazu
https://www.heise.de/tp/features/Hat-Amerika-Freihandel-und-Interventionismus-abgewaehlt-3460835.html
Da steht es dann auch etwas kritischer gegenüber Trump, als ich das formulieren würde.
Mir hat gestern dieser Artikel auch gefallen (der dreht sich jetzt nich nur um Trump, aber blickt etwas hinter die Hysterie):
http://www.fraumeike.de/2016/hass/
Oder auch gut von Heute (tut schon weh, dass ausgerechnet die FAZ sowas schreibt):
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/alle-gegen-donald-trump-die-hybris-der-meinungsmacher-14516918.html
@SusAnnA:
ich kann mich mäx da nur anschliessen; wenn du jetzt ernsthaft anfängst von den "rothschilds" rumzufabulieren, bekommt das ne ganz eigenartige, äusserst unangenehme note...
@struppi:
"Was aber traurig ist, im Prinzip wäre es Sanders gewesen der etwas ändern hätten können. Der wurde aber von dieser Clintonagenad mit aller Macht aus dem Vorwahlkampf gekickt"
yep. auch beim rest kann ich nur zustimmen.
hat eigentlich schon jemand das "putin-hat-die-wahl-gefälscht"-fass irgendwo aufgemacht?
Also die Farbe gefällt mir ziemlich gut. Ein warmes, optimistisches dunkeldunkelgrau… beinahe schon mattschwarz
@pantoufle: fast so mattdunkelgrau wie dein herz
@DasKleineTeilchen: Herz oder Lunge?
@da]v[ax: das HÄÄÄRRRZ naturlement...ein ganz schlimma issa, das pantoufle
flatter hat nen ausgesprochen guten post zum thema.
@DasKleineTeilchen: jo, gesehen.
PS: aufm Handy gefällt mir mein Trauerblog fast besser als in Weiß :=)
@da]v[ax: mach wie de denkst; ich jedenfalls könnt mich dran gewöhnen. statement blabluba anarchie schwadronier orange retro genautreffa. dochdoch, 4 jahre at least, right?
@DasKleineTeilchen: äh.. hä?
Ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass das politische und wirtschaftliche (und militärische und geheimdienstliche) Establishment Trump schon einnorden wird. Grenzen dicht? Wird der Industrie nicht gefallen. Allzu große Annäherung an Russland? Wird den Falken (und den Militärs und Geheimdiensten) nicht gefallen. Alle illegalen Einwanderer rauswerfen? Wird der Wirtschaft nicht gefallen. usw. Das Establishment kann mit einem irrlichternden Präsidenten nichts anfangen. Das macht Trump nicht weniger unsypathisch, und er kann immer noch genug Schaden anrichten und diplomatisches Porzellan zerschlagen. Aber am Ende wird er wahrscheinlich nicht viel schlimmer sein als Reagan oder Bush jr. Klar, das ist schlimm genug. Aber ich würde nicht gleich von der Apokalypse ausgehen. Und Clinton ist kaum weniger übel.
Ich finde weiße Schrift auf schwarzem Hintergrund furchtbar...
Also schwarz finde ich ja gut…
Aber um einen Zusammenhang mit Donald Trump herzustellen, hätte ich ja grüne Schrift auf schwarzem Untergrund gewählt. Zurück zu - ja, irgendwo dahin, als Monitore wahlweise 80-Zeichen oder Goldfische beherbergten.
Naja, ]v[ax, bei den Punkten eins bis drei hat sie (?) ja nicht unrecht. Ich nehme mal an, Du beziehst Dich auf Punkt 4, und da bin ich bei Dir.
Wir haben in den letzten acht Jahren gesehen, wie ein mit einem Vorschussfriedensnpbelpreis behängter Universalhoffnungsträger zu einem der gröbsten Mörder (bisher) in diesem Amt mutierte. Bizarrerweise könnte es ein Anlass zur Hoffnung sein, dass ihm nicht die zumindest nominell unterstellte Kriegsministerin nachfolgte, sondern der polternde Polithorrorclown. Vielleicht sollte man den auch einfach mal an seine guten Vorsätze erinnern.
Yepp, pantoufle. Könnte von mir aus so bleiben (aber Wurli dann bitte in Reseda-Grün).
@DasKleineTeilchen: Wie könnte ich ernsthaft über irgendwas rumfabulieren? Aber siehe da: https://i2.wp.com/new.euro-med.dk/wp-content/uploads/clintonrothschild-1.jpg?resize=600%2C442&zoom=2 das gilt auch für @frater mosses zu lobdenberg und @da]v[ax
@SusAnnA:
stell dich nicht doof, susAnnA; du weisst genau, was wir meinen.
Trump hat dem auch früher schon bizarren US-Wahlzirkus nur eine neue, noch populistischere Note verpasst.
Und vor allem: er wirbt mit dem, was in den sogenannten Social Media schon länger an Anfeindungen, Lagerdenken und Vorurteilen von deren Nutzern ausgekotzt wird. Ja, Mensch, er nimmt sie ernst, die Filterblase, und gibt hebt diesen asozialen Mist in Form politischer Reden auf ein neues Niveau. Da kann die AfD noch was lernen. (Viele von denen denken ähnlich, die klemmen nur den Schwanz ein und spielen die Rolle des besorgten Bürgers, der ja wohl seine Meinung sagen darf. Außerdem sind wir ja in Europa. Wollen ja schließlich das christliche Abendland retten und so weiter. Aber im Grunde reißen die nur deshalb nicht wirklich die Klappe auf, weil "die Zeit noch nicht reif ist". Arschlöcher.)
Keine Ahnung, wer Trump "wirklich" ist und was er "wirklich" vorhat. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er die meisten seiner Versprechen wahr macht. Oder dazu in der Lage ist. Sorgen sollte man sich um seine Eitelkeit machen. Und um die Tatsache, dass nicht nur das Weiße Haus, sondern auch der komplette Kongress von Republikanern dominiert werden. (Mögen da so einige von denen auch gegen Trump arbeiten und ihm das Leben schwer machen, hähä ... na, auch kein Grund zum Feiern). Sorgen sollte man sich auch weniger um den Atom-Koffer machen, sondern eher um die Langzeitwirkung: wir haben es ja schon eh mit einem reaktionären Trend zu tun.
So und jetzt haut mich: In diesem beschissenen Wahlkampf gab es doch einen kleinen Lichtblick. Ratet mal! Von Religion war NICHT die Rede. Sie war doch tatsächlich KEIN Thema.
@dlog: Naja, das mit der Religion mag nicht das offensichtliche Thema gewesen sein. Der Focus (ja, ich weiß) schreibt über den Vizepräsidenten: ""Ein Christ, ein Konservativer, ein Republikaner, in dieser Reihenfolge" - so beschreibt Pence sich selbst. Der evangelikale Christ ist für Trump ein wichtiges Bindeglied zum erzkonservativen Flügel der Republikanischen Partei" Da kriegst Du das Thema Religion, in der US-amerkanischen extremistischen Ausprägung (wie heißt das dann eigentlich? Christianismus?), volley um die Ohren gehauen. Da dürfen wir uns alle schon mal auf Repressionen gegenüber LGBT, bei Schwangerschaftsabbrüchen, in der Drogenpolitik etc. gefasst machen, so weit die Bundespolitik da in den USA Einfluss nehmen kann - und die ganzen christlichen Religioten im Land werden Oberwasser kriegen und die lokale Gesetzgebung entsprechend beeinflussen. Religion gibt es zu Trump sozusagen als Dreingabe mit dem VP.
@SusAnnA: Ja und? Es gibt auch Bilder, auf denen die Clintons und Trump augenscheinlich ein Herz und eine Seele sind. Was beweist das? (Außer einem mindestens latenten Antisemitismus mit einer ordentlichen Dosis Verschwörungstheorie, wenn man "die Rothschilds" als politische Kraft ins Spiel bringt?)
P. S
"Die AfD wird von Trump lernen. Wenn sie klug ist, wird sie sich nicht anbiedern, keine Posten übernehmen und irgendwann, wenn die Sterne günstig stehen, einen aufstellen, der ähnlich rotzig wie Trump gegen das, was sie Establishment nennen, antritt. Und der deswegen als glaubwürdig wahrgenommen werden wird."
http://kiezneurotiker.blogspot.com.br/2016/11/hurra-die-welt-geht-unter.html