21 Meinungen zu “Das war's dann wohl mit SPON lesen”
Antworten
Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook. Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Na, du gibst ja schnell auf, dabei ist das doch ganz leicht zu umgehen. Du musst nur ein einziges Script blocken.
@morgi: es ist mir im Moment zu müßig, dem hinterher zu debuggen. Falls du den passenden Filter-String parat hat, würde ich mich natürlich drüber freuen.
Es ist aber auch kein Verlust, den Speichel nicht zu lesen. Echte journalistische Inhalte habe ich dort schon lange nicht mehr gefunden.
@da]v[ax: Bitteschön:
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/spon/generated/commons.*.js
@morgi: hahaha yeah du bist der Beste!
Sowohl die Printausgabe, wie die Onlineversion lassen doch zu wünschen übrig. Der ganze Beziehungsquatsch, den auch SZ und Zeit abdecken, ist so langweilig, wie der nervtötende Livestylekrempel.
Update:
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/shared/generated/js/commons.*.js
Die Zeit wünscht auch keine Kundschaft mehr.
Echt irre, was die notleidende Werbewirtschaft inzwischen für Verbündete im Clickbaitjournalismus hat...
@Lilli: fürs Archiv, hier sind meine bisherigen SPON-Regeln:
||cdn2.spiegel.de/images/image-*-thumbflex-*.jpg$subdocument
||cdn2.spiegel.de/images/image-*-thumbbiga-*.jpg$image
||cdn2.spiegel.de/images/image-*-hpcpleftcolumn-*.jpg$image
||*.spiegel.de/images/image-*-thumbflex-*.jpg$subdocument
||*.spiegel.de/images/image-*-breitwandaufmacher-*.jpg$image
||*.spiegel.de###content-main > .clearfix.sticky-overlay
||*.spiegel.de##.clearfix.sticky-overlay
! Spiegel Paywall:
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/spon/generated/commons.*.js
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/shared/generated/js/commons.*.js
Danke für die Hinweise zum Blocken der Skripte. Allerdings wenn ich dieses "aktuelle" nutze, dann wird diese nervige Frage zwar umgangen - aber das Ausgabeergebnis ist dass gleiche, als wenn ich in NoScript spiegel.de gleich ganz verbiete. Ich nutze in uBlock aktuell diesen Code von @Lilli:
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/shared/generated/js/commons.*.js
Man kann weder Filme abspielen, noch sieht man Bilder auf der HP. Danke für Hinweise, vielleicht liegt der Fehler ja bei mir.
@VeVi:
Hallo, ich brauch aktuell keine dieser Zeilen,
abgesehen davon haben sie auch nichts bewirkt bei mir,
auch nicht die anderen frisch vom Spiegel.
Ich nutze im Tor Browser das Plugin "uBlock Origin v1.30.2",
habe lediglich mit dem "Zauberstift" die Box entfernt und fertig.
Der daraus gemachte Code:
! 2020-10-12 https://www.spiegel.de
http://www.spiegel.de##.border.border-shade-lighter.border-solid.bg-white
http://www.spiegel.de##.text-center.bg-primary-base
Mehr ist nicht eingetragen in eigenen Filterbereich,
ein paar Sachen hat er auch nicht angezeigt, liegt aber an "uBlock"
und seinen Grundeinstellungen, mit langen Listen der üblichen
verdächtigen Scripts und Regeln zur Sicherheit, blockt sehr viel raus.
Da musst ggf. einiges raushauen, ansonsten fehlen mal Bilder/Cover in verspielten Applikationen wie drehende Präsentationen usw.
Werde es später mit dem Chrome Browser versuchen, nehme aber eh meist den "Tor" dafür,
da sich mit diesem die üblichen Paywall-Seiten(FAZ+,SZ+,MAZ+,..) schon im Quelltext oder Bastelmodus^^ finden und lesen lassen. Hoffe hilft jemanden weiter, ist natürlich alles legal. Bis denn.
Hi an Alle. Könnte mir jemand helfen mit den Codes? Ich habe alle durchprobiert aber kriege leider nur Fehlermeldung (in der Konsole von firefox) und die Paywall ist immer noch da :(. Vielen Dank!
@Jenja: Also ich habe folgenden Code in den Filterregeln von uBlock Origin:
||cdn2.spiegel.de/images/image-*-thumbflex-*.jpg$subdocument
||cdn2.spiegel.de/images/image-*-thumbbiga-*.jpg$image
||cdn2.spiegel.de/images/image-*-hpcpleftcolumn-*.jpg$image
||*.spiegel.de/images/image-*-thumbflex-*.jpg$subdocument
||*.spiegel.de/images/image-*-breitwandaufmacher-*.jpg$image
www.spiegel.de###content-main > .clearfix.sticky-overlay
www.spiegel.de##.clearfix.sticky-overlay
! Spiegel Paywall:
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/spon/generated/commons.*.js
||cdn.prod.www.spiegel.de/public/shared/generated/js/commons.*.js
Aber mein SPON sieht auch echt komisch aus jetzt Fast keine Bilder mehr und große Lücken in der Seite. Egal
@da]v[ax: Vielen Dank! Aber ich glaube ich mache irgendwas falsch :/
Einfach die Regel in die Filter in die "Meine Filter" bie ublock einfügen funktioniert nicht - die paywall ist immer noch da und die "normale" Seite verändert sich auch gar nicht. Was mache ich falsch?
Grüße
@Jenja: hm..... da bin ich jetzt auch überfragt. Was anderes mache ich nämlich auch nicht, und "mein" Spon sieht so aus
Sicher, dass uBlock aktiv ist? So muss das aussehen:
@daMax: Hi Max, vielen dank für die Antworten! uBlock ist aktiv und mit den Regeln sieht "mein" spon genauso aus wie bei dir :). Aber kannst du damit die Plus-Artikel lesen?
@Jenja: Nee, natürlich nicht Der ursprüngliche Post bezog sich darauf, dass dieses Overlay da oben im Bild IMMER kam und mich einfach nur genervt hat. Es ging nie darum, die Paywall generell zu umgehen
Oha. Ich habe mir jetzt mal das Ganze in Chrome angeschaut und muss gestehen: alles Lüge. Vergiss die Filter, die machen schon länger nicht mehr das was sie sollen.
Sorry für die Verwirrung
@da]v[ax: Alles klar. Aber vielen Dank trotzdem für die Antworten!
Haltet doch einfach eure blöse F****e, wenn ihr keine Lösung habt, die Paywall zu umgehen. Nur dummes blabla ohne jegliches Ergebnis.
@Tim: Ähm, ja. Hallo Tim. Wir kennen uns noch nicht, du bist offenbar das erste Mal hier und hast demzufolge sicher auch noch nicht die hier geltenden Spielregeln verinnerlicht. Das sei dir dieses eine Mal verziehen, solltest du jedoch weiterhin in so einem unsäglichen Ton herum krakeelen, dann verzieh' dich besser wieder dahin wo du her kamst.
(Bild: SurfGuard [CC BY-NC-SA])