"Unfreundliche Politik" (update)
Montag, 25.4.2022, 16:31 > daMax
Dass ein Land, das gerade einen Angriffskrieg gegen ein anderes Land führt, die Diplomaten eines dritten Landes wegen "unfreundlicher Politik" rauswirft, wäre fast komisch. Wenn da eben nicht dieser Krieg wäre.
Dass das ehemalige Nachrichtenmagazin im gleichen Atemzug allerdings die atomare Aufrüstung Deutschlands fordert, ist dann nur noch zum 
Update: es wird immer surrealer. Die Atommacht dieses Konflikts droht jetzt wieder mit Atomkrieg, dreht das aber so hin, als könne sie dann nix dafür:
Der russische Außenminister Sergej Lawrow bezeichnet die Gefahr eines Konflikts mit Nuklearwaffen derzeit als ernst. Die zentrale Position Russlands sei es, diese Bedrohung auszuschließen, erklärt Lawrow in einem Interview des Staatsfernsehens laut einer auf der Seite des Außenministeriums veröffentlichten Mitschrift. »Ich möchte diese Risiken nicht künstlich erhöhen. Viele würden das gern tun. Die Gefahr ist ernst, real. Und wir dürfen sie nicht unterschätzen.«
Welche schlechten Drogen nimmt dieser Typ?
Artikel als RSS
die atomare Aufrüstung Deutschlands fordert
ah? da wart ich seit zwei monaten drauf. deswegen kotz ich auch nicht...mehr. abstumpf ist trumpf.
sorry.
Dir ist schon klar, daß er Krieg wahrscheinlich schon längst vorbei wäre, wenn der Westen die Ukraine nicht massiv und eskalierend unterstützen würde, nicht?
Meine Rede seit Wochen ist, daß diese Unterstützung bei Erfolg nichts anderes erreichen wird als daß die Russen mit eskalieren und da sie nicht die wirtschaftlichen (und militärischen) Ressourcen haben bedeutet das früher oder später den Einsatz von Atomwaffen. Das ist eine logische Folge, wenn man auf Eskalation statt auf Diplomatie setzt. Aber die Wege zu Gesprächen sind auch dichtgemacht worden. Zuletzt von der Ukraine, die findet, Gespräche brächten nichts und sie abgebrochen haben - folglich wollen sie weiter kämpfen und scheinen zu glauben, den Krieg "gewinnen" zu können.
Das ist eine zynische Politik, der Menschenleben egal sind - von beiden Seiten
@Lautenist: Moin.
Definiere "vorbei". Vorbei im Sinne von Russland ist jetzt um eine Ukraine größer? Soll das so sein? Fänden die Ukrainer|innen das cool? Und was käme als nächstes? Alle Nicht-NATO-Staaten mit Grenze zu Russland werden ebenfalls "eingemeindet"? Ich weiß nicht, aber das kommt mir kein Stück weniger zynisch vor.
Ähm... ähm... Russland hat einen Krieg begonnen. Remember? Spätestens da war die Tür für Gespräche zu. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Also wenn mir einer in die Fresse haut, habe ich kein Interesse mehr an anschließenden Gesprächen. Aber das bin sicher nur ich.
@Lautenist:
Meine Rede seit Wochen ist, daß diese Unterstützung bei Erfolg nichts anderes erreichen wird als daß die Russen mit eskalieren und da sie nicht die wirtschaftlichen (und militärischen) Ressourcen haben bedeutet das früher oder später den Einsatz von Atomwaffen. Das ist eine logische Folge, wenn man auf Eskalation statt auf Diplomatie setzt
genau. das ist auch der grund, warum die sowjets damals in afghanistan atomwaffen eingesetzt haben; der jetzige krieg ist ja auch n lupenreiner proxy-war, right? macht sich auch bestimmt richtig gut, die eigentlich russischen brüder und schwestern im donbas oder sonstwo in der ukraine zu atomisieren. sozusagen die ultimative befreiung.
mir ist gerade aufgefallen, wie sehr ich pantoufle vermisse. richtig mit aua.
@DasKleineTeilchen: ging mir auch so, also hab' ich ihn gestern spontan angerufen. Er klang recht munter, hat aber einfach weder Zeit noch Bock zum Bloggen. Lucky him.
@daMax:
danke dir.
@Lautenist: ach ja, eins noch:
Dir ist auch klar, dass der Krieg wahrscheinlich längst vorbei wäre, wenn Russland ihn gar nicht erst gestartet hätte? Oder wenn Russland einfach mit dem Krieg aufhören würde.
Die Welt könnte echt so einfach sein, ey. Macht doch einfach nur, was ich sage.
ach sieh mal einer kuck;
Ukraine gave up nuclear weapons for the sake of world peace. We have then been knocking on NATO’s door, but it never opened....
— Dmytro Kuleba
ach. ach was.
https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1519925710558834689
sorry, daß ich schon wieder mit sowas anfange, aber meine verwirrung um die ignoranz eines ehemaligen lieblingsbloggers macht mich alle; genannter schrub:
Ist es nicht seltsam, dass der Russenhitler, das Böse in Person, nicht einfach mal den Befehl gibt, ein Exempel zu statuieren und eine ukrainische Stadt einzuäschern, so wie es die Amis gern tun? Ganz unnuklear, aber eben vollkommen zerstören? Muss der blöd sein!
während der bürgermeister mariupols heute verlautbaren liess (inwieweit das "propaganda" ist, sei mal dahingestellt, denn mariupol ist nachgewiesenermassen ziemlich platztgemacht worden)
Mariupol mayor: Russian military killed twice as many residents as Nazi Germany.
Vadym Boychenko said that in 2 years of Mariupol’s occupation during World War II, the Nazis killed 10,000 people. Russians have doubled the number of victims in 2 months of the Mariupol siege.
macht.mich.alle.
@DasKleineTeilchen (10): ja. Ich versteh' ihn auch echt nicht mehr. Aber er versteht auch nicht, wenn ich ihm für genau so ne Sprüche Zynismus vorwerfe. Die 2 Jahre Pandemie scheinen eine Menge Leute schwer verwirrt zu haben.
Andererseits:
Das ist natürlich hochgradiger Bullshit und macht leider die ukrainische Seite nicht unbedingt glaubwürdiger
Dringende Leseempfehlung:
https://fliegende-bretter.blogspot.com/2022/04/selbst-schuld.html
Neuster Artikel von Stefan Rose.
@daMax:
Das ist natürlich hochgradiger Bullshit und macht leider die ukrainische Seite nicht unbedingt glaubwürdiger
is it? die tschetschenischen einheiten, die in mariupol eingesetzt werden, haben direkt zu anfang gleich mal verlauten lassen, man würde "keine gefangenen" machen. bucha? das waren ebenfalls tschetschenischen einheiten.
und hier noch n bischen "propaganda", um das narrativ vom "bösen" russen zu untermauern.
There were perhaps 60 soldiers at the Motyzhyn site, scattered in dugouts with officers in a house across a small lake. Not all were Syria veterans: there were also regular recruits – so fresh from Russia they didn’t realise for two weeks they were in Ukraine – who had to cook for the commanders and carry water, and who were apparently horrified by what they saw.
In a bid, perhaps, to salvage their own humanity, they rescued Bondarenko, 48 hours into his ordeal. While the torturers were drunk, the recruits dragged him out and carried him to a room used as a prison at the back of the house. They warned him to stay quiet and cover his face, because the commanders would assume he had joined others in the mass grave if they noticed he was missing at all, but if they found him they would certainly kill him.
Two days later, the same recruits unlocked the door, said the Russians were leaving and warned the two men inside not to come out for two hours because of the risk from lingering snipers.
“They asked me to pray for them,” Bondarenko said. “These guys didn’t want any of this; they were in shock themselves, and to this day I pray for them. They saved my life.”
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/30/how-the-barbaric-lessons-learned-in-syria-came-to-haunt-one-small-ukrainian-village
am rande: mein schlusswort zum thema feynsinn. endgültiges.
@André Hüssy: danke für die Leseempfehlung, der Artikel ist wirklich lesenswert. Aber jetzt muss ich doch mal nachfragen: warst du nicht der mit flatterwatch? Der auch mich so krass angegriffen hat? Falls ja: das war nicht nett damals und der "Herr Karl" ist hier auch immer noch eine persona non grata. Eine kleine Entschuldigung wäre vielleicht angebracht. Falls ich dich mit jemand verwechsele, vergiss es einfach
@DasKleineTeilchen (13): ich sage nicht, dass da keine Gräueltaten begangen werden. Aber die Nazis haben dutzende Millionen Menschen industriemäßig vernichtet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Russen das bisher in der Ukraine auch geschafft haben (und hoffe natürlich auch, dass sie das nicht schaffen).
Wie ihr beide bin ich der festen Überzeugung, dass Putin ein absolut skrupelloses Arschloch ist und kein bemitleidenswertes Opfer aggressiver Nato-Politik.
@daMax
Flatterwatsch?
Kann mich nicht erinnern...
@daMax
Wenn Du nicht ganz gut aufpassen tust, fehlst Du bald auch auf des Feynsinns Blogroll...
@daMax:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Russen das bisher in der Ukraine auch geschafft haben
wird ja auch garnicht behauptet; die aussage bezieht sich ausschliesslich auf mariupol, und nur auf mariupol. ich war der ansicht, das wäre mit dem zitierten text offensichtlich?!?
und der punkt war, daß flatter ernsthaft sowas raushaut, während in mariupol more or less genau dieses exempel statuiert wurde.
@André Hüssy:
gedächtnis wie sieb, stimmts karlchen? whatever. do what you like but dont expect we got the same bad memory as yours.
@DKT
Heul leiser, und träum weiter von deinem verflossenen "Lieblingsblog" und vom anarcho-pazifistischen Pantoufelchen. Ist ja peinlich...
@André Hüssy:
wow. volltreffer, scheints...(dontyouworry max, das wars auch schon mit der fütterung)
Okay André, ich fürchte du bist es halt doch. Ne? Und tschüss.
@DasKleineTeilchen(18): okay okay ja. Beruhig dich. Ich bin auf deiner Seite. Krieg ist furchtbar und bringt das Schlimmste im Menschen hervor. Ohne Ausnahme.
und der punkt war, daß flatter ernsthaft sowas raushaut, während in mariupol more or less genau dieses exempel statuiert wurde.
Und genau da sind wir beieinander. Das ist es, was ich Zynismus nenne, was ich ihm vorwerfe und was er nicht sehen will.
@daMax:
und bringt das Schlimmste im Menschen hervor. Ohne Ausnahme.
nach gestern komm ich mir vor, als wenn ich auf rohen eiern gehen müsste...selten genug bringts das -mann, ist das ein klischee- beste beim einzelnen hervor, deswegen der text in meiner #13;
In a bid, perhaps, to salvage their own humanity, they rescued Bondarenko, 48 hours into his ordeal.In a bid, perhaps, to salvage their own humanity, they rescued Bondarenko, 48 hours into his ordeal.