Mir dünkt, diese "AI" ist keine so sonderlich sichere Technologie
Thursday, 10.9.2026, 07:00 > daMax
Leute, ich kann mir nicht helfen, aber mir wird dieses ganze "AI" Ding langsam unheimlich. Zwar habe ich im Moment ganz andere Herausforderungen zu stemmen (von denen ich euch vielleicht erzähle, vielleicht auch nicht), aber Artikel wie diese beiden machen mir ein echt mulmiges Gefühl:
We found ~18,000 posts from autonomous AI agents (self-identifying as from OpenAI) using the public internet to communicate during a web research task.
These AIs colluded to share answers, research their environment, and bypass sandbox restrictions.
As more and more work is handed off to these ever-more-capable AI agents, the rogue swarm could come to fully control the operation of the AI company and the development of future AI systems. At this point, governments and militaries may fully depend on these systems, making it possible to seize hard power.
Haben wir da versehentlich die Büchse der Pandora geöffnet?
(Bild: RK Bentley [CC BY-NC-ND])

Artikel als RSS

"versehentlich"
...
"wir"?
Schöne Sammlung auf Deutschlandfunk zum Thema KI:
https://www.deutschlandfunk.de/die-peter-thiel-story-100.html
eine weitere kleine Goldgrube:
https://www.deutschlandfunk.de/ki-verstehen-102.html
und auch schön: https://www.hoerspielundfeature.de/kill-cloud-100.html
"Haben wir da versehentlich die Büchse der Pandora geöffnet?"
Naja, die Dose haben wir ja als Rache von Zeus bekommen, weil Prometheus das Feuer gestohlen hat. So ein rachsüchtiger Gott eben, Schicksal, "kannste nix machen".
Ai ist aber gezuechtet und erzogen. Die brechen von alleine nirgendwo ein, es sei denn sie wurden vorher dazu trainiert.Es gilt wie immer:
Die, die hinter der KI stehen sind zu hinterfragen.
Gerade über einen Artikel gestolpert und die imho zentrale Frage kommt allmählich doch noch mal in die Diskussion (Ich paraphrasiere, ähm polemisiere mal etwas ;))
Will ich den Leuten, die ohne Nachzufragen das komplette Internet kopiert haben, wirklich Einsicht in meine aktuelle Arbeit/Forschung und deren Ergebnisse geben?
MMn liegt hier das wahre Totschlagargument gegen den geplanten Masseneinsatz von sogenannter "AI".
https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/994255/openai-millennium-prize-problem-tristan-buckmaster-competition
@DocROFL: "Will ich den Leuten, die ohne Nachzufragen das komplette Internet kopiert haben, wirklich Einsicht in meine aktuelle Arbeit/Forschung und deren Ergebnisse geben?"
Die scannen und schreddern mittlerweile auch Antiquariate:
https://www.heise.de/news/KI-Firmen-zerstoeren-Buecher-Was-steckt-dahinter-11416278.html
Heise hatte auch was darüber, aber Du hast da schon recht: ich würde jetzt auch nicht unbedingt meine Forschungsergebnisse mit chatgpt diskutieren:
https://www.heise.de/news/Streit-um-KI-Beweise-Ein-weiterer-Mathematiker-erhebt-Vorwuerfe-gegen-OpenAI-11449347.html
"Zugleich könne OpenAI aber nicht ausschließen, dass de-identifizierte Daten aus ihrer früheren Nutzung von ChatGPT zur Verbesserung der Modelle beigetragen hätten."... bwahaha
@Peter: https://www.mcsweeneys.net/articles/im-the-guy-who-destroys-antique-books-after-we-scan-them-into-our-companys-insatiable-ai-platform
Noch ein Nachtrag zum Gesamtthema. Finde diesen Kommentar zur derzeit herrschenden Einigkeit der üblichen Verdächtigen sehr treffend.
https://www.heise.de/meinung/Kommentar-Ach-die-besorgten-KI-Bros-11452815.html
@DocROFL: 👍