Ich weiß nicht, ob dieses Video real oder fake ist, aber angeblich kann man mit der neuen Nikon-Kamera, deren Name ich aus Gründen verschweigen werde, bis in einzelne Mondkrater reinvergrößern. Holy zoom level, Batman!
vergrößerung | optik | objektiv | kamera | mond
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Meine erste Tastatur hatte noch viel viel geilere…”
Die kommt, wie Meta auch, aus der Linux-Welt und ist eigentlich keine…”
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Ein 83-facher optischer Zoom entspricht einem kleinen Refraktor, also dem Vielfachen eines herkömmlichen Feldstechers (dort etwa 10-fach). Kann ich mir also durchaus vorstellen. Die Frage ist allerdings, ob die Optik in dieser Größe noch eine gute Qualität liefert (Keine Farbsäume, Unschärfen, Verzerrungen). Zudem läuft ab spätestens 10-fach nix mehr ohne Stativ.
Schaut interessant aus. Die könnte mich als Zweitkamera zu meiner D80 durchaus reizen.
Kann mir jemand erklären, warum beim Zoomen der blaue Himmel verschwindet?
Mir fällt grad kein Grund für so eine Filterung ein.
Edit: Never mind... Scheint automatische Helligkeitsanpassung und Kontrast zu sein
...Canon?
nett. und echt; sieht halt am mond eindrucksvoll aus, wenna gut beleuchtet wird (krater kommen gut zur geltung), aber schärfetechnisch ist dat beim vollzoom jetzt nicht so der burner, da liegt ninja mit seiner einschätzung (farbsäume, verzerrungen, unschärfen) total richtig (aber wozu gibts avistack? benutzen heute eh alle, die astrofotografie machen). und es reicht halt auch nur für den mond; mars oder jeglicher andere planet wird mit dem teil maximal als sehr kleines scheibchen ohne details abzubilden sein.
edit/ ah, naja, das objektiv von dem teil ist nicht gerade klein, da kommt ne menge licht rein, passt also.
Das Video zeigt ein Video.
Der optische Zoom endet augenscheinlich bei 00m24s, danach kommt eine Ausschnittsvergrößerung (Digitalzoom) dessen, was Videoprocessing & Videocodec von der Bildqualität übriglassen (FHD nutzt schon nur knapp 2,1MP von den 15,9MP, und der Digitalzoom geht bei Video evtl. durch denselben Flaschenhals) und an Artefakten hinzufügt.
tl;dr: Photos werden besser aussehen.
Btw, dat Dingens wiegt mit Strangulationshilfe rund zwo Pfund.^^
@Vex: oops. Mea culpa. Ist korrigiert.