Ja, das ist schon älter aber leider immer noch aktuell. Und es hilft mir , die Gelassenheit zu bewahren, denn ich sehe mich ständig von Magiegläubigen und Wissenschaftsunverständigen umgeben 
covid-19 | corona | masken | mns | masks | the 4 covid personality types | magie | wissenschaft
lustig, ich hatte 2024 gelesen und ja, ich finde es auch ziemlich krass, wie realer der Film…”
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Genau, wenn wir Drosten schon 2009 bei der Schweine-Grippe Pandemie vertraut hätten, wären wir heute weiter
@Pjotr56: Deswegen habe wir 2020 lieber Top-Virologen wie Ken Japsen und die Nobelpreisträger mit Twitter-Diplom
@Pantoufle: Hast du auch Argumente oder kannst du nur Diffamierung?
@Pjotr56: Wo ist da die Diffamierung?
Und wo ist in #1 ein Argument? Ich erkenne da allerdings eine Diffamierung. Unentschieden?
btw.: Eure Wissenschaftler, ne? Die könnt ihr behalten, hier ein BEWEIS WIE DIE SIND!!1! Und dann noch Frauen als Arschgeigen benutzen!!!
@Pantoufle: https://www.duden.de/rechtschreibung/japsen
Falls du Ken Jebsen diffamieren willst, nimm das: https://www.nachdenkseiten.de/?p=35728
Bröckers und Schreyer auch am japsen? Was sagt psiram? Fragen über Fragen.
Welche Nobelpreisträger haben ein Twitter Diplom? Was ist ein Twitter Diplom?
metaGer Suche nach Top Virilogen: 229.000 Ergebnisse
@systemling: In der Tat, nachdem sich Drosten 2009 als virologischer Vollpfosten bewiesen hat, gibt es für mich keinen nachvollziehbaren Grund seiner 2020er Expertise zu vertrauen. Das ist nicht diffamierend, sondern logisch. Zwinkersmiley.
Ich habe diese Bemerkung, die eine bemerkenswert unterkomplexe Sicht der Dinge offenbart, durchaus verstanden. Aber danke für das neuerliche Argument "Vollpfosten". Ich bin jetzt total überzeugt. Das letzte Wort überlasse ich dann dir. So viel Eloquenz ist mir einfach über.
ha. der war gut:
"Falls du Ken Jebsen diffamieren willst..."
...muss man ken jebsen einfach quatschen lassen.
@Pjotr56:
Covidioten glauben immer noch, dass es bei Wissenschaft und Erkenntnis darum gehe, ob man "Team Drosten" oder "Team Wodarg" ist?
@systemling: Ach Systemling: Ich gebe mich auch freiwillig geschlagen! Denn es bedeutet nichts, gar nichts. Nebbich .
Sach ma Leute... wasn hier los? Könnt ihr eure Privatfehde ma woanders austragen? Das langweilt langsam echt.
Hier mal was für die Drosten/Wieler- ähm' Wissenschaftsgläubigen:
"... Wir haben momentan weltweit eine unglaubliche Anzahl an Studien zu Corona laufen. Wenn man aber auf die Qualität schaut, sieht es oft erschreckend aus. Und zum großen Teil geboren aus dem Egoismus des Wissenschaftsbetriebs. ... Es ist eine wilde Mischung aus Etwas gegen die Bedrohung tun wollen einerseits, anderseits aber auch den schädlichen Bedingungen des Wissenschaftsbetriebs zu gehorchen – schnell an Fördergelder zu kommen oder einen Medienplatz zu ergattern. Die Egoismen spielen verrückt. ..."
Quelle:
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/gerd-antes-im-gespraech-medizin-statistiker-ueber-umgang-mit-corona-wir-muessen-endlich-mehr-riskieren_id_12496809.html
Dazu auch: "Solchen Wissenschaftlern würde ich gerne Kamera oder Mikrofon entziehen“ – Gesundheitsstatistiker Gerd Bosbach zur Corona-Debatte
Quelle:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=59617
@Esoterik-Troll Pjotr56:
"... Wir haben momentan weltweit eine unglaubliche Anzahl an Studien zu Corona laufen. Wenn man aber auf die Qualität schaut, sieht es oft erschreckend aus. Und zum großen Teil geboren aus dem Egoismus des Wissenschaftsbetriebs. ... Es ist eine wilde Mischung aus Etwas gegen die Bedrohung tun wollen einerseits, anderseits aber auch den schädlichen Bedingungen des Wissenschaftsbetriebs zu gehorchen – schnell an Fördergelder zu kommen oder einen Medienplatz zu ergattern. Die Egoismen spielen verrückt. ..."
Boah, echt? Das wusste ich ja noch gar nicht! Du kriegst echt alles raus!
Auch Du tust so, als würdest Du den Unterschied zwischen real-existierendem Wissenschaftsbetrieb und wissenschaftlicher Methodik nicht verstehen.
Und wie oft willst Du den Blödsinn eigentlich noch wiederholen?
Die Lüge nur oft genug wiederholt wird irgendwann geglaubt werden?
Liebe Margot,
ganz schlecht, dein Stil! Wo in meinem Post kannst du "Lüge" und "Blödsinn" erkennen/belegen? Auch "Esoterik-Troll" ist ein sehr schwaches Argument, hast du wenigstens dafür einen Beweis?
Aber keine Sorge, der Unterschied zwischen real existierenden Wissenschaftsbetrieb und wissenschaftlicher Methodik ist ein Problem, das u. a. auch ich erkenne.
Herzliche Grüße
Pjotr56
@Esoterik-Troll Pjotr56:
Wo in meinem Post kannst du "Lüge" und "Blödsinn" erkennen/belegen?
Die Belege stehen doch alle oben. Muss man sie Dir wirklich noch erklären?
Dann musst Du Dich wirklich nicht wundern, wenn man Dich als Covidiot bezeichnet.
Flatter hat es Dir schon vor Monaten erklärt, auch der Kiezschreiber und Du kübelst diese Scheiße immer noch in die Blogs.
Also noch mal die Frage: Warum tust Du das?
'Drosten-, Wieler-gläubig': ich hatte Dir schon oben geschrieben, dass es hier nicht um Personenkult geht. Das ist eine üble Unterstellung von den Covidioten. (Genauso wie das mit der Obrigkeitshörigkeit. Ist man für einen Covidioten auch schon obrigkeitshörig, wenn man Naturgesetze nicht ignoriert?)
Und natürlich gehört zu Deinen Lügen/Deinem Blödsinn auch, dass Du suggerierst, Deine Diskussionsgegner würden die banalsten Fakten über den Wissenschaftsbetrieb im Kapitalismus nicht kennen.
"Esoterik-Troll" ist ein sehr schwaches Argument, hast du wenigstens dafür einen Beweis?
Wenn Du Deine Diskussionsgegner mit dem Kampfbegriff "Wissenschaftsgläubige" bezeichnest, dann bist Du ein Esoterik-Troll. Ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder?
Herzliche Grüße
Pjotr56
Wer mich verarschen will und Mansplaining betreibt, den grüße ich mit meinem Stinkefinger zurück.
Es ist echt traurig aber: hier ziehe ich jetzt einen harten Schlussstrich. Ich will solche "Diskussionen" hier nicht mehr haben. Dieses Internet ist offenbar nur noch von schlimmen Nervensägen bevölkert. Weia, ey.