Aktuelle Titelseite von 11Freunde:

Ich find's ja so geil, wo mein Watschenbaum überall auftaucht

Zur Story hinter dem Bild bitte hier entlang.

Ich ticker' ein bisschen aus den Schlichtungsgesprächen.

Geißler: "also Entschuldigung mal, wir machen hier was ich sage!"

Phoenix-Moderator: "Heiner Geißler wird nun die nächste Schlitzungs... äh Schlichtungsrunde einleiten"

Geißler: "Aber auch bei einem Durchgangsbahnhof muß der Zug doch irgendwann seine Geschwindigkeit reduzieren und kann nicht mit 80 Sachen durchfahren. Die Menschen müssen ja irgendwie in den Zug kommen."

Tja.. und dann musste ich leider doch dringender arbeiten und konnte nicht mehr wirklich zuhören...

Phoenix bringt zur Einstimmung auf die 2. Runde der Schlichtungsgespräche mal wieder unterirdischen Journalismus... bla bla... linke Demonstranten... bla bla.. kaum CDU-Wähler... bla bla... Pro-S21-Fuzzi sagt den gesamten S21-Werbekatalog fehlerfrei auf... bla bla... kotz.

Ich bin etwas in Zeitnot, deshalb verweise ich an fefe, der diesen krassen taz-Artikel ausgegraben hat. Zusammenfassung: die Stuttgarter Polizei "besucht" einen der Kläger gegen den Polizeieinsatz vom 30.09.2010 um ihn einzuschüchtern:

Das Auftreten der Polizisten beschreibt der 31-Jährige als "überfallartig und einschüchternd". Nur widerwillig sei ihm gestattet worden, seinen Anwalt anzurufen. Auch während des Telefonats mit der Anwaltskanzlei hätten die Polizisten Druck gemacht und gesagt, dass sie nun körperlichen Zwang anwenden würden, wenn er nicht bald fertig sei.

Schlager folgte dann den Aufforderungen der Polizei. Nachdem er zu Protokoll gab, nicht ohne anwaltliche Beratung auszusagen, habe ihm der Staatsanwalt gedroht, die nächste Befragung werde "unangenehmer" ausfallen. "Ich fühlte mich bedroht und sehe das als Einschüchterungsversuch an", sagte Schlager der taz.

Das passt hervorragend zu dem Bild, das auch der nun eingesetzte "Untersuchungs"ausschuss abgibt.

Vielleicht habe ich den Grünen mit meinem Bashing doch Unrecht getan. Der Antrag der SPD liest sich so, dass S21 und die Neubaustrecke untrennbar miteinander verknüpft sind. Das Volk soll nun über Wohl und Wehe beider Projekte zusammen abstimmen. Nach meinen bisherigen Informationen bedingen sich S21 und die Neubaustrecke jedoch nicht zwangsweise, daher wären vielleicht getrennte Abstimmungen angebracht. Leider kann ich keine Pressemitteilung der Grünen zu ihrer Enthaltung im Landtag finden. Mich würde ja schon interessieren, was genau sie zu dieser Enthaltung getrieben hat.

...dem kann ich auch nicht mehr helfen. Der Stuttgarter Landtag hat einen Volksentscheid zu Stuttgart 21 erwartungsgemäß abgelehnt. Schließlich werden wir von Schwarz-Geld regiert, da wundert mich das nicht. Stutzig werde ich allerdings bei folgender Passage:

Die Grünen enthielten sich in der Abstimmung, weil die von der SPD vorgeschlagene Fragestellung auf die Akzeptanz des milliardenschweren Umbaus des Hauptbahnhofs und der neuen Schnellbahnstrecke nach Ulm ausgerichtet sei. Die Grünen seien aber für eine ergebnisoffene Volksabstimmung, sagte die Vizefraktionschefin Theresia Bauer.

Äh... w00t? "Wir sind für eine Volksabstimmung, votieren aber nicht dafür"?! Das ist eure Haltung? Sonst sind aber noch alle Latten fest am Zaun verschraubt, ja? Ich halt's nicht aus.

Floyd vom fakeblog hat ein Stuttgart-21-Quartett geschaffen. Dazu schreibt er:

Das Stuttgart 21 Quartett für alle Gegner, Befürworter und Unentschlossene. Wenn du nach stundenlangen Diskussionen dein Gegenüber immer noch nicht überzeugen konntest, dann spiele es aus. “Volksnähe 1 sticht!”

Das Spiel wird noch erweitert, Vorschläge könnt ihr bei fakeblog in den Kommentaren hinterlassen.

Das S21-Quartett: spiele Dich in einen Rausch!

Politblogger berichtet darüber, dass nun ein Untersuchungsausschuss zur Klärung der Verantwortlichkeit des Schwarzen Donnerstags eingesetzt wurde.

Wenn ich allerdings das lese:

Der zehnköpfige Ausschuss, in dem die schwarz-gelbe Koalition mehr als die Hälfte der Mitglieder stellt [...]

und dann das:

CDU-Fraktionschef Hauk sagte weiter, es bestehe die Gefahr, dass die Polizei durch die Arbeit des Ausschusses in Misskredit gebracht werde. Es habe schließlich auch Angriffe von Demonstranten auf Polizisten gegeben. Den Untersuchungsausschuss nannte er überflüssig.

dann weiß ich, was bei diesem "Untersuchungs"ausschuss herauskommen wird.

Borna machte bereits gestern darauf aufmerksam, dass sich die angeblichen Pflastersteine in den aktuellen Medienberichten des SWR so lesen, als wären sie Realität.

Heute lese ich in der NZZ wortwörtlich den gleichen Passus:

Die Polizei hatte ihr hartes Vorgehen gegen die Demonstranten in Stuttgart damit begründet, dass sie mit Pflastersteinen beworfen worden sei. Nach Angaben der Demonstranten wurden lediglich Kastanien geworfen.

Hey ihr Copy&Paste-"Journalisten"! Eine Lüge wird nicht wahrer wenn ihr sie 100x wiederholt. Die Pflastersteine sind eine Lüge sind eine Lüge sind eine Lüge. Innenminister Herbert "De-eksa-esk-eskalator" Rech musste diese Lüge selbst zurücknehmen. Es ist also nicht nur eine "Angabe der Demonstranten" ihr arroganten Ignoranten.

Mann, das nervt!

(vorlage fürs bild: crea_tv [cc by], bild veröffentlicht unter CC BY-SA)

propaganda | gleichschaltung
| gleichgeschaltete presse
| was ich dir 3x sage ist wahr

Das wäre beinahe im Spam-Filter hängengeblieben: Stuttgart 21 ist in Wirklichkeit ein Bunker, der zusammen mit hunderten anderen Bunkern gebaut wird, damit die Bonzen die von ihnen wie geplant durchgezogene Vernichtung der Erde überleben können. da ist alles mit bei: Chemtrails, Planet X, die Sintflut. Es fehlen allerdings die Illuminaten, die Freimaurer, Bilderberger und Aliens...

(dank an e.s., der diesen großartigen Brainfuck vorm Verschüttgehen bewahrt hat)

flatter hat's kapiert, fefe natürlich auch und Johnny fasst's treffend zusammen.

Gottverfluchte drecksbeschissene Klientelpolitik! Arbeitsplatzrettung my ass.

Update: Ha! Ich war diesmal schneller mit der Überschrift als der Spiegelfechter

A dream come true

Danke an konterfey77 fürs uppen.