An den Russen könnten wir uns mal ein Beispiel nehmen. Die Mainstreammedien werden da sicher nicht so ausführlich drüber berichten....

8 gute Gründe, sich ein Huhn ein paar Hühner für Garten oder Hinterhof zuzulegen: http://urbanchickens.org/

(bild:eurlif [CC BY-SA])

Datenschützer, Richter und Anwälte sind sich beim Thema Funkzellenabfrage ("Rasterfahdung per Handy-Daten") einig:

Ihrer Ansicht nach stellt die umstrittene Ermittlungsmaßnahme die Gefahr erheblicher Eingriffe in Grundrechte bis hin zur Presse- und Versammlungsfreiheit dar. Betroffene gerieten unter einen "Erklärungsdruck", der zu Einschüchterungseffekten führen könne. Eine Einschränkung oder gar die Streichung der gesetzlichen Befugnis zur Auswertung von Handy-Daten sei daher verfassungsmäßig geboten, um Rechtssicherheit herzustellen.

Nun soll sich der Bundestag mit dem Thema beschäftigen.

 Wird geladen ...

(Mehrfachnennung möglich)

Meine Fresse, heute ist viel aufgelaufen...

Für die Uninspirierten unter euch habe ich mal ein paar Plakate für die Anti-ACTA-Demos am kommenden Samstag zusammengepixelt. In den ZIP-Files findet ihr jeweils ein 72dpi-, ein 300dpi-A3-PNG und das SVG-File. Das ganze ist Public Domain, macht also damit was ihr wollt.

acta_kultur.zip

acta_nicht-verfuegbar.zip

acta_yippieh.zip

acta_stop.zip

"Auch ein durch eine Vergewaltigung empfangenes Kind ist ein Geschenk Gottes". Und so einer macht sich auf, der mächtigste Mann dieses Planeten zu werden.

Wie kann Anonymous eigentlich eine Facebook-Seite haben

Vor 2 Wochen bekam ich die 2. Aufforderung meiner Krankenkasse, ihnen ein Passfoto von mir zu schicken. Ich habe mich an diese Anleitung gehalten und das Ganze erstmal abgelehnt.

Gestern kam nun die Antwort meiner Krankenkasse. So sieht sie aus:

Meine Antwort darauf habe ich euch unten reingepackt. Schaun mer mal was nu passiert

PS: auch Daniel hat erfolgreich verweigert. Wie, seht ihr hier.

Sehr geehrte Frau ██████████,

vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Da Sie so nett waren, sich eine Menge Zeit zu nehmen, mir zu antworten, möchte ich versuchen, Ihnen ebenso ausführlich zu erläutern, warum ich Bedenken habe, Ihnen ein Passbild zu senden. Zunächst möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich Sie nicht telefonisch kontaktiere, aber mir ist die Schriftform lieber, da man in einem Brief eben doch auf Informationen zurückgreifen kann, die einem am Telefon nicht zur Verfügung stehen.

Außerdem wollte ich noch vorweg schicken, dass meine Verweigerung der eGK keine Kritik an Ihrer Organisation darstellen soll. Ich bin als ███-Kunde bisher rundum zufrieden. Nur sehe ich speziell in der eGK mehr Probleme als Nutzen, was natürlich nicht Ihr Verschulden ist. Es handelt sich eben um ein typisch deutsches Politikdesaster.

Zu meinen Gründen, warum ich Ihnen kein Passbild von mir schicken möchte:

1. Die Karte ist noch 3 Jahre gültig.
Meine bisherige Karte gilt laut Aufdruck noch bis zum September 2015. Meine Recherchen haben ergeben, dass mir mit der alten Karte keinerlei Probleme drohen, zumindest nicht bis sie abläuft. Die Fraktion der LINKEn hat festgestellt [1]:

Patientinnen und Patienten, die ihrer Krankenkasse kein Foto einreichen, müssen genauso ärztlich behandelt werden wie jetzt. Die Vorlage der bisherigen Krankenversichertenkarte reicht. Skeptiker der elektronischen Gesundheitskarte dürfen nicht von der ärztlichen Versorgung ausgeschlossen werden. Die Bundesregierung bestätigte das auf Nachfrage.

Auch Sie hatten geschrieben, dass Probleme erst auftreten „sobald die KVK ihre Gültigkeit verliert“. Deshalb möchte ich vorerst noch die alte Karte weiter verwenden.

Laut Foebud e.V. gilt die alte Karte mindestens noch bis 2013. [2]

2. Es ist nicht sichergestellt, dass die Daten nicht abhanden kommen.
Tagtäglich wird uns von größeren und kleineren Hackern vorgeführt, wie einfach elektronische Systeme zu korrumpieren sind. Auch die eGK wurde bereits gehackt. Solange nicht für eine ausreichende Datensicherheit gesorgt ist, habe ich kein Interesse daran, meine gesamte Krankenakte auf einem Chip gespeichert zu sehen.

3. Ich möchte den Biometriewahn nicht mitmachen
Ich persönlich halte die von der Politik eingeschlagene Richtung, so viel Biometrie wie nur möglich einzusetzen, für einen absoluten Irrweg. Wie unter 2. erläutert, kann es viel zu schnell passieren, dass solche Daten in die falschen Hände gerade und der Schaden wäre dann nicht mehr gut zu machen. Je weniger Daten von mir im Umlauf sind, umso weniger Daten können abhanden kommen.

4. Es müssen bisher nur 10% der Patienten mit einer eGK ausgestattet werden
Laut www.parientinformiertsich.de [3] sind die Krankenkassen bis Ende 2011 verpflichtet, nur 10% ihrer Kunden mit einer eGK zu versorgen. Bitte zählen Sie mich doch einfach zu den restlichen 90%.

5. Es geht auch anders
Wie Björn Grau erlebt hat [4], ist es wohl auch möglich, von den Passbildaufforderungen verschont zu bleiben. Vielleicht nehmen Sie sich ja ein Herz und lassen diesen Kelch jetzt erst einmal an mir vorüber gehen.

Weitere Gründe gegen die eGK finden Sie unter [5].

Mit freundlichen Grüßen,

ICH

Update (1.8.2012): Ich habe seitdem nichts mehr in der Richtung von meiner Krankenkasse gehört

[1] http://www.linksfraktion.de/positionspapiere/elektronische-gesundheitskarte-jetzt-stoppen/
[2] https://www.foebud.org/gesundheitskarte/faq-egk
[3] http://www.patientinformiertsich.de/aktionen/details.php?msgid=302
[4] http://www.graubrotblog.de/2011/11/17/warum-ich-erstmal-keine-elektronische-gesundheitskarte-bekommen-muss/
[5] https://www.foebud.org/gesundheitskarte/copy_of_5-gegen-egk

Normalerweise stecke ich Links zu Artikeln in anderen Blogs ja nur noch in die Linktipps, aber das hier ist zu wichtig. Absolute Lesepflicht für die Pazifisten unter meinen Lesern ist folgender Artikel bei The Intelligence: "Waffen für den Frieden". Schön kurz und dennoch äußerst spannend. Es geht um aktuelle Waffensysteme und die Tatsache, dass wir, die wir diese Scheiße ja mit unseren Steuern bezahlen, überhaupt nicht mehr darüber informiert werden, was da mit unserer Kohle angeschafft wird. Ich wiederhole: Lesepflicht!

(Bild: The Official CTBTO Photostream [CC BY])

Das ging mir auch schon durch den Kopf...

(via zivilerungehorsam)

Udo Vetter beschreibt am Fall eines Taschendiebstahls, warum man der Polizei NIE freiwillig seine DNA geben sollte. Diese DNA wird nämlich ohne Bagatellgrenze für alles weiter verwendet, z.B. um einen Taschendiebstahl aufzuklären.

Habt ihr Gattaca gesehen? Es ist soweit.