Diesmal scheint Goliath den Kampf gegen David zu gewinnen. Dank der Blockadepolitik von Visa, Mastercard und diversen Bankinstituten sieht sich Wikileaks gezwungen, weitere Veröffentlichungen bis auf weiteres einzustellen. Laut Julian Assange sitzt Wikileaks inzwischen auf Unkosten von 10 Millionen Dollar, und wenn die nicht durch Spenden wieder einkommen, verliert die Welt ein wichtiges Instrument im Kampf gegen die Feinde von Freiheit und Menschenrechten.

Die monatlichen Spenden seien von rund 100.000 US-Dollar (rund 72.300 Euro) auf rund 7000 US-Dollar gefallen, sagte Wikileaks-Sprecher Kristinn Hrafnsson.

Die Zeit schreibt sogar schon einen Nachruf auf Wikileaks.

So weit sollten wir es nicht kommen lassen. Wer noch ein paar Euros übrig hat kann helfen, Wikileaks am Leben zu halten. Am einfachsten geht das per Überweisung:

Empfänger: Wau Holland Stiftung
Bank: Commerzbank Kassel
KontoNr: 2772812-04
BLZ: 52040021
IBAN: DE46 5204 0021 0277 2812 04
BIC/SWIFT: COBADEFF520

Verwendungszweck: WIKILEAKS / WHS Projekt 04

weitere Spendenmöglichkeiten findet ihr unter: http://shop.wikileaks.org/donate

Ich weiß, dass manche meiner Leser/innen hauptsächlich wegen Wurli kommen. Für euch habe ich ein Schmankerl parat. Ihr könnt Wurli jetzt füttern bis... tja, bis er zieeeeeeeeeeeeeeeeemlich lang ist. Das gleiche gilt auch für Wurlis mobilen Bruder iWurl.

Scheiße. Und anschließend habe ich keine 5 Minuten mit einem Trickster überlebt und dabei einen super wertvollen Mithril-Dolch verloren

Heute: James Tiberius Kirk, Captain of the U.S.S. Enterprise

"Oh the possibilities"

Ich hatte gerade eine seltsame Begegnung, die ich gerne zur Diskussion stellen möchte. Ich latsche in dem Online-Spiel Realm of the Mad God herum und begegne einem Level-3-Zauberer namens X (Namen und Orte geändert to protect the innocent). Zufällig habe ich gerade einen ziemlich mächtigen Zauberstab dabei der mir als Krieger sowieso nichts bringt und den ich ihm also schenke. Er bedankt sich und wir kommen ins Gespräch. X fragt mich nach ein paar Minuten, ob ich einen Skype-Account habe. Ich bejahe und gebe ihm mein Nick, woraufhin er mich sofort anruft. Es stellt sich heraus, dass ich das Vergnügen habe, mit einem 9-jährigen Jungen namens Kevin aus Lebus in der Nähe von Frankfurt zu sprechen. "Oh", denke ich, "das kann ja interessant werden".

Wir latschen also zusammen durch die Gegend, machen Monster platt und quasseln dabei so vor uns hin. Seine Gesellschaft ist durchaus angenehm, er ist ein witziger, spontaner und wortgewandter Junge, wenn man mal über die Gossensprache hinwegsieht (ugh, habe ich das jetzt echt geschrieben? Hilfe, ich werd konservativ!). Wir quatschen also dies und das, ich erfahre Details aus seinem Leben, erfreue mich daran, meine geballte Erfahrung an einen kleinen Adepten weiterreichen zu können (Zitat Kevin: "sach mal, willst du jetzt hier Professor spielen oder warum versuchst du mir alles zu erklären?!"), irgendwann kommt auch noch ein Freund von mir dazu und nach etwa 2 Stunden mache ich mich wieder vom Acker.

Offline fing es dann in mir an zu denken und so stellten sich mir plötzlich jede Menge Fragen: Was, wenn ich jetzt ein fieser Päderast wäre? Wissen seine Eltern, dass er online mit wildfremden Gestalten quatscht? Sollte ich ihn vor den "Gefahren im Internet" warnen? (da! schon wieder! CDU-Sprüche! OMG, ich bin so gut wie tot!) Oder sollte ich ihm lieber keine Angst machen? Sollte ich vielleicht gar versuchen, seine Eltern ans Mikro zu kriegen und zu fragen, ob sie wissen, was ihr Sohn da tut? Wäre das ein Affront gegenüber ihrer Erziehungskunst? Ich bin mir sicher, der Rechner stand im Kinderzimmer und die Tür war zu (er war zwischendurch mal AFK, da konnte ich die Zimmertür zuschlagen hören), seine Eltern bekommen wohl nicht mit, was er da treibt.

Wie denkt ihr darüber? Ist es völlig normal, dass sich kleine Kinder so autark im Netz bewegen oder sollte das unter elterlicher Aufsicht geschehen? Wie schätzt ihr die "Gefahren im Internet" für Kinder ein? Und was würdet ihr an meiner Stelle tun?

Schönes Video, das das Prinzip der Liquid Democracy erklärt. Ihr wisst schon, dieses Ding das die Piratenpartei u.a. von anderen Parteien unterscheidet.

(via forsti)

Sieh mal an! SpOn-TV-Videos kann man inzwischen einbetten. Dann mache ich das doch gleich mal:

Occupy Deutschland!: Eine Bewegung auf Wachstumskurs

Am 12. November soll es die nächsten größeren Demonstrationen geben. Das Ziel: die Einkreisung des Bankenzentrums in Frankfurt und des Regierungsviertels in Berlin

Frankfurt, wir kommen. Oder?

Eine Bitte an die SpOn-Coder: macht den Frame nicht so hoch, der Text da unten dran ist hochgradig unnötig und bläht das Ding unnötig auf! Ach und: wenn schon Text, dann könntet ihr dem Ding ein bisschen Padding verpassen. Dieser an den Rand geklebte Text sieht schlimm aus.

Andy Rehfeldt - Shakira - Hips don't lie (Metal Version)

It happened again

Meine schöne Dragonscale Rüstung und mein Ravenheart Sword seufz. Anyone got a spare armor for some hapless sorcerer?

Eine nicht-repräsentative Umfrage in meinem Bekanntenkreis führte zu der erschreckenden Erkenntnis, dass immer weniger Menschen das Wort "kregel" kennen. Sogar Wikipedia verzeichnet dazu keinen Eintrag Der Redensarten-Index umschreibt kregel mit "gesund und munter (umgangssprachlich, Norddeutschland)", was es meiner Meinung nach ziemlich exakt auf den Punkt bringt. Das Synonyme-Woxikon weiß folgendes zu berichten:

Bedeutung: munter [Adjektiv]
lebhaft, dynamisch, beweglich, rüstig, kregel

Bedeutung: agil [Adjektiv]
alert, behände, beweglich, flink, kregel, leidenschaftlich, mobil, munter, quick, quicklebendig, quirlig, rege, sanguinisch, schnell, lebhaft

Kennt ihr selbst auch Worte, die drohen, dem Vergessen anheim zu fallen und die ihr gerne gerettet wissen wollt? Schreibt mir, denn: das Internet vergisst nicht.

Frank und fefe loben ihre neue Alternativlos-Sendung in den höchsten Tönen, dann muss sie schon gut sein. Diesmal mit dabei: Frank Schirrmacher, Mitherausgeber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ).

Update: Ich habs noch nicht gehört, mache das aber demnächst. Versprochen. jetzt bis 1:28 angehört und spreche eine unbedingte Hörempfehlung aus für Piraten und Bürger und Sparer und Euroskeptiker und Eurogläubige und Politikverdrossene und Leistungsträger und Revolutionäre und Nachfragende und Selberdenkende und Interessierte. Und so.

Ach ja und: ich muss mir unbedingt mal Alternativlos 18 anhören. Und ihr auch. Denn mit dem einen oder der anderen unter euch hatte ich schon solche Gespräche.

2. Update: es gibt jetzt auch ein Transkript dazu.

Hihi. Es gibt da wohl einen offiziellen Google+-Account von Innenminister Friedrich, wo er (oder sonst wer) sich auf eine Diskussion über den Bundestrojaner einlässt. Und das geht natürlich ziemlich nach hinten los, denn mit reinen Worthülsen und Textbausteinen kommt man dem Netz eben nicht bei. Wer mag, liest das.

(via internetlaw)