Hihi

Ähnlich lustig, wenn auch grafisch lange nicht so cool:
Wie Fanboys Betriebssysteme sehen

(von c-section-comics, via caschy)

Jens Berger hat eine hervorragende Glosse zum aktuellen Paketterrorbombenfnord verfasst:

Deutschland im Paketfieber

Nein, die verschworenen Feuerzellen nutzten den guten Namen des griechischen Wirtschaftsministeriums für ihr Mordkomplott an der tapferen deutschen Kanzlerin. Wer sollte da schon auf die Idee komme, dass in einem Paket des griechischen Wirtschaftsministeriums an Frau Merkel etwas anderes sein könnte, als die Aberbillionen Euro, die uns der Grieche schuldet?

Au Backe, jetzt geht's los. Flugdrohnen können nun per power beaming betankt werden. Dabei versorgt ein Laserstrahl den Roboter, so dass er nicht mehr landen muss. Gerade wurde ein 12-Stunden-Rekord aufgestellt, normal sind Flugzeiten von 20 Minuten. Das eröffnet der Rundumüberwachung ganz neue Möglichkeiten. Oh brave new world...

Solltet ihr es vergessen haben: die Vorratsdatenspeicherung (VDS) ist immer noch ein unerlässlicher Baustein im Tempel des Neototalitarismus, deshalb sollten wir dieses Thema nicht aus den Augen verlieren. "Tatort Internet" und die neuesten Absonderungen des BKA-Chefs Ziercke sind die ersten Vorboten für den nächsten Shitstorm aus der Zensursula-Ecke.

Linus Neumann hat sich die Mühe gemacht, die aktuellen Bemühungen der "Denkt denn keiner an die Kinder?!"-Fraktion zusammenzufassen und mit Links zu hinterfüttern.

Schaut da ruhig mal vorbei:
4 Tröten für die Vorratsdatenspeicherung

Überall tauchen plötzlich Postbomben auf. Die Frage cui bono? wird von rianovosti beantwortet:

Den großen Terroralarm wegen Paketbomben aus dem Jemen nutzen westliche Geheimdienste, um mehr Geld aus ihren Staatskassen zu bekommen, sagte der russische Orientexperte Oleg Peressypkin. Der jemenitische Botschafter in Moskau äußerte sich ähnlich.

„In verschiedenen Ländern werden derzeit die Staatshaushalte für das nächste Jahr erörtert. Deshalb sind Länder wie Frankreich, Großbritannien und die USA daran interessiert, auf die neuen Gefahren hinzuweisen, um ihren Geheimdiensten zusätzliches Geld für den Anti-Terror-Kampf zu sichern“, so Peressypkin am Mittwoch.

fefe macht dazu noch auf einen kleinen Lacher am Rande aufmerksam.

Grube darf sich bei der ZEIT ausheulen:

"Was mich wirklich ärgert, ist, wenn mich jemand Lügner nennt. Ich habe früh zu Hause gelernt: Lügen geht gar nicht. Ein solcher Vorwurf geht an meine Ehre", sagte er in einem Interview mit der ZEIT. "Lieber lasse ich mich anspucken, als dass ich mich als Lügner bezeichnen lasse", so Grube weiter.

Komm her Kerle, Dir kann geholfen werden. Magste vielleicht Gastredner auf der nächsten Montagsdemo sein? Wir würden Deinem Wunsch nur zu gerne nachkommen. Ach? Doch lieber nicht? Hm... fällt das jetzt dann doch wieder unter die Kategorie Lügner?

Immer wieder werde ich von besorgten Lesern gefragt, warum ein freidenkender Mensch wie ich sich die Qual antut, Windows zu benutzen. Um weiteren Fragen vorzubeugen, fasse ich jetzt mal meine Gründe zusammen.

1. Im Büro kann ich nicht anders. Ich entwickele beruflich Windows-Software, also komme ich um Windows nicht herum. Punkt.
2. Ich bin Zocker. Ich zocke für mein Leben gern Computerspiele und die meisten Computerspiele werden nun mal für Windows entwickelt. Und erzählt mir bitte nicht, dass man in virtualisierten Lösungen vernünftig zocken kann. Pacman vielleicht, aber kein aktuelles 3D Spiel.
3. Windows funktioniert erstaunlich gut. Das wird euch jetzt vielleicht schockieren, aber: ich bin mit Windows XP (Update: und Win7) im Großen und Ganzen echt zufrieden. Es läuft stabil und zuverlässig (in den bekannten Grenzen).
4. Andere Betriebssysteme sind auch nicht besser. Noch so eine Ketzerei! Aber ganz im Ernst: ich kenne Windows seit Windows 95 und habe eine Menge mitgemacht. Vor ein paar Jahren habe ich mich oberflächlich mit Mandrake (grausam!) und dann KUbuntu (schon besser) beschäftigt, war aber schnell der Kommandozeilenfrickelei überdrüssig. Vor einem Jahr kaufte ich mir ein MacBook Pro mit OSX Leopard und würde ganz objektiv sagen: mir gefällt Windows besser. Es sind 1000 Kleinigkeiten, die mich an OSX nerven, aber das ist mir keine Diskussion wert. Ich finde Windows einfach nicht so schlecht wie ihr da draußen.
5. Unter Windows wird mir geholfen. In einem (englischsprachigen!) Windowsforum findet man eigentlich auf jede Windowsfrage eine Antwort. Für Linux ist das oft auch so, zugegeben. In der Mac-Welt wird aber fast jede Frage mit einer Gegenfrage beantwortet ("wozu willste das denn machen?" oder ähnlicher Bullshit). Und dann artet jeder Thread in eine seitenlange Diskussion aus, die z.T. in echten Stilblüten gipfelt. Dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade.
6. Und finally: unter Windows habe ich bisher noch für (fast) alle Anwendungsfälle schnell eine Freewarelösung gefunden. Das mag unter Linux auch gehen, unter OSX suche ich mir jedesmal einen Wolf und finde doch nix vernünftiges. Das mag an mir liegen, klar. Fakt bleibt, dass ich unter Windows einfach produktiver bin. Oder hat irgendjemand da da draußen vielleicht ein Programm wie RIOT für den Mac parat?

Versteht mich nicht falsch: die Idee hinter Linux finde ich ganz großartig. Nur ist mein kleines Affenhirn mit der Bedienung einfach unzufrieden. Die Idee hinter Apple ist in meinen Augen eh der radikalste Kapitalfaschismus den ich mir denken kann, da wird keine Diksussion der Welt mich von abbringen. So. Jetzt habe ich endlich den Post geschrieben, auf den ich in Zukunft immer verlinken werde, wenn mir wieder einer mit der Frage "ey Du, warum denn Windoof?!?" kommt.

Die volle Animation ist 3MB groß und erscheint deshalb erst nach dem Klick:
erzähl mir mehr...

Man soll ja nicht immer nur meckern. Also sage ich auch mal was Nettes über Windows 7: die neue Find-Mir-Alles-Und-Starte-Es-Gegebenenfalls-Auch-Gleich-Funktion im Startmenu finde ich toll. Ein paar Beispiele aus der Praxis:

DOS-Fenster öffnen
Früher: Klick auf Start - Ausführen - "cmd" tippen und ENTER
Heute: Windows-Taste - "cmd" tippen und ENTER

Systemsteuerung öffnen
Früher: Start klicken - Einstellungen - Systemsteuerung
Heute: Windows-Taste - "Cont" tippen und ENTER

Zeichentabelle öffnen
Früher: Start klicken - Ausführen klicken - "charmap tippen" und ENTER, oder schlimmer noch: Start klicken - Programme - Zubehör - Systemprogramme - Zeichentabelle
Heute: Windows-Taste - "cha" tippen und ENTER

Für einen Tastaturtyp wie mich eine echte Erleichterung.

ja, ich weiß: OSX und Linux ham das schon ewig mit CMD-Space bzw. diversen Kickern. Ich WEISS das. Nur Windows hatte das eben bisher noch nicht. Und jetzt erzählz mir eben in Gottes Namen wieder was von der Überlegenheit anderer Betriebssysteme, wenn es sein muss.

Woran liegt es eigentlich, dass Schallplatten so unfassbar teuer sind? Ich meine, hallo? Geht's noch?

Zwischen 30 und 40 Tacken für ein Stück Plastik? Ihr habt ja wohl nicht mehr alle Latten am Zaun. So kommen wir nicht ins Geschäft, liebe Jürgens von der Contentmafia.

...und alles ist wieder so, wie man es gewöhnt ist. So in etwa lässt sich die tolle glänzende Oberfläche von Windows 7 zusammenfassend beschreiben. Ich habe mich in 100 Jahren XP-Benutzung sehr an die QuickLaunch-Leiste von XP gewöhnt. Die hätte ich in Windows 7 auch gerne wieder. Da gibt es sie aber nicht, statt dessen wurde die Taskbar von irgendeinem PR-Spacken umbenannt in "Omnibar" und von einem Coder-Nerd wurde ihr ein völlig lächerliches Verhalten gegeben mit festgepinnten Programmen und morphenden Vorschaufenstern und Furz und Feuerstein.

Braucht kein Mensch. Mensch braucht eine Quicklaunch-Bar. Kriegt mensch auch, wenn mensch sich folgende Klickorgie antut (gefunden bei sevenforums):
erzähl mir mehr...

Die Herbstdepression hat mich gepackt. Es ist so grau in grau da draußen. Das ist normalerweise die Zeit, in der ich zu Anne Clark greife. Heute jedoch kommen mir die minimalistischen, sehnsüchtigen und depressiv angehauchten Lieder von Regina Spektor wie gerufen.

PS: live and learn. Kanntet ihr schon den Begriff Anti-Folk? Ich nicht. Wikipedia erklärt mir die Welt:

Anti-Folk ist ein Musikgenre, in dem vom Punk geprägte Musiker den US-amerikanischen Folk aufgreifen und ihn auf ihre Weise interpretieren. Dabei werden aggressive, raue und vor allem auch oft (jedoch nie direkt) politisch gefärbte Texte des Punk mit akustischer Folk-Musik kombiniert. Bewusst werden eine kindliche Naivität und Dilettantismus gepflegt.

Klingt für mich nach Real McKenzies, Dropkick Murphys und Flogging Molly, nicht nach den wunderhübschen Liedchen von Frau Spektor. Aber bitte...