Mal 'ne Frage
Dienstag, 30.3.2010, 23:14 > daMaxIst euch eigentlich aufgefallen, wie geballt auf einmal wieder eine mediale Welle der kinder-porno-jäger-internet-sperren-müssen-sein-hysterie über uns herein bricht? Ich meine, so exakt zeitgleich Cecilia Malmströms Vorstoß in Richtung EU-weite Internetsperren und Patricia Wiedemeyers heute-Bericht über die "dunklen Seiten des Netzes"? Ob in anderen EU-Ländern gerade auch synchron sowas losgeht? Eine italienische konservative Abgeordnete, die für Internetsperren ist, hat wohl gerade die Hauptverantwortung für die Arbeit zu diesem Thema. Mich würde ja brennend interessieren, ob in Berlusconis Mediennetzwerk auch gerade zufällig dieser shitstorm abgeht...
Ich wiederhole mich zwar aber:
censilia | zensursula | zensur
| internetsperren | dns-sperren | netzsperren
| kinderpornographie | drecksvorwand
Artikel als RSS
und natürlich habe ich mich ca…
Ähm und die meisten Anderen auch. TruSEO-Punktzahlen? Die Suchmaschine meines „Ver-, nein…
Und, ist dir schonmal aufgefallen, dass das alles Frauen sind, die da gerade versuchen die Meinungsfreiheit in die Tonne zu treten?
Männer stehen bei diesem Thema wohl vermutlich unter Generalverdacht. Das Werkzeug dazu haben sie ja. Aber wahrscheinlich sind Frauen bei diesem Thema viel glaubwürdiger.
Mutti, ick hör dir trappsn…
@Olaf: Nee, so richtig bewusst war ich mir dessen noch nicht. Danke dafür.
Das mag vielleicht daran liegen, dass sich die Frauenbewegung von jeher fast alleine um Gewaltthemen gekümmert hat - während Männer sie fast ausschließlich verursacht haben (jede dritte deutsche Frau hat in ihrem Leben körperliche Gewalt durch einen Mann erfahren - jedes vierte Mädchen und jeder zehnte Junge werden Opfer von sexualisierter Gewalt zu über 90% durch Männer verübt - neun von zehn Mördern sind Männer, neun von zehn Mordopfern Frauen und und und).
Ob die Sperren da das richtige Mittel sind sei natürlich mal ganz dahin gestellt - wenn man sich aber anschaut wie die Themen Gewalt und sexualisierte Gewalt in den letzten 30 Jahren bearbeitet wurden waren es eben meist Frauen die die Opfer darstellten und Frauen, die sich darum bemühten das zu verändern - leider!
Gewaltunbereite Mönner, Ihr werdet durchaus gebraucht!
@anneloewe: Liebe Anne, lass Dich nicht benutzen, lass Dich nicht vereinnahmen und setz bitte keine Scheuklappen auf. Die "Frauenbewegung" ist hier überhaupt nicht im Spiel. Die ganzen (bestimmt sauber recherchierten Zahlen) sind hier leider völlig fehl am Platz denn
- den Internetsperrenaktivisten geht es - angeblich - um Darstellungen von Kindesmißbrauch (vulgo Kinderpornographie) und nicht um Gewalt gegen Frauen
- die Frauen, die hier auftreten, fallen nicht gerade durch Politik auf, die sich gegen Gewalt gegen Frauen richtet
- die Frauen, die hier auftreten, sind Machtmenschen erster Güte
- die hier vertretene Politik führt directement in den nächsten Faschismus
Ich schätze Deinen Einsatz sehr, aber hier sind Kräfte am Werk, die sich der Frauen genau auf eine Art bedienen, wie Du es hasst. Die Frauen, die hier unsere Meinungsfreiheit beerdigen, glauben sogar, im Guten zu handeln. Dennoch bewirken sie Schlimmes und müssen gestoppt werden, bevor es zu spät ist.
Ich seh das genau so wie Max. Die Frauen um die es hier geht, sind Männer im Geiste. Ihr Denken und Handeln ist nicht "weiblich", sondern "männlich" - soweit man das überhaupt in Schubladen stecken kann. Aber anders könnten sie in den überaus männlichen Systemen Politik und Wirtschaft gar nicht erfolgreich sein. Sie begegnen der überall anzutreffenden Gewalt nicht als Frau und nicht als Mensch, sondern als Politiker. Und somit mit den Mechanismen des männlichen Systems.
Die Vermischung ist hier, dass es Frauen sind, die sich zum Kinderschutz äußern, weil "Kinder" noch immer so ziemlich der einzige Kompetenzbereich ist, den die männlich dominierte Welt den Frauen ohne Probleme "zugesteht". Es ist einach glaubwürdiger, wenn eine Frau über Kinderpornographie spricht.
Dass sie an die Botschaften noch ein paar ganz andere Dinge anängen, die nichts mit dem Problem zu tun haben, aber die Freiheit ganz allgemein gefährden, geht dabei gelegentlich unter.
@Olaf: Kleine Korrektur: den "Männern im Geiste" wird inzwischen sogar die Kanzlerschaft zugestanden. Ansonsten stimme ich Dir zu.
Stimmt. Andererseits kann man gut sagen, dass Angela Merkel genau so männlich wie weiblich ist, eben so, wie Barack Obama genau so weiß wie schwarz ist.
Nur bei Gut und Böse sind die Konturen noch ganz klar. Woher das wohl kommt?
Ich hab hier grad ne Filmbeschreibung gelesen, da musste ich an die Diskussion hier denken:
Gayniggers from Outer Space (http://www.imdb.com/title/tt0274518/)
It tells the story of a group of intergalactic homosexual black men from the planet "Anus" who discover the presence of female creatures on planet Earth. Using guns which shoot deadly rays, they proceed to eliminate females one by one from Earth, which ensures them the ecstatic gratitude of the previously oppressed male population. Before leaving the planet, they leave behind a "Gay Ambassador" to educate the Earthlings about their new way of life. Gayniggers from Outer Space begins as a black-and-white film, but later turns to color. According to Lindberg, this was a "dramatic special effect" to illustrate "the world being freed from vicious women".
@DidiDaDude: klingt ja witzig. Aber noch witziger fand ich "Sexmission".