Auf Abgeordnetenwatch gibt es einen Kandidatencheck, der euch sagt, welche|r Abgeordnete|r am ehesten eure Meinung vertritt. Praktische Sache, dieses Neuland.
In meinem Wahlbezirk stehen allerdings nur SPD, FDP und Piraten zu Verfügung.
18/27 Piraten
17/27 SPD
FDP habbich mir nicht gemerkt, eh unwichtig.
Was mich wundert (naja, nicht wirklich), dass das SPD-Ergebnis so krass von der Bundes-SPD abweicht.
Für die Frühstückspause aber ganz witziges Dingsi
Schade, dass auch in meinem Wahlbezirk nur die mitmachen, von denen ich ohnehin schon die Positionen zu kennen glaubte. Gerade auch bzgl. den Piraten hätte ich doch gerne ein paar Statements gelesen.
Ich habe heute auch mal den Test gemacht. 7 Parteien hatten in meinem Wahlbezirk ihre Statements abgegeben. Das Ergebnis deckt sich in etwa mit dem was ich erwartet hatte.
Sehr aufschlussreich: beim Kandidatencheck "lernte ich meinen Kandidaten" von den Piraten kennen - bis auf 3 Fragen liegen wir auf einer Linie. Cool, jetzt weiß ich Bescheid.
@Weltenfrau: Tja, die Piraten. Da gibt’s viele gute Leute in den Kandidatenlisten; letzten Samstag bei der Anti-NPD-Demo hier waren ja auch welche da. Trotzdem: solange Nerz und Schlömer alle brauchbaren Ansätze im Keim ersticken und seit Ponader und seitdem sie Lauer weggebissen haben sind die dann ja auch mal durch. Schade um den guten Ansatz und die vertane Lebenszeit.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren (inzwischen ~500 am Tag) passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
DocROFL on Es sind historische Momente wie dieser...: “Internet-law: Der hatte da zumindest einen sehr hartnäckigen Rechtstroll, der ständig den Kommentarbereich vollgeschissen hat. Irgendwann kamen dann nich mehr…”
gardenbart on Es sind historische Momente wie dieser...: “Was die Totgesagten anbelangt, so hat “Internetlaw” anscheinend doch nicht 2022 das Zeitliche gesegnet. Das letzte Post ist von Januar…”
DocROFL on ...and so it begins: “Wirklich zum Kotzen. Hoffentlich gibt es da bald eine Trendwende, sonst seh ich allmählich schwarz bzw braun. -.-”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
In meinem Wahlbezirk stehen allerdings nur SPD, FDP und Piraten zu Verfügung.
18/27 Piraten
17/27 SPD
FDP habbich mir nicht gemerkt, eh unwichtig.
Was mich wundert (naja, nicht wirklich), dass das SPD-Ergebnis so krass von der Bundes-SPD abweicht.
Für die Frühstückspause aber ganz witziges Dingsi
Welchen Sinn soll es haben, Wahlkampfversprechen zu bewerten?
@Moss: das ist mir jetzt zu zynisch. Oder zu realistisch. Suchs dir aus.
Schade, dass auch in meinem Wahlbezirk nur die mitmachen, von denen ich ohnehin schon die Positionen zu kennen glaubte. Gerade auch bzgl. den Piraten hätte ich doch gerne ein paar Statements gelesen.
Ich habe heute auch mal den Test gemacht. 7 Parteien hatten in meinem Wahlbezirk ihre Statements abgegeben. Das Ergebnis deckt sich in etwa mit dem was ich erwartet hatte.
Sehr aufschlussreich: beim Kandidatencheck "lernte ich meinen Kandidaten" von den Piraten kennen - bis auf 3 Fragen liegen wir auf einer Linie. Cool, jetzt weiß ich Bescheid.
@Max: Du hast mich verstanden.
@Weltenfrau: Tja, die Piraten. Da gibt’s viele gute Leute in den Kandidatenlisten; letzten Samstag bei der Anti-NPD-Demo hier waren ja auch welche da. Trotzdem: solange Nerz und Schlömer alle brauchbaren Ansätze im Keim ersticken und seit Ponader und seitdem sie Lauer weggebissen haben sind die dann ja auch mal durch. Schade um den guten Ansatz und die vertane Lebenszeit.