Mit dem Forschungsprojekt Scratch vom MIT sollen Kinder spielerisch programmieren lernen. Die Musikindustrie sieht dadurch aber ihre Urheberrechte verletzt und geht nun massiv dagegen vor.
[...]
Es sind allein in wenigen Tagen Ende Dezember knapp 40.000 derartige Anträge über Google für Seiten auf der Domain von Scratch eingereicht worden. Das geht aus den Transparenzberichten von Google hervor. Die Anfragen stammen fast ausnahmslos vom Lobbyverband der britischen Musikindustrie (BPI). Damit ist die Scratch-Webseite Torrentfreak zufolge eine der größten Pirateriewebseiten überhaupt.
Yo dawg! Zeigt ihnen so früh wie möglich, wie ihr tickt. Vielleicht programmieren uns genau diese Kids ja ein paar besser verschleierte P2P-Tools
| Abgelegt unter Abwahnwahn
The views expressed by the author are personal.
Da kann man nur hoffen, dass es kein amerikanisches Äquivalent des Landgericht Hamburg gibt (eine Art Mordor der Contentindustrie - ein Gericht sie zu knechten, sie alle zu finden, vor den Abmahnanwalt zu treiben und ewig zu binden).
@Vox Populist: na, da bin ich mir aber fast sicher... Andererseits: da drüben gibt es die Fair Use Regelung, die hierzulande immer noch völlig unbekannt ist
https://www.teachingcopyright.org/handout/fair-use-faq Das lässt auch eine Menge Spielraum für Amigowirtschaft (Hallo, Bayern!).
Schade bleibt es natürlich für solche Aktionen. Ist denn Hip Hop immer noch so Populär? Ich habe echt Schwierigkeiten mir heute die kleinen Professor Griffs vorzustellen. Eigentlich gehen da doch die 70er. Progessive Rock, Volksmusik, Country, Wagner, Mozart und Talibanbärte (Okay, für Letzteres sind die noch zu jung).
Bezüglich des Abmahnwesens hüben wie drüben:
Als mein Bruder (wohnt in den Staaten) über torrent ein paar Filme gesaugt hatte, bekam er einen freundlichen E-Mail Hinweis von seinem Provider, das doch bitte zu unterlassen, nachdem sich die Contentinhaber dort beschwert hatten. Selbiges Nutzerverhalten von mir (Abmahngrund war eine einzelne Folge The Walking Dead) - direkt 800 Euro Forderung einer großen Abmahn-Anwaltskanzlei aus Hamburg, hat mich am Ende 650 Euro gekostet. Seitdem nur noch über VPN.
Diese Kanzlei hat zwei Dutzend Anwälte und ist im Endeffekt nicht mehr als eine riesige Papiermühle die mit ernsthafter Juristerei nichts zu tun hat - und sie ist noch nicht mal die Größte ihrer Art in Hamburg. Diese Kanzlei alleine dürfte einen hohen zweistelligen Millionenbetrag im Jahr umsetzen - mit Nichts als dem Verschicken von standardisierten Abmahnbriefen. Das Landgericht ist insofern ein wichtiger Standortfaktor für die rot-grüne Stadt, weil diese Kanzleien eine Menge Gewerbesteuern in den Stadtsäckel spülen. Deshalb hat der Staat auch kein wirkliches Interesse daran, das Abmahnwesen zu unterbinden - einmal abgesehen davon, dass Rechtsanwälte die mit Abstand größte Berufsgruppe im Bundestag stellen. Nicht umsonst fiel das letzte Anti-Abmahngesetz wieder so zahnlos und mit so vielen Lücken aus, dass es auf das Geschäftsgebahren der Abmahnindustrie kaum einen Effekt hatte.
Würde man eine Erstabmahnung in jedem Fall auf 50 Euro begrenzen, wie es seit mind. 15 Jahren gefordert wird, wäre diese Branche am nächsten Tag am Ende und mehrere tausend Anwälte wären arbeitslos. Das werden ihre Freunde im Bundestag nicht geschehen lassen.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
Siewurdengelesen on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “@DasKleineTeilchen: Vielleicht legt sich beim Blog-Betreiber die Begeisterung für die Spielerei mit „KI“-generierten Bildchen ja auch irgendwann wieder;-) Ich sehe…”
Joachim on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “Ups, sorry, schreib halt gern. Songs, Geschichten und so’n Kram. Manchmal auch ein Gedicht. Das krieg’te aber nicht Und…”
daMax on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “@Joachim: schon mal darüber nachgedacht, ein Blog aufzumachen? Genug zu erzählen haste ja Spaß beiseite: die Vorgarten-AKWs sind jetzt…”
Joachim on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “Nachtrag: mein Fazit ist Ironie. Doch alle Aussagen entstammen der Realität meiner unmittelbaren Umgebung. Das ist nicht ausgedacht! Einzig die…”
Joachim on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “So, Nummer drei als ironisches Fazit (vielleicht muss jemand lächeln): Da Fahre ich seit einem Jahr mit dem Zug zur…”
Joachim on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “@daMax: Was KI angeht: Es ist ein Hype. Es ist ein Geschäftsmodell. Wie DasKleineTeilchen bemerkte ist als Plaudertasche Energieverschwendung. Aus…”
Joachim on Datenleck bei Plattform für Cannabis-Clubs: “@daMax: @daMax: Zu „Mir stößt es halt sauer auf“. Hmm, bei manchen Leuten hat man manchmal unvermittelt das Gefühl, als…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Artikel als RSS
Ähm und die meisten Anderen auch. TruSEO-Punktzahlen? Die Suchmaschine meines „Ver-, nein…
Spaß beiseite: die Vorgarten-AKWs sind jetzt…
Da kann man nur hoffen, dass es kein amerikanisches Äquivalent des Landgericht Hamburg gibt (eine Art Mordor der Contentindustrie - ein Gericht sie zu knechten, sie alle zu finden, vor den Abmahnanwalt zu treiben und ewig zu binden).
@Vox Populist: na, da bin ich mir aber fast sicher... Andererseits: da drüben gibt es die Fair Use Regelung, die hierzulande immer noch völlig unbekannt ist
https://www.teachingcopyright.org/handout/fair-use-faq Das lässt auch eine Menge Spielraum für Amigowirtschaft (Hallo, Bayern!).
Schade bleibt es natürlich für solche Aktionen. Ist denn Hip Hop immer noch so Populär? Ich habe echt Schwierigkeiten mir heute die kleinen Professor Griffs vorzustellen. Eigentlich gehen da doch die 70er. Progessive Rock, Volksmusik, Country, Wagner, Mozart und Talibanbärte (Okay, für Letzteres sind die noch zu jung).
Bezüglich des Abmahnwesens hüben wie drüben:
Als mein Bruder (wohnt in den Staaten) über torrent ein paar Filme gesaugt hatte, bekam er einen freundlichen E-Mail Hinweis von seinem Provider, das doch bitte zu unterlassen, nachdem sich die Contentinhaber dort beschwert hatten. Selbiges Nutzerverhalten von mir (Abmahngrund war eine einzelne Folge The Walking Dead) - direkt 800 Euro Forderung einer großen Abmahn-Anwaltskanzlei aus Hamburg, hat mich am Ende 650 Euro gekostet. Seitdem nur noch über VPN.
Diese Kanzlei hat zwei Dutzend Anwälte und ist im Endeffekt nicht mehr als eine riesige Papiermühle die mit ernsthafter Juristerei nichts zu tun hat - und sie ist noch nicht mal die Größte ihrer Art in Hamburg. Diese Kanzlei alleine dürfte einen hohen zweistelligen Millionenbetrag im Jahr umsetzen - mit Nichts als dem Verschicken von standardisierten Abmahnbriefen. Das Landgericht ist insofern ein wichtiger Standortfaktor für die rot-grüne Stadt, weil diese Kanzleien eine Menge Gewerbesteuern in den Stadtsäckel spülen. Deshalb hat der Staat auch kein wirkliches Interesse daran, das Abmahnwesen zu unterbinden - einmal abgesehen davon, dass Rechtsanwälte die mit Abstand größte Berufsgruppe im Bundestag stellen. Nicht umsonst fiel das letzte Anti-Abmahngesetz wieder so zahnlos und mit so vielen Lücken aus, dass es auf das Geschäftsgebahren der Abmahnindustrie kaum einen Effekt hatte.
Würde man eine Erstabmahnung in jedem Fall auf 50 Euro begrenzen, wie es seit mind. 15 Jahren gefordert wird, wäre diese Branche am nächsten Tag am Ende und mehrere tausend Anwälte wären arbeitslos. Das werden ihre Freunde im Bundestag nicht geschehen lassen.