TrueCrypt leitet plötzlich auf truecrypt.sourceforge.net weiter und behauptet, dass es unsicher wäre und die Entwicklung eingestellt wurde. Die Theorien gehen im Moment weit auseinander. Was steckt dahinter? Ein Hoax, ein Geheimdienst oder Hack? Vielleicht ist es einfach die Wahrheit. Die Art und Weise ist allerdings etwas ungewöhnlich. Jetzt, wo gerade ein Security Audit für TrueCrypt im Gange ist?
Eine andere Erklärung für die kryptische Warnung könnte ein Vorgehen von US-Behörden sein, dass dem ähnelt, mit dem der E-Mail-Anbieter Lavabit zur Schließung gezwungen worden war. Dort hatten die Behörden die Herausgabe privater Schlüssel verlangt und das schließlich vor Gericht durchgesetzt.
Hm....
Update: hm.... sieht scheiße aus, Leute. Echt scheiße. Lest euch hier die Updates durch und fangt an zu weinen. Ich hasse die Neue Weltordnung.
| Abgelegt unter 1337
The views expressed by the author are personal.
ich halte den epliziten verweis auf ausgerechnet bitlocker ja für den versteckten hinweis auf behörden"anordnung"scheiss (alter MS-nsaKey.dll-witz), n site-hack ist das nicht (selbst die archive.org-einträge wurden geändert).
Ich könnte mir ebenfalls vorstellen, dass da jemand die Finger drauf hat und das Ganze deshalb jetzt eingestampft wird.
Ich denke aber auch, dass die Version 7.0a 7.1a von TrueCrypt (die letzte, die auch verschlüsselt) die bessere Alternative zu Bitlocker ist, zumal, wenn man die Anweisungen zum Verstecken und Verschleiern korrekt umsetzt
Laut Auskunft von fefe ist es ja wohl auch so, dass da bisher keine Schwachstellen und Hintertürchen gefunden wurden.
Ja, das Update sagt auch net mehr als dass wir halt nicht wissen, was passiert ist (Defacement halte ich für unwahrscheinlich).
Ich bin zur Zeit ganz hoffnungsfroh, dass sogar wenn es wg. bescheuert gemachter TC-Lizenz keinen Fork geben kann, da jetzt Leute wachgerüttelt werden, die eine plattformübergreifende, offene, benutzbare Alternative schaffen (kam mir so vor, als würden z. B. die Leute, die den Audit machen, da drüber nachdenken). Snowden FTW.
Das Kleingedruckte: Halte Dich bitte an die Spielregeln. Welche Emoticons du verwenden kannst, steht hier.
Um hier kommentieren zu können, musst Du einen beliebigen Namen sowie eine beliebige E-Mail-Adresse angeben. Diese Daten werden dann erstmal zur Spamerkennung in die USA geschickt, dort und danach auch auf meinem Server gespeichert. Mit dem Absenden Deines Kommentars erklärst Du Dich damit und den hier geltenden Datenschutzbestimmungen (insbesondere dem Abschnitt Kommentarfunktion) einverstanden. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, lass das Kommentieren bleiben, aber dann deinstalliere bitte auch sofort WhatsApp und verabschiede Dich von Facebook.
Kommentarabonnements werden automatisch nach 3 Monaten gelöscht.
Wer HTML kann, ist klar im Vorteil. Diese Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Bei der Menge an Spam-Kommentaren passiert es hin und wieder, dass ein Kommentar vom Spamfilter gefressen wird. Bitte sei mir nicht böse aber ich habe weder Zeit noch Lust, solch verloren gegangenen Kommentaren hinterher zu forschen. Wenn das öfters passiert, schreib' mir 'ne Mail damit ich dich whitelisten kann.
p3t3r on Ich bin ja nicht queer, aber...: “Hitler hatte nur ein Ei, Goebbels einen Klumpfuß, Goering war fett. Auch die anderen Nazi-Kollegen sahen aus wie ein Missgeschick…”
p3t3r on Schwerin entdeckt liebgewonnene Traditionen: “… dann könnte man ja auch Lager bauen, in denen diese „Leute“ konzentriert werden. Ach? Was? Hatten wir schon mal???…”
p3t3r on Fragen, die sich mir stellen #166: “… In den „Öffenlichrechtlichen zwangsgebührenerhebenden linxgrün versifften Massenverbblödungsmitteln“ heißt das nach offizieller Nomenklatur „Falschfahrer:innen“!”
Mutant77 on Wie schnell man rassistischen Kackscheiß wiederkäut: “In inwiefern ist Benutzung eines afrikanischen Namen „Rassismus“? Oder was ist daran „abwertend“? Hier werden Feindbilder aus Stereotypen gebaut, aber…”
Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.
Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.
Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Artikel als RSS
ich halte den epliziten verweis auf ausgerechnet bitlocker ja für den versteckten hinweis auf behörden"anordnung"scheiss (alter MS-nsaKey.dll-witz), n site-hack ist das nicht (selbst die archive.org-einträge wurden geändert).
Ich könnte mir ebenfalls vorstellen, dass da jemand die Finger drauf hat und das Ganze deshalb jetzt eingestampft wird.
Ich denke aber auch, dass die Version
7.0a7.1a von TrueCrypt (die letzte, die auch verschlüsselt) die bessere Alternative zu Bitlocker ist, zumal, wenn man die Anweisungen zum Verstecken und Verschleiern korrekt umsetztLaut Auskunft von fefe ist es ja wohl auch so, dass da bisher keine Schwachstellen und Hintertürchen gefunden wurden.
Schaun wa ma...
Über 1'400 Kommentare auf heise. Was steht an? Wird nicht gerade an ttip verhandelt? Wird's etwa gerade unterschrieben??
was war jetzt das "update"? da steht doch auch nicht mehr als anderswo, oder?
Ja, das Update sagt auch net mehr als dass wir halt nicht wissen, was passiert ist (Defacement halte ich für unwahrscheinlich).
Ich bin zur Zeit ganz hoffnungsfroh, dass sogar wenn es wg. bescheuert gemachter TC-Lizenz keinen Fork geben kann, da jetzt Leute wachgerüttelt werden, die eine plattformübergreifende, offene, benutzbare Alternative schaffen (kam mir so vor, als würden z. B. die Leute, die den Audit machen, da drüber nachdenken). Snowden FTW.