bla

Du surfst ja immer noch mit dem Internet Explorer :(


Das ist nicht nur hochgradig gefährlich für deinen Computer, sondern macht mir auch das Leben extrem schwer.

Deshalb bekommst du hier leider gar nichts zu sehen.

Besorge dir bitte einen ordentlichen Browser wie Firefox, Brave, Opera, Chrome, Safari, Vivaldi oder von mir aus auch Edge.

Für den IE ist hier Ende Gelände.
Diese Website verwendet Cookies, um so geil zu sein wie sie ist.
Cool, her damit!
Oh Gott oh Gott! NEIN! Das will ich nicht!

‘Heim ins Reich’
to daMax

Ausziehen oder zu Hause bleiben

Februar 1st, 2010, 16:02

Spiegel berichtet:

Für Flugreisende in Großbritannien gehört der Körperscanner bald zum Alltag: Seit Montag werden die Kontrollgeräte auf den Flughäfen London-Heathrow und Manchester stichprobenartig eingesetzt. Wer den Scan verweigert, darf nicht mitfliegen.

Nur mal am Rande: inzwischen heißen die Nacktscanner nur noch Körperscanner. Neusprech par éxcellence. So sieht sie aus, die neofaschistische Weltordnung.

Was ist das für eine Welt,
in der keine Freiheit zählt,
Menschen, die durch Grenzen getrennt,
jeder ist für jeden fremd

PASS DICH AN
PASS DICH AN

Gefühle der Freiheit sind veraltet,
die Gehirne abgeschaltet,
an den Geist dieser Menschen kommt kein Wissen heran,
wenn Du so sein willst - dann

PASS DICH AN
PASS DICH AN

Denken ist nicht angesagt,
wehe, wenn Du nach etwas fragst,
alles ist genau genormt,
ein System, das jeden formt.

PASS DICH AN
PASS DICH AN

(Lyrics: Emils)

 

Jugendschutz? Oder doch Diktatur der Interessenvertreter?

Januar 27th, 2010, 11:25

Ihr habt vielleicht schon gehört, dass unsere Geliebte Bundesregierung™ eine drastische Verschärfung des Jugendschutzes plant. Falls nicht: am Ende dieses Posts gibt es eine ganze Latte Links, die die entsprechenden Informationen beinhalten. Diese Neuauflage des Jugendschutzgesetzes würde z.B. das Blog, das ihr hier lest, unmöglich machen. Ich bin nämlich weder in der Lage, bestimmte Inhalte nur noch zu bestimmten "Sendezeiten" zugänglich zu machen, noch kann ich überhaupt entscheiden, welcher Inhalt nach Vorstellung unserer Geliebten Bundesregierung™ ab wieviel Jahren geeignet ist.

Nun sollte man ja denken, Jugendschutz per se sei doch eine feine Sache. Darüber sind wir uns ja eigentlich auch einig. Aber der neue "Jugendschutz" bedeutet nicht weniger als das Ende der freien Meinungsäußerung im Internet für deutsche Bürger. Das glaubt ihr jetzt bestimmt nicht, ne? Cosmo von Zivilschein hat einen tollen Artikel über diese Thematik veröffentlicht, den ich dem geneigten Leser wärmstens ans Herz lege. Er berichtet davon, wie Sender wie z.B. RTL den Jugendschutz mit den Füßen treten können (weil sie gut gefüllte Kriegskassen haben) während der "normale" Bürger aufgrund dieser Gesetzesnovellierung Gefahr läuft, durch eine unbedachte Äußerung im Netz seine Lebensgrundlage zu zerstören (einmal im Knast gelandet kann schon das Aus bedeuten wenn's doof läuft).

Zivilschein: Jugendschutz verstößt gegen Bürgerinteressen.

Er sagt unter anderem:

Der Zugang [zum Internet] ist nur möglich, wenn man einen Vertrag mit einem Zugangsanbieter eingeht. Für einen solchen muss man volljährig sein. Wer als Volljähriger nun seinen Internetzugang für Minderjährige zugänglich macht, der trägt die Verantwortung dafür, wie diese mit dem Zugang umgehen.

und deshalb:

Hier wird ein bürokratisches Monstrum geschaffen, das für sein proklamiertes Ziel (den Schutz der Jugend) unwirksam und kontraproduktiv ist, dabei jedoch erwachsene, reife Bürger in der Ausübung ihrer Bürgerrechte behindert.

Bitte lest euch wenigstens diesen Artikel in Ruhe durch und überlegt einmal, in was für einer Gesellschaft eure Kinder groß werden sollen. Und wie ihr konkret dafür sorgen könnt, dass eine solche Gesellschaft auch Realität wird.

Weiterführende Links zum Thema:
1&1 Blog: Das Ende der freien Kommunikation im Internet?
AK Zensur: Stellungnahme zur Thematik
Internet-Law: Zensur über den Umweg des Jugendschutzes?
Köhntopp: Ab 18
Odem.org: Der Verbraucherzentrale Bundesverband versteht das Internet nicht
Nerdcore: Zensur dank Jugendschutz
Netzpolitik.org: Zensur im Namen des Jugendschutzes

 

Links 2010-01-26

Januar 26th, 2010, 16:04

Heute mal wieder schlimme Links aus der Kategorie "Heim ins Reich". Glaubt ja nicht, dass ich das gerne machen würde.

  • netzpolitik: SourceForge sperrt Nutzer in “Schurkenstaaten” aus
  • netzpolitik: Zensur im Namen des Jugendschutzes
  • odem.org: Der Verbraucherzentrale Bundesverband versteht das Internet nicht
  • lawblog: Die 50-Euro-Fahndung. Mediale Hetzjagd wegen eines gefälschten Fuffis.
  • Mehr möchte ich euch heute nicht zumuten.

     

    Italiens Totalitarismus zeigt sein wahres Gesicht

    Januar 18th, 2010, 10:15

    cctv_swastikaVon Herrn Berlusconi gibt es peinliche Videos im Internet. Das ist natürlich doof. Gut also, dass Herr Berlusconi Alleinherrscher eines faschistischen Staates ist. So kann er nämlich einfach ein Gesetz erlassen, das eine staatliche Genehmigung für das Hochladen von Internetvideos vorschreibt. Das ist das Europa des 21. Jahrhunderts. Schaut es euch gut an, so sieht unsere Zukunft aus, anscheinend handelt es sich mal wieder "nur" um die Umsetzung einer EU-Vorgabe.

    :puke: :puke: :puke:

    PS: Spannend finde ich, dass z.B: das ehemalige Nachrichtenmagazin es für nicht notwendig hält, darüber ein Wort zu verlieren.

    (via fefe)

     

    Was bringt Videoüberwachung? Nüscht!

    Januar 15th, 2010, 20:15

    camera_med22 Jahre lang ist bei der Berliner Verkehrsgesellschaft BVG nun Videoüberwachung im Einsatz. Das ernüchternde Fazit der Landesregierung: sie kann "die allgemeinen Auswirkungen auf die Kriminalitätsentwicklung nicht aufzeigen". Hm. Und weiter: "Vorher-Nachher-Untersuchungen konnten bisher nicht durchgeführt werden". Hm hm. Nur der "Fahndungsdruck" habe sich erhöht. Hm hm hm.

    Tolle Sache, so eine Videoüberwachung. Meine ganz persönliche Paranoia verursacht mir allerdings jedesmal ein super ungutes Gefühl, wenn ich wieder an so einer vermaledeiten Kamera vorbeigehe. Hier in Stuttgart findet das ungefähr alle 2 Minuten statt wenn man sich ganz gemütlich mit öffentlichen Verkehrsmitteln und zu Fuß durch die Stadt bewegt. In fast allen Bussen und Bahnen, an hunderten Ampeln, in zig U-Bahnhöfen, Einfahrten und Unterführungen, überall glotzen einen diese seelenlosen Überwacher an. Ich weiß, dass ich paranoid bin. Das ändert nichts daran, dass ich mich einfach unwohl fühle, wenn ich von so einer Kamera angestarrt werde.

    gefesseltUnd wenn ich jetzt lese, dass sich "die Auswirkungen nicht aufzeigen lassen", dann kriege ich schon wieder so einen Hals. Erinnert ihr euch noch an den Film Truman Show? Der ist gerade mal 12 Jahre alt. Damals fandet ihr die Aussicht auf so eine Welt höchst bedenklich und hieltet es für völlig unmöglich, dass so etwas jemals Realität wird. Und heute? Heute wird von einem Großteil der Bevölkerung eine solche Rundumüberwachung begrüßt und gutgeheißen. Warum nur? Weil in Amerika 2 Hochhäuser in Schutt und Asche gelegt wurden? Weil in Madrid ein Zug in die Luft flog? Weil ein Wirrkopp sich in einem Flugzeug sein Bein angekokelt hat?

    cctv_swastikaIch bin frustriert wie sehr die Welt da draußen sich in ein Hochsicherheitsgefängnis verwandelt. Und jetzt kommt mir nicht mit "wer nix zu verbergen hat". Schande, Schande, Schande über Euch uns! Wir lassen uns unsere freie Welt zunichte machen, wir werden zu Rundumüberwachten, wir lassen unsere hart erkämpften Rechte beschneiden und wir befinden uns mitten in einer neofaschistischen Weltordnung und sehen es nicht. Hauptsache, der nächste Flatscreen ist noch 10 Zoll größer und das nächste Telefon kann noch mehr Mist.

    :puke: :puke: :puke:

    Bildnachweise:
    SalimFadhley, [CC-BY-SA] | latente, [CC-BY-SA] | Xylo

     

    Überwachungsstaat in der Endlosschleife

    Januar 14th, 2010, 08:23

    Über fefe kommt hier gerade eine Meldung rein, die mich wieder positiv auf unseren Polizei- und Schnüffelstaat einstimmt: eine Routineüberrpüfung in Moskau hat ergeben, dass die dortigen Überwachungskameras seit Mai 2009 nicht mehr das tatsächliche Geschehen zeigten sondern einen Dauerloop vom Band. Muahaha.

     

    Petition gegen Nacktscanner

    Januar 11th, 2010, 15:40

    Es gibt eine Petition gegen Nacktscanner. Mitzeichnen!
    https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=9109

    Ähnliche Artikel:
    Live-Strip für jedermann
    Piratenprotest gegen Nacktscanner
    Überwachungsstaat in der Endlosschleife

     

    Piratenprotest gegen Nacktscanner

    Januar 11th, 2010, 11:51

    Wieso hatte ich davon noch nix mitbekommen? Der Fleischmob, eine super coole Aktion:

    Mach dich nackig

    Und ein Video gibt's auch dazu.

     

    Georg Schramm: Systematische Volksverdummung

    Januar 7th, 2010, 22:37

    Georg Schramm redet sich zu unserem Bildungssystem in Rage. Für diejenigen unter Euch, die über eine kurze Aufmerksamkeitsspanne verfügen: ab 06m:10s wird's spannend.

    https://www.youtube.com/watch?v=2qk0sPb90kQ

    Wachstum > Bildung && Reichtum == Bildung, denn:

    In keinem Land Europas entscheidet die soziale Herkunft eines Kindes in solchem Ausmaß über seine Bildungschancen als ausgerechnet bei uns in Deutschland.

    Mein Lieblingsspruch ist aber:

    Was würde passieren, wenn wir alle Kraft und alles Geld und die besten Leute daran setzten, unsere Kinder auszubilden? Dann würden die womöglich mit ihrem Handy nur noch telefonieren! Das wäre doch ein Desaster für die Wachstumsindustrie!

     

    Live-Strip für Jedermann

    Januar 5th, 2010, 08:12

    Es mache sich bitte jede(r) ein Bild und eigene Gedanken dazu:


    http://www.liveleak.com/view?i=972_1262283908

    HHmyPearl von Widerhaken schreibt dazu:

    Europa ist auch schön und mit dem Auto zu erreichen. Oder Interrail-Ticket ;-)
    Die Kinder werden es lieben, wie in alten Zeiten.
    In diesem Sinne...

    :puke: :puke: :puke:

    nacktscanner | flughafen | sicherheit

    (via widerhaken)

     

    11 Jahre Haft für ein freies Wort

    Dezember 25th, 2009, 15:13

    China zeigt wieder sein wahres Gesicht. Der Regimekritiker Liu Xiaobo wurde wegen "Anstachelung zur Untergrabung der Staatsgewalt" für 11 Jahre in den Knast gesteckt. Weil er sich kritisch gegenüber der Regierung äußerte. Und der Westen? Duckt sich unter den Tisch um Kugelschreiber für die nächsten Milliardenverträge zu suchen. So sieht er aus, der menschenverachtende Turbokapitalismus des 21. Jahrhunderts. Wir sind schnell dabei, Menschenrechte einzufordern und zur Not herbeizubomben in Ländern, die wir unterjochen wollen. Wenn wir jedoch mit China, Russland oder Amerika stärkere Gegner vor uns haben, sind Wirtschaftsverträge wichtiger als Menschenrechte.

    We don't want to be a part of this sick society!
    (Kreator - Love Us Or Hate Us)

     

    Denn sie wissen nicht, worüber sie entscheiden

    Dezember 20th, 2009, 13:45

    Mir lässt die grenzdämliche Aussage von Verfassungsrichter Günther ja keine Ruhe mehr. Im Liveticker des AK Vorrat zur mündlichen Anhörung zur Vorratsdatenspeicherung war dieses Statement zu lesen:

    16:52 KonstantinNotz: Solche Richter gibt es auch. Günther: #VDS brauchen wir dringend auch zur Verfolgung von Beleidigungsdelikten. Verhältnismäßigkeit egal???

    Nun kann man natürlich nicht davon ausgehen, dass diese Aussage wirklich jemals so gefallen ist, wir reden hier schließlich von reinem Hörensagen. Wenn diese Aussage so aber doch getroffen wurde, dann sind die Konsequenzen daraus ziemlich übel.

    Dröseln wir das mal der Reihe nach auf. Die Vorratsdatenspeicherung (VDS) sieht vor, dass sämtliche Verbindungsdaten (IP-Adressen, Datum und Uhrzeit, angerufene Telefonnummern, Standort der Einwahl des jeweiligen Handys, Mailadressen usw.) für 6 Monate lang verdachtsunabhängig gespeichert werden. Das alleine ist ja schon schlimm genug. Allerdings sind die Verbindungsinhalte von dieser Speicherung ausdrücklich ausgenommen. Und nun erklär mir mal einer, wie man eine solch schändliche, staatsfeindliche und aufrührerische Straftat wie eine Beleidigung anhand von Verbingungsdaten aufklären will? Kann es sein, dass Herr Günther überhaupt nicht weiß, um was es da geht? Oder sind die Pläne hinter der VDS noch viel weitreichender als bisher auf dem Papier steht?

    Denk ich an Deutschland 2010, ich könnte nur noch kotzen gehn.

     

    Anhörung zur Vorratsdatenspeicherung [Update]

    Dezember 16th, 2009, 21:46

    Gestern fand ja die Anhörung vor dem Bundesverfassungsgericht bezüglich des geplanten Vorratsdatenspeicherunggesetzes statt. Dieses Gesetz führte zur bisher größten Massenverfassungsklage die Deutschland je gesehen hat. Wer davon noch nicht gehört hat informiere sich hier. Netzpolitik.org hat sich die Mühe gemacht, ein Twitter-Protokoll von der Anhörung zu erstellen:

    http://www.netzpolitik.org/2009/ticker-muendliche-anhoerung-zur-vorratsdatenspeicherung/

    [Update]: Der Heise-Artikel dazu ist auch lesenswert.

    Viel zu lesen, trotzdem hochspannend. Ein paar Auszüge:
    (mehr …)

     

    OOPS!

    Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.

    Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.


    uBlock Origin: für Chrome | Firefox | Safari

    AdGuard: für Chrome | Firefox | Safari | Opera | Yandex

    AdBlock Plus: für Chrome | Firefox | Safari | Opera | Internet Explorer

    uMatrix: für Firefox | Chrome | Opera

    Ey, lass mich einfach rein, okay?
    (Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)

    Ich will das hier nie wieder sehen.
    (Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)

    Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

    Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.

    Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

    Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

    Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.