Die beste Animation mit Zensuruschi
Mai 9th, 2009, 09:43Alvar hat auf seinem Blog eine so witzige Animation, die muss man gesehen haben
data:image/s3,"s3://crabby-images/37571/37571a0983af674fd4e19f478e2908538ff45410" alt="http://blog.odem.org/ http://blog.odem.org/"
Alvar hat auf seinem Blog eine so witzige Animation, die muss man gesehen haben
Unsere Von und Zus in Berlin hören nicht zu und palavern munter ahnungslos aber betroffen von 50.000 Kinderschänderunterstützern. Tja, dann erklären wir es ihnen eben noch Mal ganz langsam zum Mitschreiben:
Noch mal in Ruhe, für alle Politiker
Schade nur, dass Herr von und zu Guttenberg und Frau von der Leyen und wie sie nicht alle heißen offensichtlich nicht wissen, wie man das Internet bedient. So werden sie diese Erklärung wohl nie zu Gesicht bekommen.
Der schönste Kommentar zu obenstehendem Artikel kommt von Regine:
Warum denk ich in den letzten Tagen mal wieder an den Sponti-Spruch aus den 80ern: Wir können die Politiker nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu sagen. Wir können sie nur dazu zwingen, immer unverschämter zu lügen.
Ich sage: geigt Herrn zu Guttenberg einfach persönlich eure Meinung. Höflich, sachlich und freundlich natürlich. Das geht ganz einfach da: http://www.zuguttenberg.de/
Und natürlich: die Petition zeichnen!
(via lawblog)
Semi ist 18 Jahre alt, [...] besucht dort widerwillig ein Gymnasium, schreibt gerne, kommt nur nie dazu, liest ungerne, kommt aber nicht drumrum [...]
Soviel zur Eigenaussage Semi über Semi. Und dann noch ein Text von ihm, der mir sehr nahe geht.
Nuff said.
Technik ist bekanntlich kompliziert. Computertechnik allemal. Wer also nicht versteht, was eine DNS Sperre ist und weshalb sie nix bringt bzw. einen Angriff auf unsere Demokratie darstellt, der muss sich keine grauen Haare wachsen lassen, sondern einfach dieses Video anschaun: (mehr …)
Ich glaub, die SPD liest meinen Blog. Kaum sag ich was, kommt Angela Kolb (SPD) auf neue Verbotsideen. Das will ich jetzt mal testen. Mein Vorschlag: warum so umständlich eins nach dem anderen verbieten? Dreht doch einfach das Vorgehen um: alles was nicht explizit erlaubt ist, ist automatisch verboten! Das spart euch ne Menge Papier und mir die Notwendigkeit, mich ständig in neuen Posts aufzuregen.
Der Countdown läuft.
Ja nee ich weiß: trau keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast, aber: nicht einmal jeder zwölfte Deutsche glaubt noch daran, dass seine Daten von den speichernden Unternehmen vertraulich behandelt werden. (mehr …)
"Na warte Freundchen, dir werd ich helfen!"
Ihr habt es sicher schon woanders gelesen, trotzdem nochmal: in Berlin hat anscheinend ein "privat angereister" Cop seine Kollegen mit Steinen beworfen. Und ist dafür von einem anderen Kollegen verhaftet worden. WTF?! Ein sehr cooler Kommentar dazu irgendwo aus den Tiefen des Internets:
vielleicht sind wir ja in zwei jahren soweit, dass sich die bullen gegenseitig mit steinen bewerfen und die autonomen entspannt im park sitzen und kiffen
Weniger zum Lachen ist allerdings diese Aussage:
An seiner Dienststelle in Frankfurt am Main sagte ein Mitarbeiter, man glaube nicht, dass der Polizist als sogenannter Agent provocateur eingesetzt gewesen sei, um Autonome zu Straftaten anzustacheln. "Für solche Aufgaben gibt es andere Dienste in der Bundesrepublik", sagte ein Beamter.
http://www.sueddeutsche.de/politik/98/467669/text/
(via fefe)
Der Erste, der mich sagen hört "ich hab's euch doch gesagt", bekommt 10 Punkte gratis.
Angesichts der “zahlreichen Verletzungen des geistigen Eigentums im Internet” fragte sich die Ministerin auch, ob beispielsweise eine stärkere Regulierung des Netzes erforderlich ist.
Zypries wirft Google Urheberrechtsverstöße im großen Stil vor
Spiegelfechter hat wieder einen lesenswerten Artikel zur geplanten Internetzensur:
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/530/das-volk-gegen-zensurursula
Hiermit sind noch einmal alle aufgefordert, die Online Petition gegen die Einführung von Sperrlisten zu unterzeichnen.
Wer mehr Gründe braucht, findet sie hier:
Jens Scholz: Warum es um Zensur geht
Netzpolitik.org: Hintergrundtext Kinderpornographie / Internetsperren
Sascha Lobo: Interview mit Franziska Heine
Lawblog: online gegen Zensurpläne
daMax: Echtzeitüberwachung der Stoppschilder?
daMax: Ab heute wird zensiert
Heise: Was war, was wird. Thema Internetsperren
Wer ist das Volk?
Ach ja. Lass uns noch ein paar Verbote einführen. Jetzt will unsere Regierung auch noch Paintball verbieten. Weil dort "das Töten simuliert" werde. Ich hätte da noch ein paar Vorschläge:
Soll das jetzt immer so weiter gehen? Wir verbieten alles, was den Anschein erweckt, es würde eine Straftat simulieren? Bei den ganzen neuen Straftatbeständen, die hier entstehen (Scheinjugendpornographie!) stehen wir bald alle mit einem Bein im Knast. Inzwischen getraut sich unser eigener Bundestag nicht mehr, eine Diskussion aufkommen zu lassen! Ausgerechnet bei einem Thema, das ausnahmsweise mal diskutiert wird. Bei anderen Themen sind Diskussionen durchaus zugelassen (solange sie nicht wirklich stattfinden).
Wie war das mit dem mündigen Bürger? Gab es nicht mal ein Ideal, das danach trachtete? Was ist damit geschehen?
Ich mag nicht mehr
Wer's etwas ausführlicher will: Netzpolitik hat einen ellenlangen Artikel zu dem Thema verfasst. Jeder, der sich wirklich für das Thema interessiert (und das Thema heißt wahlweise "Zensur" oder "was können wir gegen Kindesmissbrauch tun", je nach gusto), der bekommt hier geballte Recherche serviert.
http://netzpolitik.org/2009/hintergrundtext-kinderpornographie-internet-sperren/
Die Kinderpornojägerin No.1 redet Vollstuss Klartext:
"Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich.
Da erübrigt sich ja eigentlich jeder Kommentar. Trotzdem: 20 Prozent aller Internetnutzer sind zum Teil schwer Pädokriminelle, weil sie wissen, wie man einen DNS-Server einträgt? Klick jetzt bloß nicht auf den Link, sonst weißt du das auch.
Es wird langsam Zeit, eine Beleidigungs- bzw. Verleumdungsklage gegen Frau von der Leyen anzustrengen, denke ich. Ich bin es leid, mich verunglimpfen zu lassen von einer Frau, die dermaßen keine Ahnung hat was sie da von sich gibt.
Und extra für euch: die neuesten Statistiken to da Max:
87 Prozent aller Politiker haben keine Ahnung von dem was sie tun.
0 Prozent aller Internetnutzer sind jemals zufällig auf eine Kinderpornoseite geraten.
99 Prozent aller Regierungsmitglieder haben weniger als 0.00001 Promille aller Internetseiten zu Gesicht bekommen.
65 Prozent aller Politiker, die mit 1.2 Promille im Blut noch über deutsche Autobahnen fahren, wurden mit Zustimmung von unter 35 Prozent des Wahlvolks gewählt.
97 Prozent aller Statistiken sind frei erfunden.
[UPDATE]: Das Geschwafel der Frau von der Leine hat Bettina Winsemann (Twister) zu einer ausführlichen Polemik verleitet.
(via Fefe)
Bei Telepolis gibt es einen ausführlichen Artikel zu der neuen Gesetzgebung die es verbietet " 'Umgehungstechnologie' herzustellen, einzuführen, zu verbreiten, zu verkaufen oder zu vermieten."
Gesetzbuch zu ... und alle Fragen offen
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.