bla

Du surfst ja immer noch mit dem Internet Explorer :(


Das ist nicht nur hochgradig gefährlich für deinen Computer, sondern macht mir auch das Leben extrem schwer.

Deshalb bekommst du hier leider gar nichts zu sehen.

Besorge dir bitte einen ordentlichen Browser wie Firefox, Brave, Opera, Chrome, Safari, Vivaldi oder von mir aus auch Edge.

Für den IE ist hier Ende Gelände.
Diese Website verwendet Cookies, um so geil zu sein wie sie ist.
Cool, her damit!
Oh Gott oh Gott! NEIN! Das will ich nicht!

‘Real life’
to daMax

A depreciating asset

Mai 27th, 2009, 20:41

Keine Ahnung, wo Floyd das ausgegraben hat, aber es beschreibt einen Teil der heutigen Welt perfekt:
(mehr …)

 

Monty Python's "Life of Brian" wieder erlaubt

Mai 27th, 2009, 14:46

Schwer zu glauben aber wahr: der Film "Life of Brian" war bis zum Jahre 2009 in einem Kaff namens Aberystwyth verboten. Das ist jetzt nicht mehr so und anlässlich dieser Tatsache wurde eine Doku gedreht, die wirklich sehenswert ist. A story about love, passion, religion and other nonsense würde ich das Ganze bezeichnen.
(mehr …)

 

Löschen statt sperren

Mai 27th, 2009, 12:00

Man kann Kinderpornographie tatsächlich löschen anstatt undurchsichtige Zensurmaßnahmen einzuführen. Alvar Freude macht vor, wie es geht. Er

analysierte mit automatischen Verfahren die diversen europäischen Sperrlisten und schrieb die Provider an, auf deren Servern sich laut der Listen kinderpornographisches Material befinden soll. Mit beeindruckender Resonanz: Innerhalb der ersten 12 Stunden nach Aussenden der Mails wurden bereits 60 Webauftritte gelöscht.

Alvar wird für mich langsam zu meinem persönlichen Webheld des Jahres. Danke Alvar! Darf ich dir mal ein Bierchen ausgeben?

http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html

 

Eine Mutter gegen Internetsperren

Mai 11th, 2009, 15:59

Der Artikel Warum ich gegen Internetsperren bin (Eine Mutter kommentiert) ist definitiv lesenswert. Vor allem (aber nicht nur) für Eltern, die wenig bis keine Kenntnisse von der Internettechnik haben und jetzt denken "endlich tun die Politiker mal etwas gegen den Missbrauch von Kindern". Es wird nämlich nichts gegen den Missbrauch von Kindern getan. Im Gegenteil: die Thematik wird durch die Sperren noch weiter tabuisiert. Es wird kein einziger Missbrauch verhindert.

 

Flashmob zum Geburtstag des Grundgesetzes

Mai 11th, 2009, 15:51

Am 23. Mai wird das Grundgesetz 60 Jahre alt. Als Geburtstagsparty wird vor dem Reichstag in Berlin (aber auch in Frankfurt, Hamburg, München und anderswo) ein Flashmob veranstaltet und dort laut aus dem Grundgesetz vorgelesen, weil anscheinend die Politik die wichtigsten Passagen darin schlicht vergessen hat. Seinen Ausgang nahm die Idee auf dem Blog "MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren", hier das Wiki um noch mehr Flashmobs zu organisieren. Weitersagen, mitmachen!

Flashmob Grundgesetz lesen

(via Nerdcore -> Anke)

 

This is madness

Mai 8th, 2009, 18:10

Semi ist 18 Jahre alt, [...] besucht dort widerwillig ein Gymnasium, schreibt gerne, kommt nur nie dazu, liest ungerne, kommt aber nicht drumrum [...]

Soviel zur Eigenaussage Semi über Semi. Und dann noch ein Text von ihm, der mir sehr nahe geht.

Nuff said.

http://kekzdose.blogspot.com/

 

Die Bürger glauben nix mehr beim Datenschutz

Mai 8th, 2009, 10:34

Ja nee ich weiß: trau keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast, aber: nicht einmal jeder zwölfte Deutsche glaubt noch daran, dass seine Daten von den speichernden Unternehmen vertraulich behandelt werden. (mehr …)

 

Interview mit Franziska Heine

Mai 6th, 2009, 09:47

Sascha Lobo hat ein kurzes Interview mit Franziska Heine, der Mitinitiatorin der ePetition gegen Onlinesperren geführt. Die Gute spricht mir aus der Seele:

In einer Gesellschaft, die einen immer größeren Teil ihrer Informationen aus dem Netz zieht, darf es keine Listen geben, von denen niemand weiß, welche Seiten darauf landen und warum sie darauf landen. Ganz normalen Menschen, die sich im Internet bewegen, darf nicht Angst und Bange werden, wenn sie über eine Seite mit Stoppschild stolpern.
[...]
Hast Du Gegenvorschläge für Frau von der Leyen zur Bekämpfung von illegalen Inhalten im Netz?
Ich habe zumindest einen guten Rat für sie: Lesen Sie, was die vielen Menschen da draußen zu sagen haben! Schauen Sie in die Diskussion, die sich aus der ePetition heraus entwickelt hat, und lernen, verstehen und handeln Sie!

Auch hier gilt wie in so vielen Blogs: es lohnt sich, auch die Kommentare zu lesen...

PS: Auch im Lawblog gibt es eine Diskussion über diese ePetition. Hier wird deutlich, wo wir in Deutschland inzwischen angekommen sind:

Ich werde nicht mitzeichnen. Die Gefahr, von der nächsten oder über nächsten Regierung deswegen verfolgt zu werden, ist mir schlicht zu hoch.

Mir selbst geht es ja schon genau so! Liebe Leute da draußen: stellt euch mal in Ruhe die Frage "kann ich in Deutschland noch frei von der Leber weg meine Meinung äußern ohne Angst vor Strafverfolgung zu haben?". Und dann fragt euch auch noch "tue ich das auch"? Wenn ihr eine der beiden Fragen nicht mit einem kompromißlosen "Ja klar" beantworten könnt, dann habe ich einen Tip für euch: https://www.youtube.com/watch?v=dib2-HBsF08

(via Nerdcore)

 

Online Petition gegen Netzsperren

Mai 4th, 2009, 16:06

Es gibt jetzt eine offizielle Petition auf der Website des Bundestages gegen die Netzsperren von Frau von der Leyen. Bitte weitersagen und unterzeichnen, ich habe soeben meine virtuelle Unterschrift darunter gesetzt. Leider will der Deutsche Bundestag eine vollständige Registrierung mit Name und Adresse... ich war so frei und habe da einfach mal was erfunden. Als Paranoider habe ich einen Ruf zu verlieren.

Text der Petition
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die “Sperrlisten” weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.

Begründung
Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.

(via Nerdcore -> Netzpolitik)

 

Warum es um Zensur geht

April 26th, 2009, 12:54

Ein Artikel von Jens Scholz, der ausdrücklich zum Kopieren und Vervielfältigen aufgerufen hat:

Da reiben sich gerade so viele die Hände, dass man eigentlich ein beständiges Rauschen hören müsste. Die Idee, das Thema Kinderpornografie als Popanz vorzuschicken, um das nun geplante Internet-Zensursystem einzuführen war aber auch wirklich eine richtig gute. Hat das ja zuvor mit den Themen Terrorismus und Internet-Kriminalität nicht wirklich hingehauen, kann man hier spitzenmäßig mit dem Holzhammer wedeln und Kritiker einfachst diffamieren, indem man die eigentliche Kritik ignoriert und ihnen vorwirft, sie wollten die Verbreitung von Kinderpornografie schützen. Wie schnell schon der Vorwurf zum beruflichen und gesellschaftlichen Tod führen kann, zeigte man nur wenige Wochen zuvor ja schonmal anschaulich am Exempel Tauss (der übrigens natürlich nicht im Netz "erwischt" wurde, sondern über Handykontakte und DVDs per Post).
Aber ich schweife schon wieder - wie es durch die Wahl dieses Themas ja auch gewünscht ist - ab.
(mehr …)

 

Das riesige Geldloch

April 24th, 2009, 08:55


:-D "Let the free market decide the most efficient way to destroy money" :-D

Should The Government Stop Dumping Money Into A Giant Hole?

 

Richter im Pirate-Bay Prozess war selber Copyright-Lobbyist

April 23rd, 2009, 15:20

Ähm.... jetzt bin ich baff. Der ganze medienwirksam inszenierte Pirate-Bay-Schauprozess ist eine riesige Farce weil der Richter selbst Mitglied einer Copyright-Lobbyistengruppe war. Berichtet der Spiegel gerade eben.

Richter Norström hält die Aufregung für unbegründet. Er sei bei der Urteilsfindung durch seine Mitgliedschaft in den Organisationen nicht beeinflusst gewesen, sagte er.

Ja nee ist klar. Frau von der Leyen ist auch nicht befangen beim Thema Kinderpornographie und Herr Schäuble ist auch nicht befangen beim Thema Terrorismus. Ich bin auch nicht befangen, lasst mich Richter werden. Muahahahha.

(via Nerdcore)

 

Dieter Bohlen über Filesharing

April 23rd, 2009, 11:04

Nein! Ich fass es nicht! Dieter Bohlen diskutiert reflektiert und völlig entspannt über Filesharing. Und hat gar nix dagegen! Das ist für mich eine neue Definition von Hoffnung! Kann mal jemand beweisen dass das kein Fake ist? :-P


(via Fefe)

 

OOPS!

Es sieht so aus, als hättest du keinen Werbeblocker installiert. Das ist schlecht für dein Gehirn und manchmal auch für deinen Computer.

Bitte besuche eine der folgenden Seiten und installiere dir einen AdBlocker deiner Wahl, danach kannst du todamax wieder ohne Einschränkungen genießen.


uBlock Origin: für Chrome | Firefox | Safari

AdGuard: für Chrome | Firefox | Safari | Opera | Yandex

AdBlock Plus: für Chrome | Firefox | Safari | Opera | Internet Explorer

uMatrix: für Firefox | Chrome | Opera

Ey, lass mich einfach rein, okay?
(Setzt per Javascript einen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)

Ich will das hier nie wieder sehen.
(Setzt per Javascript einen sehr langlebigen Cookie. Wenn Du das alles deaktiviert hast oder Cookies automatisch oder auch von Hand löschst, weiß ich auch nicht, wie ich dir helfen soll)

Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.

Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.