Fefe hat jede Menge gutes, richtiges und zum Teil auch gemeines zu der gesamten Kinderporno-Zensur-wehrhafte-Demokratie-Debatte gesagt und darauf möchte ich mal explizit hinweisen:
Ein amüsanter Schriftwechsel zwischen einem Blogger und dem magenta™©®farbenen Riesen
Auch seine Antwort auf eine blöde Aussage ist lesenswert
Internet wegnehmen? Nur bei Richtervorbehalt. Richtervorbehalt?!?!? Muahahaha!
Fazit: I ♥ Fefe.
Dieser Mensch ist der Auffassung, das alle von den Naturwissenschaften nicht zu erklärenden Phänomene Aberglauben seien. Er sieht damit meiner Meinung nach zwar nur eine Hälfte der Medaille, das dafür aber sehr überzeugt.
"Yes we can"? Yes Sir, we can, Sir! Barack Obama gewährt den CIA Folterknechten Straffreiheit. Sie hätten "in gutem Glauben" gehandelt und seien deshalb nicht verantwortlich für die Befehle, die sie ausführten. Und natürlich auch nicht für deren Befolgung. Hätte ich hier einen kotzenden Smiley, ich würde den Rest der Seite damit vollpflastern. Mit dieser Aussage können wir gleich alle Folterknechte der Welt begnadigen.
Auf die Reaktionen der Straßenkünstler darf man allerdings gespannt sein 
Wieder ein Abend ohne Fernseher. Eine ganz lange Liste mit Artists etc. gibt's hier, größere Version der Bilder gibt's auf Klick. Zunächst aber dieses hübsche Ostervideo:
http://vimeo.com/4101105
Defacement von Dr.D als Reaktion
auf die Berichte über waterboarding in CIA-Gefängnissen.
Der Hammer! 38 Hektar voller Skateramps, Pipes, Funboxes und so weiter. Außerdem ein Skateboardmuseum und demnächst eine riesige Bühne, die eventuell von Slayer eingeweiht wird. Aaaaahrg! Ohio, here I come!
Das YouTube Video ist nicht ganz so prickelnd wie das von Spiegel, letzteres kriege ich hier leider nicht eingebettet.
Flugwarnhinweise sind dermaßen langweilig und werden meist auch in einem so grausamen Englisch präsentiert (wi wisch ju a plässent flait), da sind solche Darbietungen einfach mal schön. So etwas Ähnliches habe ich mal auf einem British Airways Flug Stuttgart-Berlin erlebt, als die gerade zuständige Stewardess eine so humorvolle Darbietung abgeliefert hat ("in dem extrem unwahrscheinlichen Fall einer Notwasserung" war noch das Harmloseste), dass sie einen riesigen Applaus dafür bekam.
Hier also: der rappende Steward.
(aus der Süddeutschen)
"Die G-20-Staaten wollen die Wirtschaftskrise mit mehr als einer Billion US-Dollar bekämpfen."
Mir fehlen die Worte. Vielleicht sollten sich die Damen und Herren Wirtschaftsretter mal eine Woche Auszeit gönnen und diese Urlaubslektüre mitnehmen. Mit 1.000.000.000$ könnte man die gesamte Welt umkrempeln anstatt ein marodes Scheißsystem zu sanieren.
(Zitat aus Spiegel Online)
UPDATE: Spiegel spricht inzwischen von 5 Billionen Dollar
Gerade eben stolperte ich über diesen Artikel, der den Amoklauf von Emsdetten zum Thema hat. Ich bin so frei und kopiere den gesamten Artikel, denn ich finde, so etwas darf nicht verschütt gehen. Falls der Autor ein Problem damit hat, so möge er sich melden, ich konnte dich leider nicht kontaktieren...
(mehr …)
Auf Telepolis gibt es einen recht guten Artikel über die allgemein verzerrte Berichterstattung der Medien über Proteste z.B. gegen den G20 Gipfel.
Fazit: blood sells 
UPDATE: Interview mit Attac-Aktivist Hugo Braun in der Süddeutschen
O tempora, o mores*:
Das Landgericht Karlsruhe ist der Auffassung, dass man sich bereits strafbar macht, wenn man einen Link auf eine Website setzt, die einen Link zu einer Website enthält, die [hier beliebig viele Websites einsetzen] auf verbotenen Inhalt verlinkt. Oha. Das ist so ähnlich wie die Behauptung "wenn du jemanden kennst, der jemanden kennt, der Kinder frisst, dann bist du selbst ein Terrorist". Es lebe die Sippenhaft!
Und wieder ein Schritt auf dem Weg heim ins Reich.
[UPDATE]: Ein Bericht im Beck-Blog.
* lat.o Zeiten, o Sitten (das wollte ich schon immer einmal zitieren. Asterix FTW 
)
Update 2019: die meisten Links in diesem Artikel funktionieren inzwischen nicht mehr. So ist das eben mit diesem Internet, das vergisst nämlich sehr wohl.
Ich habe Angst. Und da ich nicht weiß, wem ich das erzählen soll, erzähle ich es meinem Blog.
Ich habe Angst, dass unser Land sich in ein System verwandelt, in dem ich nicht mehr leben will. Es ängstigt mich, ständig beobachtet zu werden, ohne dass ich weiß, wer hinter den Monitoren sitzt. Ich habe Angst vor einer Gesellschaft, die mich anscheinend potentiell für so gefährlich hält, dass sie mich unter Dauerbeobachtung stellt.
Ich habe Angst vor einem System, in dem unbequeme Menschen medienwirksam mundtot gemacht werden. Ein System, das uns anlügt, um Gesetze zu erlassen, die unsere Freiheiten immer weiter beschneiden. Ein System, das diese Gesetze dann auf eine unfassbare Art und Weise einsetzt, um uns zu zeigen, wie wenig Freiheiten uns noch bleiben. Ein System, das mich auf üble Art und Weise an das Mittelalter erinnert, wo es solche irrsinnigen Gesetze schon einmal gab.
Ich habe Angst vor einem System, das perfide Tricks einsetzt um dem Wahlvolk Gesetze unterzujubeln, die auf lange Sicht monetären Zwecken dienen. So zeigt Frau von der Leyen schonmal auf einem Pressegespräch zum Thema Kinderpornographie schockierende Bilder aus eben diesem Milieu, um die Medienvertreter auf ihr Vorhaben einzustimmen. Erinnert sich hier noch jemand an die Brutkastenlüge, die maßgeblich dafür gesorgt hat, dass dem Irakfeldzug 1991 zugestimmt wurde? Wenn mir einer erzählt, man müsse Internetsperrlisten einführen, weil es der einzige Weg sein, um Kinderpornographie wirksam zu bekämpfen, dann würde ich laut loslachen wenn ich noch könnte. Mir bleibt das Lachen jedoch im Halse stecken, wenn ich mitbekomme, auf welche Weise so ein völliger Irrsinn dann umgesetzt wird. Und im Hintergrund höre ich schon, wie sich die wahren Initiatoren eines solchen Contentfilters die Hände reiben. Gestern noch hieß es wörtlich: "Eine Ausweitung auf andere Zwecke ist nicht beabsichtigt". Heute schon heißt es: "Auch Rassismus und Gewaltverherrlichung, Volksverhetzung oder Nazi-Propaganda dürften im Netz nicht geduldet werden". Wir reden hier von 24 Stunden Unterschied! Und was darf ich morgen nicht mehr sehen? Gratis-Musikangebote? Algorithmen, die angeblich zu Milliardenausfällen bei der Filmindustrie führen? Unliebsame Personen? Sogar ich als Nicht-Lateiner weiß, was cui bono? bedeutet. Und diese Frage sollte man sich hin und wieder mal stellen, bevor man dumpf zum tonangebenden Rhythmus klatscht.
Ich habe Angst vor einem System, dessen ausführende Organe sich mit ihrer totalen Ignoranz auch noch brüsten. Und sich nicht davon abhalten lassen, Gesetze zu erlassen oder einzufordern, die diese Dinge die sie nicht verstehen einschränken oder gleich zur Gänze verbieten. Überhaupt: Verbote. Ich habe auch Angst davor, wie schnell heutzutage nach Verboten, "verschärften Gesetzen", "Null-Toleranz" und ähnlichem Schrott gerufen wird. Die Jugend trinkt zu viel Alkohol? Verbieten! Die Jugend spielt unverständliche Spiele? Verbieten! Rauchen schädigt die Gesundheit? Verbieten! Laute Musik kann das Gehör schädigen? Verbieten! Die meisten gebrochenen Finger kommen durch Nasepopeln zustande? Verbieten!
Ich habe Angst, weil meine Generation nicht nur untätig zusieht, wie hier ein System startklar gemacht wird, über das sich gewisse Herren sehr gefreut hätten. Meine Generation will auch überhaupt nichts davon hören, sehen, merken. Meine Generation ist gerade dabei, sich eine kleine heile Welt zuzulegen (Kind-Hund-Eigenheimzulage) und sagt zu mir: "Du immer mit deinem negativen Scheiß. Mit so etwas kann ich mich nicht befassen, denn wie soll ich meinen Kindern eine positive Weltsicht vermitteln wenn ich mich mit solch negativen Dingen beschäftige?". Dazu kann ich nur sagen positive Weltsicht my ass! Wenn eure Kinder im 4. Reich groß werden, dann bekommen sie sicher keine positive Weltsicht ab. Und dann werden sie euch fragen "wie konntet ihr zulassen, dass ein solches System entstehen konnte, obwohl ihr schon 2 solche Systeme als abschreckendes Beispiel direkt vor Augen hattet?". Ja meine liebe Generation, was wirst du ihnen antworten? Konnte ja keiner ahnen? War nicht vorherzusehen? Ich habe von nichts gewusst?
Doch zurück zu dem System, auf das wir zusteuern, wenn wir uns nicht bereits mitten drin befinden. Ich habe vor allem Angst vor der Tatsache, dass dieses System das Recht hat, Waffen einzusetzen, um seine kruden Gesetze zu verteidigen. Und dass es sich dabei selbst nicht an die Gesetze halten muss, die es uns vorschreibt. Polizisten filmen Demostranten, andersherum ist es verboten. Demonstranten dürfen sich nicht vermummen, Polizisten gehen nur vermummt zu einer Demo. Inzwischen sind wir soweit, dass sich sogar die Grenzen zwischen Demonstranten und der Polizei so verwischen, dass man nicht mehr weiß, wer eigentlich mit der Gewalt angefangen hat, wenn es dann doch wieder mal geknallt hat. Ich habe inzwischen 2x am eigenen Leib erfahren, was es heißt, wenn die Gewalt von den Cops ausgeht. Und das ist ein Grund, Angst zu haben.
Ich habe Angst davor, bespitzelt, durchsucht, verhaftet, verdroschen und weggesperrt zu werden, weil Leute wie Frau von der Leyen oder Herr Schäuble die Welt aus einer dermaßen verqueren Sicht heraus betrachten, dass man sich die Frage stellen muss, ab welcher Stufe der Paranoia man hierzulande in psychatrische Behandlung kommt.
Berthold Brecht hat einmal gesagt "Wo Unrecht zu Recht wird, da wird Widerstand zur Pflicht". Ich denke, über diesen Satz sollte man mal meditieren.
Siehe auch:
Frontalangriff auf die freie Kommunikation befürchtet
5 Provider unterzeichnen Sperrvertrag
Mahnwache gegen Internetsperren
Stuttgarts LKA will mehr Vorratsdaten (weil man angeblich besser gegen KiPo vorgehen kann... tsk.)
Die Argumente für KiPo-Sperren laufen ins Leere
Bildnachweise:
http://www.flickr.com/people/45831785@N00/
http://www.spiegelfechter.com/wordpress/507/kinderpornographie-%e2%80%93-wahlkampfschlager-aktionismus-zensur
http://www.flickr.com/photos/kikus/
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
