Tom Whitwell schreibt seit fast 10 Jahren jährlich eine Liste mit 52 Dingen, die er in dem jeweiligen Jahr gelernt hat. So auch dieses Jahr und ich habe euch meine Highlights mal extrahiert:

1. In a recent experiment, “a group of domesticated birds were taught to call one another on tablets and smartphones.” They enjoyed it and made new friendships. [Schuyler Velasco]

6. The US Defence Department earns $100m/year operating slot machines used by soldiers on their bases. [Gabby Means]

9. Psychedelic cryptography is a way of concealing messages (normally in videos) so that only people who’ve taken LSD can receive the messages. [Andrés Gómez-Emilsson]

21. The UK government recently changed the law to ban company names containing computer code, after Michael Tandy of Hatfield registered a company called “; DROP TABLE “COMPANIES”; — LTD,” which could theoretically erase the companies house database. [Alison Thewliss MP]

42. In 2004, it took one year to install 1 gigaWatt of solar power. In 2023, installed 1 gigaWatt of solar power every day. [Kees van der Leun]

43. Ukrainian defenders print out giant 1:1 life-size aerial photographs of damaged airfields. Once the site is repaired, they hang the images over the sites so they look damaged and not worth attacking again. [Mykhaylo Zabrodskyi & co]

46. Scientists in Singapore have developed a tiny flexible battery, powered by the salt in human tears, designed for smart contact lenses. 🤯 [Yun Jeonghun]

52. Steering a bike is much, much more complicated than it seems. [Lori Dorn]

Und beim Erstellen dieses Posts habe ich außerdem gelernt, dass Firefox ein neues Feature "Copy Link Without Site Tracking" hat. Außerdem habe ich gelernt, dass man das Rechtsklick-Menu in Firefox anpassen kann, was ich aber erst in den nächsten Tagen tun werde, wenn ich Zeit und Muße für so nen Quatsch habe.

Deutschland hat es ja nicht so mit dem Internet. Heute: ravensburger.de

Nich' euer Ernst, oder? Das is' ja wie aufm Amt: Nummer ziehen und warten Völlig fair? Wer zuerst kommt? Schon mal was von Parallelisierung gehört? Multithreading? Loadbalancing? So'n Zeugs? Ist für euch alles Neuland, ne?

Aber nein, dahinter steckt tatsächlich ein "Dienstleister" mit dem Slogan "Stoppen Sie den Absturz Ihrer Website". Und weiter:

Wir stellen jeden Tag Hunderttausende von Menschen in die Warteschlange.

Na, herzlichen Glückwunsch auch!

Solltet ihr auf die Idee kommen, in eurem Auto Sex zu haben, dann wundert euch nicht über Werbung für Kondome oder Geburtsvorbereitungskurse auf eurem Autodisplay oder Smartphone. Denn was moderne Autos alles an Daten sammeln, aufzeichnen, verschicken und mit anderen Diensten teilen, geht echt auf keine Kuhhaut:

Nissan earned its second-to-last spot for collecting some of the creepiest categories of data we have ever seen. It’s worth reading the review in full, but you should know it includes your “sexual activity.” Not to be out done, Kia also mentions they can collect information about your “sex life” in their privacy policy. Oh, and six car companies say they can collect your “genetic information” or “genetic characteristics.” Yes, reading car privacy policies is a scary endeavor.

Und das ist nur ein winziges Detail in einem kompletten Gülletank.

Bitte lest euch den Artikel zur Gänze durch, zeichnet er doch ein sehr genaues Bild von der Welt, in der wir inzwischen leben

Update: Bei Borns Blog gibt es das Ganze auch nochmal auf deutsch (danke, Schwarzes Einhorn)

Das klingt jetzt echt nicht so richtig gut:

Im schlimmsten Fall kann nach erfolgreichen Attacken Schadcode auf Computer gelangen.

Beim Umschalten von UTF16 auf UTF8. Und richtig Scheiße ist:

Seit dem Melden der Schwachstellen vor rund vier Monaten sind zwar schon einige neue Versionen des Texteditors erschienen, den Forschern zufolge bestehen die Sicherheitsprobleme aber nach wie vor – inklusive der aktuellen Ausgabe v8.5.6.

Seufz

Update, 10.9.2023: aha, seit vorgestern gibt es die 8.5.7, die das Problem wohl behebt.

...Dich Dein Bürorechner so begrüßt:

Und so geht das seitenweite weiter

PS: Hallo Welt, ich bin wieder da. Ich wette, ihr habt diesmal gar nicht bemerkt, dass ich weg war, ne? Kein Wunder, gab es in Dänemark auch prima WLAN und viel viel Zeit (sonst hätte ich so 'ne Liste nie geschrieben ).

Kennt sich hier jemand mit Schlössern aus?

Ich habe mir neulich diesen geilen alten E-Gitarrenkoffer gekauft:

Keine Sorge, das ist Plastik und kein Schlangenleder Die Schnallen sind mit Schlössern versehen, zu denen ich leider keine Schlüssel habe. Auf den Schlössern steht die Zahl 326:

Habt ihr vielleicht eine Idee, wo ich solche Schlüssel noch bekommen kann?

What could possibly go wrong?

^*Ich schreibe "KI" nur noch in Anführungszeichen, denn ich halte den gesamten Begriff für hochproblematisch weil irreführend.

(via kottke)

Eine schöne Groteske vom Alexandra Petri.

It is a truth universally acknowledged that an American billionaire, in possession of sufficient fortune, must be in want of a Supreme Court justice.

Ist das euer neues Design? Oder versucht ihr gerade aktiv, Menschen mit AdBlockern zu vergraulen?

Update: fing sich nach kurzer Zeit wieder

PS: ging übrigens um dieses Video hier, das prima aufzeigt, warum das mit Künstler|in und Kunst trennen vielleicht auch doch auch zu geistigen Verbiegungen führt, die man im Privaten niemals machen würde.

Heute Abend, 19:30 bei Deutschlandfunk Kultur:

Magie fasziniert – auch im Zeitalter von Vernunft, Rationalität und Wissenschaft. Woran liegt das?

Intellektualisierung und Rationalisierung, so schrieb der Soziologe Max Weber vor mehr als 100 Jahren, bedeutet die Entzauberung der Welt. Es bedeutet, daran zu glauben, dass es keine geheimnisvollen, unberechenbaren Mächte mehr gibt, dass sich alles durch technische Mittel und Berechnung beherrschen lässt. Nur: Hat diese Entzauberung der Welt durch die Wissenschaft tatsächlich stattgefunden?

Legt man Wissenschaft und Zauberei einmal wie Schablonen übereinander, so finden sich verblüffende Ähnlichkeiten: der berühmte Elfenbeinturm etwa, in dem beide sitzen und aus dem heraus sie Ergebnisse präsentieren, die viele Empfänger nicht immer sofort verstehen. Zwar sind Wissenschaftler bemüht, ihre Methoden transparent und nachvollziehbar, nachprüfbar zu machen, während Zauberer ihre Tricks nur Eingeweihten verraten. Zwar wollen die einen aufklären und die anderen täuschen. Aber kann man einen Kernreaktor wirklich besser verstehen als einen Zaubertrick? Stecken nicht in beiden erst mal schwer zu überprüfende Behauptungen? Warum fragen wir im Falle eines Zaubertricks nach dem Trick, der Methode – und nehmen das Forschungsergebnis hin? Wo und warum lassen wir uns auf das Nichtverstehen ein – und wo und warum fordern wir Nachvollziehbarkeit? Was lernen wir über die Gegenwart, wenn wir das Magische untersuchen?

Ein Feature über die Sichtbarmachung des Unsichtbaren und den Wunsch, verzaubert zu werden.

Ich bin sicher, der Spruch von Arthur C. Clarke:

Jede hinreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden

wird auch vorkommen.

I feel you, sis:

In the late aughts, Twitter and Facebook still valued curiosity, but over the next decade they realized that it wasn't good for business; curiosity brought people to their platforms, but then it whisked them away. So Facebook began paying news companies to make videos that could be hosted on the site, so that users would never leave the page. Twitter changed its algorithm to suppress tweets containing links. The goal of social media became entrapment instead of facilitating and servicing the curiosity that brought people online in the first place. You can feel the difference on those platforms, now. The fun has been drained out it. Everyone is jostling and crowding; everyone would do well, as the now rote mantra goes, to get outside.

Der ganze Artikel strotzt nur so zitierfähigen Passagen und beschreibt endlich mal das Phänomen, das mich schon seit vielen Jahren nervt: diese ganzen goldenen Käfige, in denen sich alle jetzt eingeschlossen haben, führen zu einer schlimmen Segregation, Fragmentierung und Spaßlosigkeit wo vorher Diversität, Intelligenz und Spaß regiert haben. Das NeueGeileInternet™ ist doof.

(via kottke, bei dem ich bis heute nicht weiß, wie man einen link auf einen aritkel setzt )

10 Jahre alt und kein bisschen veraltet:

Von: EDEKA, Customer Care
Betreff: Ihre 36.100 verdienten Punkte laufen bald ab, Max

Netter Versuch. Der Link führt zu https://yourpoints.page.link/76UZ, von dessen Besuch ich wie immer an dieser Stelle dringend abrate.