Für alle Knuddelkrieger und Flauschfanatiker: eine Suppe voller sich liebender Tiere. Lädt leider lästig langsam, Leute.
Das ist auch ein guter Moment mal wieder auf meine eigene Suppe hinzuweisen.
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Ey, lass mich einfach rein, okay? |
Ich will das hier nie wieder sehen. |
Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Artikel als RSS
Wir sehen da einen kleinen Herdenschutzhund bei der Prägung auf Schafe. Der wächst mit denen auf und wenn der mal groß ist (und der wird ziemlich groß), hält der vorzugsweise selbständig und meistens schon durch seine Präsenz Raubtiere fern. Ist anderlands bis heute ganz übliche und effektive Praxis und da auch hier wieder Wölfe (oder mal nen Problembär) ansiedeln, durchaus ein wiederaufkommendes Thema.
Ja, Max, ich weiß, sich liebende Tier klingt viel, viel, viel schöner.
Aber ich wollte auch mal klugscheißen, wo ich im Englischtest schon durchgerasselt bin. *g*
@Uena, bist herzlich eingeladen, klug zu scheißen. Bleibt trotzdem ein fluffesüßer Knuddeldoggi mit lauter ihn liebenden Wölkchenschäfchen. Denn: der gute Hütehund liebt seine Schafe so, wie er sein Herrchen liebt und sorgt deshalb dafür, dass seinen geliebten, ihn liebenden Schäfchen nix passiert. Hach
Dann was ist Liebe anderes als Prägung bzw. Konditionierung? Oops. Äh... wieder falsch abgebogen, ich wollte doch auf dem Flauschpfad bleiben.
Bleibt trotzdem ein fluffesüßer Knuddeldoggi mit lauter ihn liebenden Wölkchenschäfchen.
Aber absolut!!!!
@da]v[ax, in deinem Blog ging es ja auch öfter mal um die (katholische) Kirche. Da hatte ich grade ein Flashback. Unter dem Blickwinkel liest sich dein Kommentar jetzt aber sehr... öhm... komisch ^^
@Uena, oh, ein Hundemensch... ich überlege ernsthaft, meine Regel, keine Herzchen in Blogs zu posten heute mal auszusetzen. Ich meine, die Gründe für Herzchen häufen sich ohnehin.
Aber am Ende kommt dann doch wieder einer mit dem Argument "Hitlers Schäferhund" um die Ecke und die ganze schöne Flauschstimmung ist dahin.
@Amike, echt? Wieso? Erklären Sie sich näher, meine Teuerste. Liebe ist doch was Tolles, was hat das mit der hlg. röm. Kirche kath. Glb. zu tun? Wegen Herrchen und Schäfchen und so? Das zeigt für mich eher, wie gut Du christlich konditioniert wurdest
PS: und hier ein Hütereh bei der Prägung
@da]v[ax, das hat keine rationalen Gründe, ist rein assoziativ. Wenn ich bei dem Satz "der gute Hütehund liebt seine Schafe so, wie er sein Herrchen liebt und sorgt deshalb dafür, dass seinen geliebten, ihn liebenden Schäfchen nix passiert" an die Kirche denke, kommt der bei mir im Kopf eben ganz anders an als er da steht
@Amike, wir halten fest: Konditionierung funktioniert
ich hatte echt nur versucht, mich in so einen Hund reinzudenken (was zugegebenermaßen völlig anmaßend und neben der Spur ist, weil: was weiß ich schon vom Hundsein? Dachte ich beim Katze-vs-Schnee-Video auch immer wieder)
@da]v[ax, äh, der Kommentar oben ist jetzt aber editiert, ne? Ich bin völlich verwirrt von diversen Countdowns hier und dann noch geänderte Kommentare...
Also unter Umständen bin ich furchtbar christlich konditioniert (das halte ich biografisch nicht für ausgeschlossen), vielleicht bin ich aber auch einfach nur schrecklich albern.
@Amike, Also unter Umständen bin ich furchtbar christlich konditioniert (das halte ich biografisch nicht für ausgeschlossen), vielleicht bin ich aber auch einfach nur schrecklich albern.
Oder gar beides? Ich kann deinem Blickwinkel durchaus folgen. Von allein wär ich jetzt nicht drauf gekommen, aber wenn man es einmal so liest, ist es richtig schön... pervers. *g*
@da]v[ax, Kannste mal sehen, was Schafe tolerant sind. Lauter schwarze anbei, Hunde und sogar Ausserartige. Und, muckt da einer oder schwingt Reden? Nee.
@Amike, Du kannst Herzchen posten? Boah!
Hitlers Schäferhund war aber immerhin schlau genug zu wissen, dass man seinem Besitzer nicht über den Weg trauen konnte.
@Uena, mit den assoziativen Sprüngen ist das so eine Sache. Schön, wenn man eine Mauer im Kopf hat, an der man gern vorbeidenken möchte und die Gedanken hüpfen einem munter davon und ab übern Deich. Manchmal galoppieren die einem aber auch einfach so davon und wenn man das auch noch irgendwohin schreibt, steht da am Ende irgendein Quatsch in Bits gemeißelt, der doch unmöglich aus dem eigenen Gehirn gekommen sein kann *g* Und mit "man" meine ich mich... haste vielleicht noch sonen goldenen Blödmann aus Pappe über?
@Uena,
Albern oder gar pervers? Huch, was habe ich mir denn da für eine Leserschaft an Land gezogen
@Uena, nee, kann ich nicht *g* Aber immerhin hab ich ernsthaft überlegt und sowas kommt bei mir ja, wie man hier schön sieht, eher selten vor
@ Max: Wenn der Abend fortgeschritten und die Uena auch hier ist, benehm ich mich hier immer voll daneben. Keine Ahnung, wie das kommt. Ich komm dann morgen zum Aufräumen...
@Amike, wat wer wie geändert? Kann schon sein. Nothing here is as it seems
wir sollten alle schlafen gehen, by the time you are finished with this cookie sieht die Welt wieder ganz anders aus 
@Uena, Manchmal galoppieren die einem aber auch einfach so davon und wenn man das auch noch irgendwohin schreibt, steht da am Ende irgendein Quatsch in Bits gemeißelt, der doch unmöglich aus dem eigenen Gehirn gekommen sein kann
Das kenn ich nicht, habe ich noch nie erlebt und das dünkt mir reichlich merkwürdig. Oder hast du von mir schon mal Quatsch gelesen? Irgendwann? Jemals?
Amike, glaub mir, wenn ich für irgendwen noch nen pappigen Goldmann habe, dann für dich! Unermüdlicher Einsatz für Unfug und bessere Welt gehört auf jeden Fall ausgezeichnet!
@Amike, I like daneben
@da]v[ax, ich wollte schon fragen, wie der Smiley geht, aber mit meinen icredible daInternetSkillz (:lol:) bin ich selber drauf gekommen. Nach dieser ruhmreichen Erkenntnis verabschiede ich mich für heute Abend, nicht zuletzt weil ich über den "pappigen Goldmann" auch schon wieder ins Kichern geraten bin. Damit ich auch morgen wieder kraftvoll zubeißen kann im unermüdlichen Einsatz für Unfug.
Schlaft gut, ihr beiden!
@Amike, hihi, incredible daInternetSkillz, soso... egal, ich geh trotzdem ins Bett
@Amike, Entweder is das Blog nu auch durcheinander geraten oder die Amike, wenn se sich schon selbst ne Gute Nacht wünscht. *g*
Aber warum nich, ne.
Schlaf gut, Uena!
(Apropos querdurchkrumm, Max! Müssen die Beiträge hier so angeordnet sein? Bei wenigen Kommentaren ist das kein Problem, aber sobald es mal mehr werden, gerät dann alles so wirr. Für mich zumindest. Ginge das auch anders? Wahrscheinlich. Findest du also so besser, nehm ich an. Ok, dann komm ich auch damit klar.
)
@Uena, tja siehste, das war eigentlich mal dazu gedacht, hier Ordnung reinzubringen. Das kommt noch aus einer Zeit, als hier vielleicht mal 8 Kommentare auf einen Artikel kamen. Prinzipiell finde ich das ja auch immer noch nicht so ganz verkehrt, auch wenn ich gestehen muss, dass das bei vielen Antworten an seine Grenzen gerät.
Wenn ich das jetzt allerdings einfach ausschalte, gibts ein komplettes Kommentarchaos, deshalb lass ichs lieber drinne
@Amike, du lernst das noch, versprochen. Nächstes Mal lässte einfach die Klammern weg ooooder verteilst großzügiger Leerzeichen (
)
@Uena, tja siehste, das war eigentlich mal dazu gedacht, hier Ordnung reinzubringen. Das kommt noch aus einer Zeit, als hier vielleicht mal 8 Kommentare auf einen Artikel kamen.
Es ist vielleicht auch das Welpenbild was das Chaos verursacht. Auf jeden Fall mal 'ne Abwechslung zu den sonstigen Katzenbildern & -videos.
Wie wäre es mit einer Gegenbewegung zu den Katzensyndrom des Internets?
Der längste Treat seit der Erfindung von HTML auf daMax. Über einen Hütehund. Einen niedlichen Hütehund. Und Schafe. Auch auch niedlich. Fluffigsüß
._.
Na, irgendwie muss ich ja an meiner Social-Media-Relevance schrauben, wenn ich es in die Top Ten der erfolg- und einflussreichsten Blogs der Galaxie und des restlichen Universums schaffen will.
@pantoufle, Ja nu, wir mussten uns ja erstmal sortieren, bevor wir zum ernsten Teil übergehen und über das Sortieren sind wir halt müde geworden...
P.S.: Es ist ein Herdenschützer kein Hüter. (Max hat gesagt, ich soll ruhig klugscheißen) *g*
@Uena, Ja, ein kluggeschissener fluffesüßer Knuddeldoggi mit lila Schleife, rosa Arschloch und ausgeprägtem Herdenschützerinstinkt. Flausch am Abend, der Gegenkatzen-content. Was gips Morgen? Koi-karpfen vom Grill? Die süßeste Versuchung, seit es Fischstäbchen gibt?
Ja, und dann sind sie müde geworden...
Na, dann schlaft mal alle recht schön und träumt was fluffigsüßes. Morgen werden wir dann alle der einflußreichste Blog der Galaxie, hotlinken uns von irgend einer Eso-Seite eine noch größere Grafik, um den Abstand von uns zu anderen dahinvegetierenden Galaxien noch besser darstellen zu können.
Was rede ich hier eigentlich... sollte ins Bett gehen. Fluffige Kissen.
@pantoufle, sag mal mein Lieber, ist dir ein Troll über die Leber gelaufen? Hast du dich von Grumpy Cat anstecken lassen? Oder warum kippst du hier eimerweise schlechte Laune ab? Magste das nicht lieber nebenan bei Herrn K. machen? Demnächst kommste mir noch nicht "Das hat keine Relevanz". Schlaf dich vielleicht echt mal aus, Mann.
@pantoufle, Hm, ich versteh die Kritik auch nicht. Hier wurde kein ernsthafter Thread gesprengt, sondern einfach mal an unwichtiger Stelle Kappes gelabert, nur für Spaß.
Ist das das Problem? Muss es eine ernste Auseinandersetzung sein, immer? Ansonsten hat man Schelte verdient? Gelacht wird im Keller?
Es macht mich nicht blöder, nur weil ich unter anderem auch ein Quatschkopp bin. Überall und immer mit dem Anspruch von ernster Seriosität anzusetzen, ist dann eine Qualifikation?
*seufz*
Nein,nein,nein: Alles wunderbar - daMax hat mich gerade angetickt, ob ich schlechte Laune hätte. Ne, echt nicht. DAS SOLLTE EINE WITZ SEIN
Ich wünschte, man würde sich öfter mal über die wirklich wichtigen Dinge im Leben unterhalten: Koikarpfen, Hunde, Museumsbahnen.
Das waren die letzte Zuckungen eines Pantoufle, bevor er ins Bett (fluffig) ging. War echt nicht böse gemeint! Entschuldigt bitte
Gruß
das Pantoufle
yeah, Flausch für alle