‘Spaß’
to daMax
Ruthe weiß Bescheid
April 15th, 2016, 13:30Auf soup.io geistern immer wieder Comics von Ralph Ruthe an mir vorbei, und wenn auch nicht alle immer ein Volltreffer sind, so sind doch ziemlich viele ziemlich amüsant. Wegen Copyrightbullshit klatsche ich mir die nie ins Blog, aber den hier will ich wenigstens verlinken, weil er soooo wahr ist.
Das neue YPS mit Gimmick ist da!
April 12th, 2016, 14:38Stuttgarts erste Bunker-Party, 1992
April 11th, 2016, 23:25Kessel.tv hat's ausgegraben und ich war nicht dabei Trotzdem könnt ich mich wegschmeißen, wie Michi Beck am Eingang rumsteht (1:26)
(via technodrogenmischwerk)techno | hochburg | stuttgart | stressfrequenz
Gefangene der GEZ
April 6th, 2016, 09:02Böse? Ja. Aber das geht schon klar. Kontext verpasst? Oder den älteren Kontext vielleicht?
(via dingens)Alien Meditation
April 6th, 2016, 08:56Be Deutsch! (Achtung, Germans on the rise)
März 31st, 2016, 13:05Jan Böhmermann rammsteint und das kleb ich mir ins Blog. Jawoll!
Trust our Teuronic expertise
we know where assholery leads.
Kurze Durchsage an islamistische Terroristen
März 28th, 2016, 00:49Mut zur Lücke
März 28th, 2016, 00:44Fröhlichen Frühlingsanfang allerseits
März 20th, 2016, 07:58Und los geht's.
(via dennkost)Das Symbolbild des Tages
März 10th, 2016, 22:14kommt heute von heise.de:
businesskasper@videochat
JsF**k, an esoteric programming language
März 9th, 2016, 10:01TheDailyWTF habe ich in letzter Zeit komplett vom Radar verloren und das ist schade, weil ich da wahrscheinlich eine Menge Spaß verpasst habe. Zum Beispiel die großartige Javascriptobfuskationssprache JSFuck:
JsF**k is an esoteric programming language that runs on any Javascript interpreter using only six symbols: (, ), [, ], +, and !. We've trivially shown how you can get any number you want. But how can you get letters? Well, that's easy. In the case of Objects, Javascript does what you may have expected: casting {} to an integer gets you NaN. As you may have noticed in my previous case study, adding +[] forces anything to be interpreted as a string, so +{}+[] results in the string "NaN", and (+{}+[])[+!![]] results in the string "a". How to get b? The string representation of an object, which just happens to be "[Object object]" (as though Javascript had types). So b is represented as ({}+[])[+!![]+(+!![])], and c is ({}+[])[+!![]+(+!![])+(+!![])+(+!![])+(+!![])] (JsF**k is hardly a succinct language).
Wird auch Hieroglyphy genannt und einen Konverter gibt es hier. Der macht aus meinem 22kB Wurli mal eben ein 17.2MB großes Monster
Das Ganze kann man mit Unicode dann auch noch auf die Spitze treiben und Code erzeugen, der größtenteils aus Emojis besteht:
[(゚ー゚)+(゚ー゚)]+ ((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+((゚ー゚==3) +'_') [(゚ー゚) - (゚Θ゚)]+(゚Д゚) ['c']+((゚Д゚)+'_') [(゚ー゚)+(゚ー゚)]+ (゚Д゚) ['o']+((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚];(゚Д゚) ['_'] =(o^_^o) [゚o゚] [゚o゚];(゚ε゚)=((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+ (゚Д゚) .゚Д゚ノ+((゚Д゚)+'_') [(゚ー゚) + (゚ー゚)]+((゚ー゚==3) +'_') [o^_^o -゚Θ゚]+((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+ (゚ω゚ノ +'_') [゚Θ゚]; (゚ー゚)+=(゚Θ゚); (゚Д゚)[゚ε゚]='\\'; (゚Д゚).゚Θ゚ノ=(゚Д゚+ ゚ー゚)[o^_^o -(゚Θ゚)];(o゚ー゚o)=(゚ω゚ノ +'_')[c^_^o];(゚Д゚) [゚o゚]='\"';(゚Д゚) ['_'] ( (゚Д゚) ['_'] (゚ε゚+(゚Д゚)[゚o゚]+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(+!+[])+ ((o^_^o) +(o^_^o) +(c^_^o))+ ((゚ー゚) + (o^_^o))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(+!+[])+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (+!+[])
Programmieren im 21. Jahrhundert
März 6th, 2016, 12:14So true...
(via runkenstein)copying and pasting from stack overflow | cutting corners to meet arbitrary management deadlines