Foto: Polizei
Berichterstattung: StZ.

Checkt also noch mal euer Camo-Make-Up bevor ihr euch da herumtreibt.

Erinnert sich hier noch jemand an den Irak-Feldzug der Amis 2003? Dort kam zum ersten Mal der Begriff des "embedded journalism" auf. Solcherart "eingebettete" Journalisten sollten direkt von der Front berichten, quasi als Hofberichterstattung mit schusssicherer Weste.

Wie wir ja alle wissen, war dieser Feldzug ein voller Erfolg ("mission accomplished") und so dachte sich die Stuttgarter Polizeiführung: "haben will". Also werden am Stuttgarter D-Day, wenn der Park geräumt und der Zaun aufgestellt wird, tatsächlich 6 ausgewählte Journalisten eingebettet um möglichst konforme Bilder zu liefern. Das alleine wäre ja schon ein starkes Stück.

Es kommt aber noch härter. Mit der "Allgemeinverfügung zur Anordnung eines Aufenthalts- und Betretungsverbots und zur Räumung des Zeltlagers für Teile der Mittleren Schloßgartenanlagen in Stuttgart" vom 22.12.2011 werden sämtliche Grundrechte auf Versammlung, Pressefreiheit usw. komplett außer Kraft gesetzt. Wörtlich heißt es darin, dass an diesem Tag nur noch "besonders berechtigte Personen" Zutritt zum Park haben werden (lokale Kopie):

Als besonders berechtigt gelten insbesondere die Einsatzkräfte der Polizei, die Einsatzkräfte der Rettungsdienste und der Feuerwehr sowie beauftragte Mitarbeiter der Deutschen Bahn AG und der von ihr mit den Bauarbeiten oder der Sicherung des Baugeländes beauftragten Firmen. Als besonders berechtigt gelten außerdem die beauftragten Mitarbeiter des Landes Baden-Württemberg oder der von den zuständigen Landesbehörden beauftragten Firmen. Die Berechtigung ist bei Kontrollen nachzuweisen.

Fällt euch was auf? Presse wird nicht erwähnt. Schön auch, dass sowas 2 Tage vor Weihnachten passiert, wo alle Welt nach Geschenken panikshoppt. Sowas nennt sich übrigens burying. Selbstverständlich bekommen Journalisten, die erklärtermaßen zu den Gegnern des Irrsinnsprojekts gehören, keine solche Berechtigung:

Diese Erlaubnis wurde am 05.01.2012 leider von Herrn Keilbach abgelehnt, da die "Platzzahl sehr begrenzt sein wird" und deshalb nur den Journalistinnen und Journalisten der Landespressekonferenz ein derartiges "Angebot" gemacht werden konnte.

Ich appelliere hiermit an alle Blogger/innen, Fotograf/inn/en, Journalist/inn/en, Handybesitzer/innen, Kameramänner und -frauen: kommt am D-Day in den Stuttgarter Schlossgarten und berichtet von dem Treiben, das ihr dort erleben werdet. Es kann ja wohl nicht angehen, dass wir "denen" die Hoheit über die Bilder überlassen!

(bild: daMax [CC BY-NC-SA], vorlage: SanforaQ8 [CC BY-NC-SA])

Ja, ist schon alt. Ich hatte es aber noch nicht, deshalb: MAZ ab!

PS: ich mache mir ja keine Sorgen, wenn ich diese Dame sehe, die sich über das Video bepisst vor Lachen. Auch nicht bei dieser christlichen Dame der das Video offensichtlich nicht gefällt. Aber mich beschleicht schon wieder ein mulmiges Gefühl, wenn ich diese Kinder sehe, die sich das gleiche Video reinziehen.

Leute, ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Mir ist in den letzten Tagen mal wieder so deutlich bewusst geworden, wie sehr wir inzwischen in der Zukunft leben, dass ich versuchen möchte, euch an meinen Erkenntnissen teilhaben zu lassen. Vorweg die Frage: wie viele von euch wussten, dass (unter anderem!) das Pentagon ein komplettes Jahr lang von fremden Mächten ausgehorcht wurde, ohne dass das jemandem aufgefallen ist? Na? Dacht' ich's mir doch.

Ihr alle werdet sicher schon mal in der Zeitung von Stuxnet gelesen haben, vielleicht ist in diesem Zusammenhang auch das Wort Cyberwar gefallen. Ich weiß nicht, wie es auch so geht, aber mir war nie so richtig bewusst, was Stuxnet überhaupt ist und was Stuxnet vor allem bedeutet. Für mich war Stuxnet einfach ein weiteres Windows-Computervirus, das irgendwelche Lücken in Windows ausnutzte und es irgendwie in ein iranisches Atomkraftwerk geschafft hatte. Da ich aber kein iranisches Atomkraftwerk zu Hause habe, interessierte mich das Ganze nicht weiter. Man spielt halt wieder mal ein paar Sicherheitsupdates von Windows ein und das war's dann.

Diese leicht ignorante Einstellung hat sich inzwischen in eine morbide Faszination verwandelt. Schuld daran sind ein paar Vorträge, die ich mir in den letzten zwei Tagen reingezogen habe, namentlich

• Bruce Dang: Adventures in analyzing Stuxnet 
• Ralph Langner: Cracking Stuxnet, a 21st-century cyber weapon
• Dr. Sandro Gaycken: Stuxnet - Aufmarsch in der IT
• Tiffany Rad, Teague Newman: SCADA and PLC Vulnerabilities in Correctional Facilities
• Stephan Katzenbeisser: Can trains be hacked? Die Technik der Eisenbahnsicherungsanlagen

Nun strotzen diese Vorträge nur so von Nerd-, Geek-, 1337-Sprache und sind für den Normalbürger wahrscheinlich völlig unverständlich. Deshalb möchte ich versuchen, euch ein bisschen was von meiner Faszination zu vermitteln, ohne dabei allzu tief ins Fachchinesisch abzurutschen.

erzähl mir mehr...

Gestern hatte ich es mir zur Aufgabe gemacht, die aktuelle WordPress-Version zu installieren. Außerdem wollte ich die Datenbank mal entschlacken, zum Beispiel die Artikel-Revisionen wegwerfen. Und wenn ich schon mal dabei bin, könnte ich auch noch ein bisschen am Aussehen rumschrauben. Das alles würde ich mich allerdings nicht im Live-Betrieb getrauen. Dazu muss schon eine lokale Instanz her. Nun habe ich natürlich auf meinem PC eine lokale Instanz von meinem Blog laufen, was dank XAMPP kein Hexenwerk mehr ist. XAMPP ist ein Rundumsorglospaket bestehend aus einem Webserver (Apache), einer Datenbank (MySQL), sowie den Sprachen PHP und Perl. Quasi alles was mehr als WordPress so benötigt.

XAMPP gibt es auch für den Mac und ich kann das eigentlich nur empfehlen, aber gestern wollte ich mal sehen, wie einfach bzw. umständlich man auch mit Mac-Bordmitteln zum Ziel kommt. Vorweg möchte ich an meinen Administrator DidiDaDude ein ganz dickes Dankeschön loswerden, er hat mich nämlich tatkräftig dabei unterstützt.

erzähl mir mehr...

Erinnert sich noch jemand an diese Textzeile aus Whiplash? Nun ja, das war vor knapp 30 Jahren. Heute zieht Metallica schon mal eine komplette Europatournee vor, weil der Euro in Zukunft schwächeln könnte, was sich wiederum negativ auf die Gewinnmarge auswirken würde. I shit you not!

In Ländern mit schwacher, also Europa, könnten [Tourneen] zu einem Minusgeschäft werden. Auch deshalb werden Wechselkurs-Risiken abgesichert, Kurse also über Derivatgeschäfte im Vorfeld gehedged.

Aber sie sind damit in bester Gesellschaft. Die Red Hot Chili Peppers wälzen ähnliche Gedanken.

(mein dank geht an bernhard, der das entdeckt hat)

Oha! Hier versucht seit ein paar Tagen jemand, Zugang zu todamax zu bekommen. Ich habe ein Plugin laufen, dass mich darüber informiert, wenn sich am Backend Leute zu schaffen machen und nicht reinkommen. Wenn also jemand 3x das falsche Passwort eingibt wird er/sie/es erstmal für ein paar Stunden gesperrt. Versucht er/sie/es danach erneut einen Einstieg durch den Lieferanteneingang, wird die IP-Adresse für einen Tag gesperrt und ich kriege eine Mail.

Seit ein paar Tagen versucht hier jemand von der IP 78.29.15.137 aus, Administrator-Zugriff auf mein Blog zu bekommen. Eine kleine Location-Abfrage zeigt:

WTF? Die Russen kommen? Habt ihr eine Idee, wie ich diese/n Mensch/in möglichst effektiv von seinem/ihrem Treiben abhalten kann? Ich habe jetzt erstmal die Sperrfristen hochgesetzt, aber sonst?

PS: Gendern hemmt meine/n Redefluss/in.

Update: hab die Zeiten jetzt auf 24 Stunden respektive 30 Tage hochgedreht... die können mich ma gern haben.

Hm... unter der Rubrik "Wissenschaft" taucht im ehemaligen Nachrichtenmagazin ein reißerischer Artikel auf, der mit folgendem Geblubber daherkommt:

Jedes Jahr greifen 200 Millionen Menschen weltweit zu illegalen Drogen wie Haschisch, Marihuana, Kokain oder Heroin. Forscher fordern nun strengere internationale Verträge gegen den Missbrauch. Bis jetzt habe es zu viele Schlupflöcher gegeben.

Vor der Lektüre sei dringend gewarnt, billigere Propaganda findet man nur selten.

"Forscher" fordern das also? Wollen wir doch mal festhalten, dass Hanf einfach eine Pflanze ist. Und dass die Illegalität dieser Pflanze von Menschen mit mehr oder weniger durchsichtigen Motiven durchgeboxt wurde. Vor allem die ölverarbeitende Industrie hatte ein großes Interesse daran, die Nutzpflanze Hanf zu verteufeln. Ich darf in dem Zusammenhang auch noch einmal daran erinnern, dass das Hanfverbot nicht mal 100 Jahre alt ist, ungefähr so lange verarbeiten wir Öl zu Werkstoffen und Pharmazeutika (ja, plusminus ich weiß).

"Forscher" fordern also "strengere Verträge" gegen den "Missbrauch". Was heißt in diesem Zusammenhang "Missbrauch"? In der CDSU-Sprache ist Gebrauch == Missbrauch und genau so wird das hier auch verwendet. Das ist bullshit. Ein Missbrauch setzt voraus, dass es auch einen Gebrauch geben muss. Sonst könnte man etwas ja gar nicht missbräuchlich einsetzen, ne? Also nochmal: was wird hier missbraucht? Die Pflanze? Die will nur leben. Alles, was die Pflanze also vom Leben zum Tode befördert wäre - im Sinne der Pflanze - ein Missbrauch. Damit wäre jeder Verzehr von Tieren und Pflanzen auch Missbrauch. Der Körper eines Kiffers vielleicht? Wird der beim Kiffen missbraucht? Dann wäre jede Zigarette und jedes Bier auch ein Missbrauch.

Hm... bleiben wir doch bei der Analogie zum Bier. Hier lassen sich tatsächlich Missbrauchskriterien fest machen. Wir alle sind uns einig, dass ein Bier alleine noch keinen Missbrauch darstellt. Auch 2 oder 3 nicht. Von Missbrauch könnte man vielleicht reden, wenn man soviel (wahlweise auch: so regelmäßig) Alkohol trinkt dass entweder die Umwelt oder der eigene Körper darunter leidet. Was den eigenen Körper angeht: niemand in Deutschland käme auf die Idee, Alkoholmissbrauch unter Strafe zu stellen. Totsaufen darf sich der Deutsche Michel allemal. Und die Umwelt (ich denke da jetzt in erster Linie an Mitmenschen, die durch gewalttätige Besoffene verdroschen werden)? Naja, wir führen jetzt mal Alkoholverbote in U-Bahnen ein. Das wird's mit Sicherheit® bringen

Kommen wir zurück zum Gras. Nach Ansicht der "Forscher" (und offensichtlich auch des SPIEGEL-Autors) muss "Drogenmissbrauch" stärker geahndet werden. In Analogie zum Bier frage ich jetzt nochmal: was ist Drogenmissbrauch? Wer seinen eigenen Körper "missbrauchen" will (sic!): bitte wo ist das Problem? Die Krankenkassenbeiträge? Ich bin sicher, hier ließe sich eine entsprechende Regelung finden. Schließlich "belohnen" einen manche Kassen heute schon, wenn man nicht mehr zum Arzt geht. Damit sind wir dann wieder bei der "Umwelt". Was Gewalttaten im Zusammenhang mit Cannabiskonsum angeht: da kann ich nur müde lächeln. Solche Horrorstories können sich nur Leute ausdenken, die noch nie gekifft haben. Andere denken da anders.

Von dem Verhältnis 200 Millionen : 7 Milliarden fange ich jetzt gar nicht erst an.

Wie wäre es statt mehr Verboten mal mit einer Legalisierung? Portugal hat gerade eben bewiesen, dass eine Drogenlegalisierung nicht der Untergang der westlichen Zivilisation ist, und wir reden dabei auch von "harten" Drogen...

Ich bin auf eure Meinung gespannt.

Bild: Some rights reserved by GUS314159

So gesehen bin ich ja sicher

(via forsti)

Die Brote Armee Fraktion von Hermann Josef Hack demonstriert vor Banken in Siegburg und Umgebung…

(via rebelart, forsti)

Das schlägt dem Fass mal wieder den Boden aus. Die EU-Kommission "beklagt" in einem Bericht, dass nur elf von 27 EU-Ländern Daten geliefert hätten, die einen Mehrwert der Vorratsdatenspeicherung nahelegten. WTF? Man gibt eine Untersuchung in Auftrag und "beklagt" anschließend, dass die Realität nicht so ist, wie man sich das in seinen neofaschistischen feuchten Träumen ausgemalt hat? Un-fass-bar. Es werden noch Wetten angenommen, in welchem der 16 betreffenden Staaten es den ersten Terroranschlag zu verzeichnen geben wird.

Schmieriges Detail am Rande:

So bewahren Diensteanbieter auch Informationen etwa zu Chats, Instant Messaging oder Filesharing auf, obwohl diese größtenteils nicht zu den von der Direktive erfassten "Verkehrsdaten" zählen. Abgrenzungsschwierigkeiten gibt es ferner beim Mailverkehr, wo es sowohl die klassische E-Mail als auch webbasierte Services gibt. Hier zeigt sich, dass Inhalts- und Verbindungsdaten nicht klar zu trennen sind.