In diesem Rechtssystem ist aber so dicke der Wurm drin, da fällt mir langsam überhaupt nichts mehr dazu ein. In Augsburg will einer über seine Stadt bloggen und fragt dazu noch bei der Stadt Augsburg an, ob sie etwas dagegen hat, dass er das unter der Domain "augsburgr.de" tut. Als Antwort flattert ihm eine Abmahnung über 1890 Euro ins Haus, weil die Stadt ihr Namensrecht (!) verletzt sieht. Die Stadt zeigt sich völlig uneinsichtig:

"Er hat uns mit seiner E-Mail Anfang Oktober nicht um Erlaubnis gefragt, sondern uns in Kenntnis gesetzt, als er die Rechtsverletzung bereits begangen hatte." [...] "Wir halten den angesetzten Streitwert von 50.000 Euro für sehr moderat."

Dies alles zeigt deutlich, dass hier ein Menschenschlag an der Macht ist, der das Internet mehr und mehr als Melkkuh sieht und der Abmahnungen als legitime Einnahmequelle für sich entdeckt hat. Das "Namensrecht" der Stadt Augsburg? Darf ich den Namen dieser Stadt überhaupt noch erwähnen oder muss ich dafür jetzt GEMA Gebühren abdrücken?

Wenn hier sich nicht grundlegend etwas ändert wird es bald keine freie Meinungsäußerungen im deutschen Internet mehr geben. Wenn wir alle darum fürchten müssen, dass uns irgend ein Winkeladvokat den letzten Heller aus der Tasche zieht, dann ist unser verbrieftes Recht auf freie Meinungsäußerung eine Farce.

[Update]: Nach einem Machtwort des Bürgermeisters rudert die Stadt jetzt wieder zurück. Glück gehabt. Vergessen wir meine Aussage von dem geldgeilen Menschenschlag und den Winkeladvokaten also bis zur nächsten Abmahnung.

(via spiegel)

Ich liebe fürchte ihn einfach. Und ich sage: Klaus Kinski stand Pate für die letzte Joker-Interpretation:

http://www.chilloutzone.to/video/klaus-kinski-interview.html

(via widerhaken)

Über den Widerhaken bin ich an diese Zusammenfassung der Polizeiprügelereignisse nach der "Freiheit Statt Angst"-Demo 2009 gekommen. Darin wird sehr deutlich wie weit unser totalitärer Staat inzwischen gediehen ist. Es ist keine angenehme Lektüre, aber jeder der noch denkt wir seien ein freiheitliches Land und auch jeder, der gerne in einem freiheitlichen Land leben möchte, sollte sich das zu Gemüte führen. Kleinen Vorgeschmack gefällig? Bittesehr:

"Reißer" und "Schläger" sind Polizisten, das Opfer ist ein friedlicher Demonstrant, der einen der Cops nach seiner Dienstnummer gefragt hatte

Der "Reißer" greift ihn ohne jede Ansprache an, zieht erst am Fahrrad, dann am T-Shirt, dreht ihn, stößt ihn, ohne irgendeine Gelegenheit zu geben, sein Fahrrad zu sichern, nach vorne, direkt in den Schlag des "Schlägers" in das Gesicht des Gewaltopfers. Keine Widerstandshandlung findet statt, sie wäre angesichts der Überwältigung des "Reißers" im Verein mit dem "Schläger" gar nicht möglich.

Sodann schlägt der "Schläger" das Gewaltopfer massiv ins Gesicht. Das Gewaltopfer ist benommen, er wird weiter massiv vom "Reißer" mißhandelt: Er reißt ihm die Lippe kaputt und schlägt ihn brutal an den Hinterkopf. Kein Dritter zerrt am Gewaltopfer oder versucht ihn zu befreien, niemand läuft ihm entgegen, keine Zivilperson umfaßt oder entwindet ihn gar dem Zugriff der Polizeibeamten. Das Gewaltopfer wehrt sich nicht, er ist gar nicht in der Lage, irgendetwas gegen den ihm körperlich massiv überlegenen "Reißer" zu unternehmen. Er ist wehrlos und mißhandeltes Objekt des Gewaltausbruchs der "Reißer" und "Schläger".

Wenn wir uns nicht ernsthaft gegen einen solchen Terrorstaat wehren, wird er uns noch übel mitspielen. Ich spiele ungern Kassandra, aber bisher haben sich noch viele meiner düsteren Vorahnungen bewahrheitet.

Und da das am Anfang ein paar viele Links auf einmal waren, hier nochmal der entscheidene:

Text von Rechtsanwalt Johannes Eisenberg zu den Videoschnitten der Polizeilichen Gewaltmaßnahmen im Rahmen der Demo "Freiheit statt Angst" vom 12.09.2009

Vor ein paar Tagen hatte ich ja ziemlich begeistert von GrooveShark berichtet. Die Begeisterung ist inzwischen der Ernüchterung gewichen, da GrooveShark wohl ein massives Speicherleck hat. Nach knapp 1 Stunde Musik hören mit GrooveShark sieht der Speicherverbrauch meines Firefox so aus:

Das kann's ja nun nicht wirklich sein, wa? Jungs! Da müsst ihr aber noch mal bei gehen.

Heute mit meinem Lieblingsgitarrensolo aller Zeiten (ab 2:42).
Rage - Invisible Horizons

https://www.youtube.com/watch?v=RpnJLo-Qmy0

Gerade sehe ich, dass in iTunes auch ein kleines Wuslon integriert ist. Und neidvoll muss ich gestehen, dass es sogar richtig cool aussieht (siehe Bild links). Natürlich lange nicht so cool wie Wurli 3D, aber immerhin

Wie? Was? Ihr kennt Wurli 3D noch nicht? Na dann wird's aber Zeit:
erzähl mir mehr...

Mr. Box sleeps too much. Wake him up in this physic based puzzle game.

http://armorgames.com/play/4839/wake-up-the-box

Einfach nur cool:
http://toki-woki.net/p/scroll-clock

(via nerdcore)

A very good interview with Cory Doctorow about the disproportionality of the "three strikes and you're out" proposal. Leute: das geht uns alle an. Auch unsere Regierungen stricken insgeheim munter an solchen Gesetzen herum. Das dürfen wir uns nicht gefallen lassen. Und warum nicht? Lauschet und lernet:
erzähl mir mehr...

Har har har, dies hier ist der 666. Post in meinem Blog. Zeit, eine Ziege zu opfern oder irgendwas in der Richtung. Zeit zumindest, die große List of the Beast mal wieder ans Tageslicht zu zerren. Wie wir ja alle wissen, ist 666 die Zahl des Biestes, aber kanntet ihr schon:

6666 - the Pincode of The Beast
6.6.6.6 - the IP address of The Beast
00666 - the Zip code of The Beast
666.0000000000 - the Number of the High Precision Beast

The Numbers of the Beast (gefunden bei slobsquad)

PS: einen hab ich noch: The MP3 of the Beast.

(Bild: Fonk, CC BY-NC)

Oops, ich glaube ich habe schon länger keinen Blick in meine Mailbox geworfen:

Ja liebe Freunde, so sieht das aus, wenn man eine eigene Domain hat. Ich hoffe, ihr nehmt es mir also nicht krumm, wenn mal die eine oder andere Mail verschollen geht. Ich habe einfach keine Zeit, auch nur die Betreff-Zeilen der Mails zu lesen, die da drin landen. Die werden ungesehen gelöscht. Ach ja und an alle Spammer: FUCK YOU VERY MUCH!

Der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages erklärt im "Aktuellen Begriff" Creative Commons Lizenzen auf zwei Seiten (lokale Kopie). Na, das ist doch mal nett. Vielleicht kapiert es der eine oder die andere dann ja endlich.

(via netzpolitik)