So, ich ziehe jetzt einen Schlussstrich unter die Angelegenheit. Vor einiger Zeit meldete sich ein gewisser Phillipp bei mir, weil er sich ungerecht behandelt fühlte. Er hatte ein unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlichtes Foto verwendet und sollte nun 130 Euro Nachlizensierungsgebühren zahlen, weil er den Namen des Fotografen nicht genannt hatte. Er behauptete, den Namen im Rollover-Text des Bildes angegeben zu haben (=> title-Parameter des IMG-Tags). Da besagter Fotograf so etwas schon einmal getan hatte, bin ich voller Empörung auf ihn losgegangen.

Das war wohl verfrüht. Der Fotograf kam kurz darauf mit einem Google-Cache-Link daher, auf dem zu sehen ist, dass auf der besagten Website eben kein Name genannt war. Ich habe Phillipp daraufhin direkt zur Rede gestellt, eine Reaktion blieb jedoch aus. Auch eine zweite Nachfrage blieb unbeantwortet. Ein Blick auf z.B. mein Blog im Google Cache zeigt, dass title-Parameter sehr wohl auch in der gecacheten Variante landen.

Hey Phillipp: wenn Du denkst, Du kannst Leute nach Belieben manipulieren und für Deine Zwecke mißbrauchen, dann lass Dir gesagt sein: so nicht, mein Freundchen. Wenn Du so eine Scheiße baust, dann kommst Du mit 130 Euro eigentlich sogar noch günstig weg. Ich bin ziemlich angepisst von Deinem Verhalten. Eine Entschuldigung wäre dringend angebracht.

Und an den Fotografen: sorry für meine vorschnelle Verurteilung. Ich finde Ihre Praxis, Leute gleich mit Nachlizensierungskosten zu konfrontieren zwar immer noch äußerst fragwürdig bis verdammenswert. Eine einfache Kontaktierung per Mail wäre meiner Meinung nach der bessere Weg. Direkte Geldforderungen für freie Werke sollten nicht die Regel werden. Vielleicht sollten Sie Ihre Fotos einfach nicht mehr unter CC veröffentlichen oder ansonsten erstmal einen direkten Kontakt ohne finanzielle Hintergedanken suchen.

(bild: chaouki [cc by-sa])

Oh mein Gott! Ich bin gefährdet. Ja! Doch! Ich bin ganz furchtbar gefährdet, demnächst Bandenmitglied der Hells Angels zu werden und Polizisten zu erschießen. Wie? Das glaubt ihr nicht? Doch doch, so ist das. Christian Pfeiffer ist Experte für Computerspiele, Gewalt, Waffen, Amokläufe, Medienkompetenz und Erziehungsfragen und als solcher gab er in der Frankfurter Rundschau diese Weisheit zum Besten:

Einer der ernsthaften Ursachenfaktor dafür ist, das viele junge Leute sich durch Computerspiele in Kampf-Rollen bewegen. Irgendwann will man das dann auch einmal real tun und nicht nur virtuell.

(Anm. d. Red.: Hallo FR? Welcher Praktikant tippt denn bei euch diese Onlinesülze? Könntet ihr dem bitte etwas Rechtschreibnachhilfe angedeihen lassen? 2 Fehler in einem Satz sind schon ein bisschen heftig.)

Die FR entblödet sich nicht, auch noch folgende völlig sinnfreie Frage hinterher zu stellen:

Das kann dann zum Einstieg bei den Rocker-Gruppen führen?

Und von Pfeiffer kommt wie aus der Pistole geschossen:

Ja. Die Gewaltlust wird dann als Rocker demonstriert – durch entsprechende Kleidung, durch Bündnisse gegen andere Gruppen, durch Ausleben von Machokultur.

Ich geh mir dann mal ne Lederjacke kaufen. Hat jemand ein Kontaktformular für die Angels als druckbares PDF?

(via fefe)

So langsam habe ich ja die Vermutung, dass es nicht nur Computerprogramme gibt, die Spam verschicken, sondern dass irgendwo ein paar arme Inder/Chinesen/Russen/Nigerianer/whatever sitzen und Spamquark von Hand anrühren. Anders kann ich mir diesen Spamkommentar nämlich nicht erklären:

And this is why I read todamax.kicks-ass.nmet. Amazing post.

Seht ihr den Tippfehler in der URL? What the fuck? Geil ist aber auch der Link, auf den man mit diesem Kommentar aufmerksam gemacht werden soll. Entgegen meiner sonstigen Gewohnheiten veröffentliche ich den jetzt mal, weil ich diesen handgeschöpften Spamkäse wirklich erstaunlich finde. Was redet der denn da?

Like many people, I have a job for every one of the europium. It's hard to out-sexy a Duram Duran video, but the umbrella for the Bigfoot gorefest, NIGHT OF THE DEMON from Cinema De Bizarre, this time period were nomadic or semi-nomadic hunters and gatherers, etc. For example, here are some notable quotables from Smiles of a rope. Salve os campos de batalha, salve a sereia do mar.

Vade retro satana! Er spricht in Zungen

(Lokale Kopie des kompletten Textes)

(Bild von bunchofpants [CC BY-NC-SA])

O tempora, o mores:

Die aktuelle Version der Bot-Netz-Software Zeus setzt klassische Kopierschutzmechanismen ein, um den Betrieb nicht-lizenzierter Kopien zu unterbinden.

Heise berichtet. Ich fass' es nicht. Lizenzschlüssel für Botnetze! Oh du schöne, kranke neue Welt.

PS für die Nicht-Computerfreaks unter euch: ein Botnetz ist ein Verbund aus virenverseuchten Rechnern, der dazu genutzt wird, Spams zu veschicken, gezielt andere Rechner lahmzulegen oder ähnliche Missetaten zu begehen. Botnetze sind der Hauptgrund für meine platzenden Mailboxen und dafür, dass wir armen PC-User immer einen aktuellen Virenscanner laufen haben sollten.

Nachdem ich gestern ja keine Pixelzombies zerschießen konnte, habe ich statt dessen die Glotze angeschaltet. Und zwar genau rechtzeitig, um diesen Heute-Journal-Beitrag zu sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=-0xP5b-lVu0

Mal kurz zusammengefasst: Facebook sammelt Mailadressen auch von Leuten, die gar keine FB-Mitglieder sind. Durch clevere Verknüpfung der Daten kann FB dann herausfinden, wer wen kennt. So bekommen plötzlich Leute, die noch nicht einmal jemanden kennen, der FB-Mitglied ist, Mails von FB mit der Aufforderung, doch bitte auch FB-Mitglied zu werden, denn Heinz und Jürgen und Horst würden schon sehnsüchtig auf sie warten.

Hallo Facebook-Nutzer: Facebook gehört nicht zu den Guten! Facebook macht Milliarden damit, dass sie solche Benutzerprofile besitzen und zu Marketingzwecken einsetzen. Hört endlich auf, die Augen davor zu verschließen!

Markus Beckedahl von Netzpolitik hat gerade eine äußerst lustige Mail veröffentlicht, in der er nach dem Namen eines Mädels gefragt wurde, das auf einem unter CC veröffentlichten Foto zu sehen ist. Die Mail liest sich wie folgt:

Sehr Beckedah,

in der berufsberatenden Zeitschrift “████████” hat ein Mitarbeiter von ihnen Herr [Name gelöscht] von Creative Commons ein Bild von Studiengängern geschossen. Dieses befindet sich in der Ausgabe Februar 2009. Diese Person in der Mitte von den drei abgebildeten Weiblichen bekomme ich nicht mehr aus dem Kopf. Deshalb wollte ich fragen, ob sie ihr Kollege vlt. den Namen der Person kennt oder was sie studiert. Ich möchte versuchen in irgend einer Richtung Kontakt zu ihr aufzunehmen.

Vielen Dank im Voraus
[Name gelöscht]

Markus fragt nun, wie er darauf antworten soll. Er kennt weder das Foto, noch die Zeitschrift, noch den Fotografen, noch den Autor des Artikels. Als erfahrener Spamlyrikconnaisseur würde ich ihm zu dieser Antwort raten:

Sehr [falscher Name],

wir sehr angenehm an Schutz vom Daten personlicker vom Menschen vom Leser vom Zeitschrift. Deshalb Anfrage negative Antwort beschieden ﻍﻢﻋﻝﻜ leider mussen. Heisse Muschis, lange Nächte, nie mehr zu klein, Viarga billig, Rolex fake gold billig. Viele Erfolg bei Suche nach Frau vom Liebe vom Leben.

Hochachtgevoll,
sehr Beckedah

(Bild von bunchofpants [CC BY-NC-SA])

Um diese Rubrik nicht ausufern zu lassen, fasse ich heute mal ein paar Highlights zusammen. Da war zunächst dieser nette Kommentar, ausgerechnet auf den Artikel über das Packstationphishing:

your blog is very comfortable

Ach ja? Sitzt Du bequem? Hast Du es gemütlich? Schön. Dann mal ab in die Tonne mit Dir, Du "XXXnetwork Dog Sex"-Bot!

Ein gewisser Yahoouj schmeichelte mir mit diesen Worten

Really good work about this website was done. Keep trying more – thanks!

Ja doch, ich streng mich ja schon an, besser geht's halt (noch) nicht.

Dann war da noch ein "Computer günstig kaufen"-Bot, der mir als Kommentar zu meiner Besprechung des Spiels Braid diesen grandiosen Text hinterließ:

Hallo. Ich bin durch Zufall auf diese Seite gekommen. Ich habe mir den Artikel schon mehrmals durchgelesen und ich finde ihn wirklich interessant. Der Artikel regt durchaus zum Nachdenken an. Ich glaube ich muss über einige Dinge in meinem Leben nachde…

Leider hört der Kommentar tatsächlich mitten drin auf. Hätte mich ja schon interessiert, welche Gedanken so ein Bot über das Leben hat, nachdem er "mehrmals" einen Artikel über ein Spiel gelesen hat, in dem man die Zeit vorwärts und rückwärts laufen lassen kann.

(Bild von bunchofpants [CC BY-NC-SA])

Kennt hier jemand Chatroulette? Wahrscheinlich nicht. Kurzerklärung: zufälliger Videochat im Minutentakt. Und jetzt das:

Ik lach mer kaputt. You eediots! (Ja, ich hätte auch verloren)

(via nerdcore)

Und weiter geht's in der beliebten Rubrik abstruser Suchbegriffe, über die die Leute hier eingetrudelt sind. Ich muss gestehen: dieser Monat war nicht sonderlich ergiebig. Leider kommen über 80% aller Suchenden inzwischen wegen Machinarium und F!cken hier vorbei.
(mehr …)

Jens Scholz' Vorschlag für die re:publica 2010 ist angenommen worden. Hoffentlich vergess' ich das bis dahin nicht wieder, das wird bestimmt eine lustige Veranstaltung.

Ich könnte schon wieder so um mich treten. Folgende Spamlyrik poppt dutzendweise in meinem Spamordner auf:

Dear use of the [eine meiner Domains].com mailing service!

We are informing you that because of the security upgrade of the mailing service your mailbox staff@[eine meiner Domains].com settings were changed. In order to apply the new set of settings open this file:

http://irai.nerim.net/settings.exe

Best regards, [eine meiner Domains].com Technical Support.

Ich möchte nicht wissen, wer alles diese Mail auch bekommen hat. Das ist glatter Rufmord! Ein WHOIS auf nerim.net besagt:

domain: nerim.net
reg_created: 1999-07-20 17:54:18
expires: 2011-07-20 17:54:18
created: 2009-06-22 14:30:48
changed: 2009-11-13 23:22:25
transfer-prohibited: yes
ns0: metroid.nerim.net
ns1: maridia.nerim.net
ns2: noemie.nerim.net
owner-c:
nic-hdl: NN813-GANDI
owner-name: Nerim Networks
organisation: Nerim Networks
person: Nerim Networks
address: '29, rue du louvre'
zipcode: 75002
city: Paris
country: France
phone: +33.973870000
fax: ''
email: ecb6cddc046b253d9410fe4ad883d2e9-958560@contact.gandi.net
lastupdated: 2009-07-22 11:38:10
admin-c:
nic-hdl: SN97-GANDI
organisation: Nerim
person: CAREL Christophe
address: 29 rue du Louvre
zipcode: 75002
city: Paris
country: France
phone: +33.144820717
fax: +33.144820716
email: gandi@nerim.net
lastupdated: 2010-02-23 12:11:38
tech-c:
nic-hdl: SN97-GANDI
organisation: Nerim
person: CAREL Christophe
address: 29 rue du Louvre
zipcode: 75002
city: Paris
country: France
phone: +33.144820717
fax: +33.144820716
email: gandi@nerim.net
lastupdated: 2010-02-23 12:11:38
bill-c:
nic-hdl: SN97-GANDI
organisation: Nerim
person: CAREL Christophe
address: 29 rue du Louvre
zipcode: 75002
city: Paris
country: France
phone: +33.144820717
fax: +33.144820716
email: gandi@nerim.net
lastupdated: 2010-02-23 12:11:38

Ich habe große Lust, diesen Christophe Carel anzuzeigen.

Ein Neuzugang aus dem Botzirkus lässt verlauten:

I’m new around here, seems like a cool place though. I’ll be around a bit, more of a lurker than a poster though

Gefolgt von obskuren Links, die Gewichtsverlust durch Acai-Beeren versprechen. Herzlich Willkommen bei der daMax-Show. Wenn du wirklich nur lurken und weniger posten willst: nur zu. Auch im gegenteiligen Fall bist du hier willkommen, solange mein Spamfilter cleverer ist als du.

(Bild von bunchofpants [CC BY-NC-SA])

Anklicken für Großansicht:

So schaut's aus. Und umweltfreundlicher ist Piraterie auch noch. Liebe Contentmafia Rechteverweser: denkt da mal drüber nach wenn ihr das nächste Mal im Blubberwasserbad sitzt und euch gegenseitig was von den fiesen Kopiedieben vorjammert.

(via spreeblick -> reddit)